El viernes, la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, promulgó una ley para prohibir que los alumnos del estado, desde el jardín de infancia hasta el sexto curso, reciban instrucción relacionada con la identidad de género y la orientación sexual.
La legislación, el expediente 496 del Senado, también contiene otras disposiciones para restringir la instrucción inadecuada para la edad y dar a los padres y tutores más medios para supervisar y orientar la educación de sus hijos en relación con estas cuestiones.
Esto incluye la prohibición de cualquier libro que contenga «descripciones o representaciones visuales de un acto sexual» en las bibliotecas y en la enseñanza en las aulas. Sin embargo, los textos religiosos quedarán exentos.
Según la nueva ley, los administradores escolares deberán notificar a los padres si el alumno pide que se refieran a él con un pronombre o nombre diferente al de su sexo biológico, o al nombre que le dieron al nacer.
La SF 496 había sido aprobada por el Senado estatal en una votación de 34-16 y por la Cámara estatal en una votación de 57-38 en abril. Todos los demócratas de ambas cámaras se habían opuesto al proyecto de ley, pero eso no pudo impedir que la mayoría republicana lo aprobara.
Fue uno de los siete proyectos de ley relacionados con la educación que Reynolds firmó el viernes.
«Esta sesión legislativa hemos conseguido una reforma educativa transformadora que pone a los padres al volante, elimina las onerosas normativas de los centros públicos, proporciona flexibilidad para aumentar los salarios de los maestros y les capacita para preparar a nuestros hijos para el futuro», dijo la gobernadora republicana en un comunicado.
«La educación es el gran igualador y todos los implicados —padres, educadores, nuestros hijos— merecen un entorno en el que puedan prosperar».
Otras disposiciones de la SF 496
La SF 496 también exige más transparencia a la escuela. Por ejemplo, cada distrito escolar debe poner en internet el catálogo de su biblioteca. La escuela también debe explicar en su sitio web cómo pueden los padres solicitar a la escuela que no proporcione a su hijo, o que retire por completo, un determinado libro u otro material educativo que la escuela proporcione a los alumnos a través del aula o la biblioteca.
Por otra parte, las escuelas deben obtener primero el permiso de los padres o tutores para administrar determinadas pruebas o encuestas si no son obligatorias según la ley estatal o federal. Tales pruebas podrían evaluar su salud mental, emocional o física. Esto también se aplica a los reconocimientos físicos invasivos o a los exámenes de salud no exigidos por la ley estatal o federal.
Si las pruebas son exigidas por la ley estatal o federal, los centros escolares deben notificarlo a los padres o tutores al menos 7 días antes, y proporcionarles una copia o un enlace online al examen o encuesta.
Con respecto a otros exámenes o encuestas que revelarían otra información sobre los alumnos o su familia —incluidas afiliaciones políticas; problemas mentales o psicológicos; orientación, comportamiento o actitudes sexuales; comportamiento ilegal, antisocial o degradante; actitudes religiosas; ingresos; y más— los padres tendrían que dar su consentimiento antes de que se obligue al alumno a realizarlos.
La SF 496 exige que las escuelas enseñen sobre las enfermedades de transmisión sexual y cómo prevenir y controlar la propagación de dichas enfermedades, pero ha eliminado el mandato de que las escuelas enseñen a los alumnos sobre el VIH/SIDA, el VPH y la disponibilidad de una vacuna contra el VPH.
La representante Ashley Hinson (R-Iowa) vitoreó a Reynolds, llamándola «¡LA gobernadora de los derechos de los padres!».
«Agradecida por su firme liderazgo para proteger a nuestros hijos y defender a los padres», escribió Hinson en Twitter.
Reacción de los opositores
El mayor sindicato de maestros de Iowa, la Asociación de Educación del Estado de Iowa, se opuso a la ley. Mike Beranek, presidente del grupo, dijo en un comunicado que Reynolds ha «cimentado leyes diseñadas para intimidar, censurar y perjudicar a los educadores y estudiantes que trabajan y asisten a nuestras escuelas públicas».
La representante estatal demócrata Lindsay James, representante de la minoría en la Cámara de Representantes, dijo en Twitter: «Para todos los niños y familias LGBTQ+ que se sienten atacados por la gobernadora y sus aliados en esta sesión, los vemos y los queremos. Merecen la libertad de ser ustedes mismos y de ser felices sin interferencias de los políticos. Vamos a seguir luchando por ustedes».
Becky Tayler, directora ejecutiva de Iowa Safe Schools, un grupo de defensa del colectivo LGBT, calificó la nueva ley de «anti-niños, anti-padres y anti-educadores», según The Gazette. Tayler añadió que la firma de la ley por Reynolds equivale a marcar una «cruzada contra la juventud LGBTQ».
Keenan Crow, director de política y defensa de One Iowa, otro grupo de defensa LGBT, dijo que la SF 496 «presiona esto sobre [un] grupo vulnerable de niños, y no beneficia a nadie», informó Court House News.
Leyes de Iowa relacionadas con la transexualidad
En los últimos meses, Reynolds ha contribuido a aprobar leyes relacionadas con la transexualidad.
El 22 de marzo firmó dos leyes. La primera, el expediente 538 del Senado, prohíbe a los médicos proporcionar procedimientos y fármacos de afirmación de género a los menores de 18 años.
La segunda, el expediente 482 del Senado, prohíbe a los estudiantes utilizar baños que no correspondan a su sexo biológico.
Otra ley, el Expediente 2416 de la Cámara de Representantes, firmado por Reynolds en 2022, prohíbe a los atletas biológicamente masculinos competir en programas deportivos femeninos en institutos y universidades femeninos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
