Análisis de noticias
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, pronunció un apasionado discurso en un mitin en el Barnard College el 3 de noviembre, en el que describió repetidamente a su oponente republicano en las elecciones a gobernador del 8 de noviembre, Lee Zeldin, como un extremista republicano al estilo de MAGA que pretende hacer retroceder los llamados derechos duramente conquistados en las áreas de libertad reproductiva, voto, derechos civiles y control de armas.
Las referencias a un tema de gran preocupación para muchos neoyorquinos y para los estadounidenses en general, es decir, la delincuencia violenta, estuvieron casi totalmente ausentes en el discurso de 12 minutos de Hochul.
Hochul, que no fue elegida para su actual cargo, sino que ascendió a la oficina del gobernador desde su papel de vicegobernadora, cuando el entonces gobernador Andrew Cuomo renunció en medio de numerosas acusaciones de acoso sexual, habló ante una multitud entusiasta en el campus del Barnard College en el barrio de Morningside Heights de Manhattan.
La precedieron en el escenario una serie de mujeres muy destacadas en la política demócrata, como la fiscal general de Nueva York, Letitia James, la congresista Carolyn Maloney y la exsecretaria de Estado y dos veces candidata a la presidencia, Hillary Clinton. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, también subió al escenario para hacer comentarios de apoyo a la campaña de Hochul. Tras la intervención de Hochul, la vicepresidenta Kamala Harris subió al escenario y pronunció un largo discurso en apoyo de la reelección de Hochul el 8 de noviembre.
«Personalmente, estoy encantada de que nos acompañe la vicepresidenta Harris», dijo Clinton, antes de pasar a reconocer a sus compañeros demócratas presentes.
«Estas elecciones tienen repercusiones de gran alcance, y creo que ustedes lo saben, por eso están aquí, pero voy a pedirles que salgan después del mitin de hoy y que, literalmente, consigan que todos sus conocidos salgan a votar de forma temprana o el martes. … Conozco a Kathy Hochul desde hace mucho tiempo, hemos trabajado juntas, y realmente aprecio la forma en que está trayendo liderazgo y estabilidad y esperanza para nuestro futuro a Nueva York», dijo Clinton.
«Como vicegobernadora, ha recorrido Nueva York, literalmente, visitando cada uno de los condados y muchos de los pueblos y aldeas dentro de ellos, aportando todo tipo de buenas ideas, uniendo a la gente. Pero esta elección, como todas las elecciones, es una elección, y no es solo una elección entre dos candidatos, es una elección sobre dos ideas muy diferentes sobre quiénes somos como estado y como país, y cómo debemos trabajar juntos, o no, y qué tipo de futuro queremos para nosotros y para nuestros hijos y nuestros nietos», añadió.
«Lee Zeldin, el oponente de Kathy, junto con Donald Trump y sus aliados, están literalmente luchando con uñas y dientes para hacer retroceder el reloj. … Se han pasado 50 años intentando que eso ocurra, quieren volver atrás en los derechos de las mujeres en general, en los derechos civiles, en los derechos de los homosexuales, en los derechos de voto, están decididos a ejercer el control sobre quiénes somos, cómo sentimos y somos y actuamos de una forma que yo pensaba que todos habíamos dejado atrás», continuó Clinton.
El discurso de Hochul estuvo repleto de retórica sobre la continuación de la lucha por los derechos emprendida por las sufragistas en el siglo XIX, y caracterizó explícitamente el apoyo del candidato Zeldin a la anulación del caso Roe vs Wade y la devolución de la jurisdicción sobre la legalidad de los abortos a los estados como un ataque a los derechos de las mujeres y un esfuerzo por retroceder a una época en Estados Unidos en la que las libertades civiles eran el dominio de unos pocos privilegiados. Hochul apenas discutió o reconoció la importancia para los votantes de otras cuestiones que no fueran el aborto.
Vivir en el pasado
Haciendo referencia a la Convención de Seneca Falls, en el estado de Nueva York, en 1848, que debatió y aprobó la ampliación del sufragio a las mujeres, Hochul describió la reunión en Barnard como un acontecimiento con un espíritu similar.
«Trescientas personas se abrieron paso en un lugar que se convirtió en la intersección de los derechos. Los derechos de los nativos americanos, los abolicionistas, los derechos de las mujeres… todo confluyó en esta pequeña comunidad del norte del estado de Nueva York. Hay que ir allí».
Hochul continuó con un debate en gran medida simbólico sobre el legado que, según dijo, ella y Hillary Clinton habían heredado como pioneras de los derechos de la mujer.
«Aquellas mujeres de entonces fueron tan valientes y tan audaces que fueron contra la corriente de su tiempo, fueron ridiculizadas y escupidas y encarceladas porque tuvieron la audacia de decir: ‘Tenemos derechos’. … Y si lees la declaración, está escrita en la pared, y puedes sentir su desprecio, goteando de cada palabra: ‘Estamos hartas de ser propiedad de los hombres. Queremos tener la oportunidad de ser libres, queremos votar’. Y eso no ocurrió en ningún otro lugar sino aquí mismo, en el estado de Nueva York».
Hochul continuó con un relato del activismo pasado, sin hacer referencia a los temas y problemas actuales del estado en el que busca ser elegida gobernadora.
«Por fin logramos ese objetivo que fue tan esquivo durante tanto tiempo. En lo que respecta a otros derechos, la libertad reproductiva, el derecho a decidir sobre tu propio cuerpo, Nueva York, de nuevo, se adelantó tres años al resto de la nación. … Y siempre me ha enorgullecido el hecho de que hayamos liderado estos movimientos: los derechos de las mujeres, los derechos de los LGBTQ, los derechos laborales… todo empezó en ningún otro lugar más que en nuestro estado».
«No solo nos transmitieron un regalo, sino que nos pasaron una antorcha. Hoy, tenemos esa antorcha en nuestras manos, y depende de nosotros, que seremos juzgados por las generaciones de dentro de unos años, que mirarán hacia atrás y dirán: ‘¿Qué pasó en 2022?».
Las prioridades de Hochul
A continuación, Hochul lanzó una advertencia sobre los «extremistas» socialmente conservadores y en contra del aborto, que podrían despojar de los derechos ganados con tanto esfuerzo «cuando se instale la autocomplacencia».
«Amigos, depende de nosotros… Marchamos a las urnas… para defender a las futuras generaciones y decir: ‘¡Protegeremos el derecho al aborto en este estado, aquí y ahora y para siempre!».
Hochul pasó a criticar a su oponente, el representante Zeldin (R-N.Y.), por haber sugerido que la decisión de la Corte Suprema en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson no había cambiado fundamentalmente la situación del derecho al aborto en Nueva York, a pesar de que anuló el caso Roe contra Wade, que había garantizado el derecho federal al aborto legal en los 50 estados. Esta parte de la charla de Hochul suscitó algunos de los aplausos más salvajes del público, mayoritariamente universitario.
Uno de los puntos de controversia entre Zeldin y Hochul durante su debate del 25 de octubre fue lo que Zeldin considera la falta de preocupación de Hochul por la delincuencia en la ciudad y el estado. En su declaración inicial, Zeldin dijo a los votantes: «Ustedes son más pobres y menos seguros por culpa de Kathy Hochul y sus políticas extremas».
Las referencias al tema citado sistemáticamente por los neoyorquinos como principal preocupación —la delincuencia violenta— estuvieron casi totalmente ausentes en el discurso de 12 minutos de Hochul.
En ningún momento de su discurso, Hochul mencionó el hecho de que la delincuencia en la ciudad de Nueva York ha aumentado considerablemente en varias categorías en comparación con el mismo período del año anterior, según las cifras del Departamento de Policía de Nueva York, con un aumento del 15.8% en las violaciones, del 1.7% en los robos y del 8.9% en los hurtos. Hochul no habló, ni siquiera reconoció, numerosos incidentes recientes que han despertado la alarma entre los neoyorquinos por el aumento de la delincuencia, como el incidente en el que un hombre de 32 años, David Martin, fue empujado a las vías del metro en Bushwick, Brooklyn, por un total desconocido al que la víctima dijo que apenas vio en los momentos previos al ataque. Martin tomaba el metro para ir a trabajar según su rutina y el ataque, al parecer, no fue provocado en absoluto.
Hochul tampoco mencionó los recientes incidentes de delitos violentos que afectan al propio Zeldin y a su familia, en específico, el ataque a Zeldin en una parada de campaña en el norte del estado de Nueva York en julio y un informe de disparos el mes pasado fuera de la casa de Zeldin en Long Island, que llevó a sus hijas a llamar a la policía.
El único crimen específico que Hochul mencionó fue el tiroteo masivo del 14 de mayo de 2022 en un establecimiento de Tops Friendly Markets en Buffalo (Nueva York), perpetrado por un hombre que se identificó como supremacista blanco, que mató a diez personas e hirió a tres. Hochul describió al atacante como un extremista que se había radicalizado en las redes sociales, e implícitamente estableció un vínculo entre esta radicalización y la retórica utilizada por los llamados republicanos MAGA, como su oponente en la carrera por la gobernación.
Vox Populi
Algunos de los que acudieron a apoyar la manifestación estaban más explícitamente preocupados por los derechos reproductivos. Kristy Mendoza, una estudiante de Barnard de Texas, citó la decisión de Dobbs y sus ramificaciones para su estado natal como factores que motivaron su asistencia a la manifestación.
«Es la primera vez que voto, en realidad», dijo Mendoza. «Quería ver a Kamala Harris. Soy demócrata, así que quería verla. Soy de Texas, y [la decisión de la Corte Suprema sobre] el aborto, y el caso Roe contra Wade, fue muy impactante, y creo que solo empeora las cosas, especialmente con el acceso a la atención médica. … El Estado y el país simplemente nos impiden hacerlo, y nos hacen mucho más difícil estar bien, creo que es simplemente absurdo».
«Cuando se anuló el caso Roe contra Wade, nuestra universidad decidió satisfacer la demanda de dispositivos reproductivos y anticonceptivos, y creo que el hecho de que la concentración de mujeres se celebre aquí demuestra la importancia de lo que [el tema] significa para nosotros», coincidió otra estudiante de Barnard, Hannah Ramsey.
Otros que acudieron a las urnas fueron más directos en cuanto a la gravedad del problema de la delincuencia, aunque encontraron problemáticos algunos aspectos de la plataforma de Zeldin.
«Esta es una elección muy importante, aunque los demócratas estén fracasando en la reforma de la fianza, porque la delincuencia es muy alta, es real, no es inventada. Pero al mismo tiempo, nuestros derechos como LGBTQ, y los derechos de las mujeres, están en peligro, porque este tipo, Lee Zeldin, es pro-Trump. Eso significa que Zeldin es anti-LGBTQ, anti derechos de las mujeres», dijo Dinick Martinez, que trabaja como lavaplatos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
