Gobernadora de Massachusetts dice que no cooperará con las deportaciones masivas de Trump

A lo largo de su campaña presidencial, Trump prometió iniciar un plan de deportaciones masivas dirigido a los inmigrantes ilegales

Por Jack Phillips
08 de noviembre de 2024 6:17 PM Actualizado: 08 de noviembre de 2024 6:17 PM

La gobernadora de Massachusetts dijo que su administración no cumplirá con las futuras peticiones del presidente electo Donald Trump de deportar a inmigrantes ilegales.

Con la victoria del martes, Trump se convirtió en el primer presidente en ganar dos mandatos no consecutivos en más de un siglo. Hasta el viernes por la tarde, había obtenido más de 73.5 millones de votos e incursionado en múltiples estados controlados por los demócratas.

En respuesta, los gobernadores de Nueva Jersey, California, Nueva York, Massachusetts e Illinois —todos demócratas— indicaron que tratarían de desafiar las políticas iniciadas por Trump, incluidas las deportaciones masivas de inmigrantes ilegales y en temas relacionados con la comunidad LGBT. Los gobernadores no esbozaron ninguna propuesta política específica más allá de enumerar ideas políticas generales.

La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, dijo en una entrevista con MSNBC el jueves que su estado no acataría las peticiones de la administración entrante de Trump de deportar a inmigrantes ilegales.

«No. Absolutamente no», dijo cuando se le preguntó si la agencia policial estatal ayudaría a la administración Trump. «Sí creo que es importante que todos reconozcamos que va a haber mucha presión sobre los estados y los funcionarios estatales. Puedo asegurar que vamos a trabajar duro para cumplir».

Massachusetts, que se encuentra a miles de kilómetros de la frontera entre Estados Unidos y México, se ha visto desbordado por la inmigración ilegal en los últimos años, según la administración de Healey. En septiembre, su oficina envió a funcionarios a la frontera para advertir que el estado no tiene espacio y no puede recibir a más personas que cruzaron ilegalmente la frontera hacia Estados Unidos.

A lo largo de su campaña, Trump prometió iniciar un plan de deportación masiva dirigido a los inmigrantes ilegales, mientras que el vicepresidente electo JD Vance indicó que la administración comenzaría por deportar a alrededor de 1 millón de extranjeros ilegales con condenas penales.

Como fiscal general de Massachusetts, Healey presentó múltiples demandas contra la primera administración Trump, y volvió a sugerir el jueves que podría haber más acciones legales sobre la mesa.

«Es necesario señalar algunas realidades y es que en 2016, tuvimos una situación diferente en los tribunales, y estoy segura de que puede haber litigios por delante, hay muchas otras formas en que las personas van a actuar y necesitan actuar por el bien de sus estados y residentes», dijo a MSNBC. «Hay autoridad reguladora y poderes ejecutivos y similares, hay legislación también dentro de nuestro estado».

Al cierre de esta edición, Trump no había respondido al comentario de Healey.

Fuera de Massachusetts, varios otros gobernadores demócratas indicaron que no cumplirían con ciertas políticas de Trump.

El gobernador de California, Gavin Newsom, anunció el miércoles una sesión legislativa especial para «hacer todo lo necesario para garantizar que los californianos tengan el apoyo y los recursos que necesitan para prosperar».

El presidente Donald Trump (R) mira junto al gobernador electo de California Gavin Newsom, mientras ven los daños de los incendios forestales en Paradise, California, el 17 de noviembre de 2018. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)

Un comunicado de su oficina enumeró el aborto, la «protección de los inmigrantes», la «crisis climática» y las cuestiones LGBT como asuntos que debería abordar la sesión especial.

El viernes, Trump escribió en las redes sociales que el gobernador está «tratando de MATAR a la hermosa California de nuestra Nación», y agregó que «más gente se está yendo que entrando» debido a las políticas de Newsom.

En el Estado Dorado, dijo Trump, es «imposible construir un coche a un precio razonable» y que «la catástrofe sin control y desequilibrada de las personas sin hogar [y] el coste de todo, en particular de los ‘comestibles’, está fuera de control».

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo en una rueda de prensa que trabajaría con Trump en ciertos temas. Sin embargo, dijo que si la administración entrante trata de «perjudicar a los neoyorquinos o hacer retroceder sus derechos», ella lucharía «en cada paso del camino». No dio más detalles.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, que hizo campaña para su cargo en una plataforma anti-Trump, fue menos conciliadora el jueves y dijo que aún presentaría demandas contra la administración Trump.

En particular, su oficina presentó un caso civil contra Trump y su compañía, que resultó en un juez de Manhattan multándolo a él y a su compañía con más de 400 millones de dólares. Ese caso, que Trump ha descrito como una forma de interferencia electoral, está siendo apelado actualmente.

«Mi oficina se ha estado preparando durante varios meses porque hemos estado aquí antes, nos hemos enfrentado a este desafío antes, y usamos el estado de derecho para contraatacar».

Mike Davis, aliado y antiguo abogado de Trump, dijo el jueves al influencer conservador Benny Johnson que si James continúa con su «guerra legal contra» Trump, «esta vez no se andarán con pequeñeces» y la acusarán de conspiración contra los derechos.

The Epoch Times se puso en contacto el viernes con la campaña de Trump para hacer comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.