Los gobernadores de Virginia y Maryland respondieron a una carta de la principal funcionaria de seguridad de la Corte Suprema que les pide que proporcionen más recursos policiales para evitar protestas frente a las casas de los jueces tras el histórico fallo para anular Roe vs Wade.
Los manifestantes de izquierda han seguido apareciendo fuera de las casas de los jueces desde el fallo. Durante el fin de semana del 4 de julio, se vio a más manifestantes haciendo piquetes frente a las casas de los jueces, ubicadas en áreas suburbanas de Virginia y Maryland.
“El gobernador está de acuerdo con el alguacil en que la actividad amenazante fuera de las casas de los jueces ha aumentado”, dijo Christian Martínez, portavoz del gobernador de Virginia Glenn Youngkin, en un comunicado después de que la alguacil de la Corte Suprema, Gail Curley, le pidiera al gobernador que “haga cumplir la ley estatal” que prohíbe manifestaciones frente a las casas de los magistrados.
Glenn Youngkin «acoge con beneplácito la petición de la alguacil del Tribunal Supremo para que el condado de Fairfax haga cumplir la ley estatal, ya que son la principal autoridad de aplicación del estatuto estatal», añade el comunicado, y agrega que el fiscal general Merrick Garland tiene que «hacer su trabajo» haciendo cumplir las leyes federales.
“Todos los recursos de las fuerzas del orden público federales, incluidos los alguaciles de EE.UU., deben participar mientras se les sigue negando a los jueces el derecho a vivir en paz en sus hogares”, según el comunicado. Sin embargo, a partir de la declaración, no está claro si la administración de Youngkin tomará medidas concretas para proporcionar más fuerzas del orden a sus hogares.
La otra respuesta
Después de recibir la carta de Curley el viernes por la noche, un portavoz del gobernador republicano de Maryland, Larry Hogan, respondió diciendo que Garland tiene que actuar.
“Hace dos meses, el gobernador Hogan y el gobernador Youngkin enviaron una carta en la que le pedían al fiscal general Garland que hiciera cumplir los estatutos federales, claros e inequívocos en los libros, que prohíben los piquetes en las residencias de los jueces”, escribió en Twitter el portavoz de Hogan, Michael Ricci. “Un mes después, horas después de un intento de asesinato al juez Kavanaugh, el Departamento de Justicia finalmente respondió y se negó a hacer cumplir las leyes”.
El portavoz se refería a un incidente que involucró a Nicholas Roske, un hombre de California de 26 años que fue arrestado en la casa del juez Brett Kavanaugh el mes pasado y que supuestamente les dijo a los funcionarios que, debido a que el juez apoyaba la revocación de Roe vs Wade y la expansión de las protecciones de la Segunda Enmienda, estaba conspirando para matarlo.
«Ahora un funcionario federal diferente nos escribe con información contradictoria», continúa su declaración. «Si la alguacil se hubiera tomado el tiempo para explorar el asunto, habría aprendido que la constitucionalidad del estatuto citado en su carta ha sido cuestionada por la oficina del fiscal general de Maryland».
Hogan ha dado instrucciones a la Policía Estatal de Maryland para que revise más a fondo las opciones de aplicación de la ley después de que se envió la carta, dijo Ricci.
La ley federal estipula que es ilegal intentar influir en la decisión de un juez o interferir con sus funciones. Pero, hasta el momento, el Departamento de Justicia no ha tomado medidas contra las constantes protestas frente a las casas de los jueces designados por los republicanos, incluidos Clarence Thomas, Amy Coney Barrett y Kavanaugh.
Las manifestaciones, mientras tanto, se producen tras un vandalismo desenfrenado y ataques incendiarios contra iglesias, centros de embarazo y grupos provida. Algunos grupos extremistas de izquierda han dicho que llevarán a cabo más ataques si no se cumplen sus demandas. El pasado fin de semana, decenas de personas fueron detenidas en todo Estados Unidos tras la decisión del Tribunal Supremo de anular el caso Roe.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
