Gobierno de Biden acelerará casos judiciales para ciertos inmigrantes ilegales

Los jueces de inmigración de cinco ciudades estadounidenses tendrán la tarea de emitir una decisión final sobre los casos de estos inmigrantes ilegales en un plazo de 180 días

Por T.J. Muscaro
17 de mayo de 2024 9:20 AM Actualizado: 17 de mayo de 2024 9:20 AM

El 16 de mayo, la administración Biden anunció planes para acelerar los casos judiciales para los solicitantes de asilo que cruzan la frontera sur en un esfuerzo por abordar el problema de la creciente inmigración ilegal antes de las elecciones de noviembre.

El Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y el Fiscal General, Merrick Garland, publicaron un nuevo proceso de Expediente de Llegadas Recientes para acelerar la resolución de casos de inmigración para ciertos inmigrantes ilegales que son adultos solteros sorprendidos cruzando la frontera con México.

Según la nueva política, los jueces de inmigración de cinco ciudades estadounidenses tendrán la tarea de emitir una decisión final sobre los casos de estos inmigrantes ilegales en un plazo de 180 días. Esas ciudades son Atlanta, Boston, Chicago, Los Ángeles y Nueva York.

«Hoy, estamos instituyendo con el Departamento de Justicia un proceso para acelerar los procedimientos de asilo para que las personas que no califican para recibir ayuda puedan ser expulsadas más rápidamente y aquellos que sí califican puedan obtener protección antes», dijo Mayorkas.

El Departamento de Justicia también presentó una nueva regla al Registro Federal llamada Gestión Eficiente de Casos y Expedientes en Procedimientos de Inmigración (Efficient Case and Docket Management in Immigration Proceedings). Esto permitirá a los jueces de inmigración actuar “eficientemente” y priorizar los casos que puedan resolverse “prontamente”.

En su anuncio, el Departamento de Justicia señala que el actual sistema de inmigración está “abrumado”, lo que hace que los inmigrantes ilegales esperen años para que se resuelva su caso. También atribuyó la duración de los procedimientos judiciales a “recursos insuficientes, incluidos jueces y abogados de inmigración”.

«Los tribunales de inmigración del Departamento de Justicia están comprometidos con la aplicación justa y eficiente de las leyes de inmigración», dijo el Fiscal General Garland. «Estas medidas promoverán esa misión al ayudar a garantizar que los casos de inmigración se resuelvan con prontitud y justicia».

Los tribunales de inmigración de Estados Unidos se enfrentaban a una acumulación de más de 3.5 millones de casos a mediados de abril, de los cuales 1.2 millones estaban relacionados con solicitudes de asilo, según datos de inmigración rastreados por la Universidad de Syracuse.

Este nuevo cambio en el proceso de asilo se produce una semana después de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) propusiera un cambio de regla que les permitiría a los oficiales de asilo que consideren rechazar la solicitud de asilo de un inmigrante ilegal durante el proceso de evaluación inicial que ocurre días después de que esa persona sea encontrado por primera vez.

El DHS y el Departamento de Justicia también aprovecharon la oportunidad para criticar una vez más al Congreso por su negativa a aprobar la legislación bipartidista de seguridad fronteriza del Senado, afirmando que les proporcionaría los recursos que necesitan, como más jueces de inmigración y oficiales de asilo, para arreglar el sistema de inmigración.

“Esta medida administrativa no sustituye los cambios radicales y muy necesarios que el proyecto de ley bipartidista del Senado lograría, pero en ausencia de una acción del Congreso, haremos todo lo que podamos para hacer cumplir la ley de la manera más efectiva y desalentar la migración irregular”, dijo Señor Mayorkas.

Mientras tanto, los republicanos en Washington continúan culpando al presidente Joe Biden por la crisis fronteriza al eliminar todas las acciones ejecutivas del presidente Donald Trump, incluida la política de “Permanecer en México”. También lo critican por no haber tomado medidas ejecutivas para resolver la crisis.

“Si el presidente realmente quisiera asegurar la frontera y cerrarla, seguro que podría”, dijo el senador Josh Hawley (republicano por Missouri) a The Epoch Times el 9 de mayo.

“Podría, pero no lo hará porque no quiere. Quiero decir, perdería el apoyo de aquellos en su base que quieren que la frontera esté abierta por principio”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.