Los republicanos de Massachusetts están divididos sobre a quién nominar a la gobernación del estado en las primarias del 6 de septiembre.
Los votantes de las primarias elegirán el martes entre el exrepresentante estatal Geoff Diehl, un republicano conservador provida que orgullosamente promociona a Donald Trump, y el exitoso empresario Chris Doughty, un republicano de línea pragmática a favor de que las mujeres decidan si abortar o no y que ha dejado en claro que no está a favor de Trump.
En noviembre, uno de ellos se enfrentará a la fiscal general ultraliberal de Massachusetts, Maura Healey, que no tiene candidatos opositores en su partido.
En una entrevista reciente con The Epoch Times, Diehl y Doughty dijeron que creen que para contrarrestar los principios autodestructivos y demasiado woke de Healey es necesario poner a otro republicano en el puesto de gobernador en Massachusetts, un estado azul.
“Ella cree en su propia ideología personal y que es mucho más importante que cumplir una agenda equilibrada que sirva a todo el estado y a su población”, dijo Diehl a The Epoch Times sobre Healey, quien ha denunciado que los centros de apoyo al embarazo son peligrosos y ha pedido más eventos drag queen en las escuelas.
Doughty expresó un sentimiento similar y dijo que Healey convertiría a Massachusetts en un San Francisco estatal con su promesa de ser la gobernadora más progresista de Estados Unidos.
Pero fuera de un objetivo unánime en la campaña de Healey, Diehl, de 53 años, y Doughty, de 59, tienen una base de apoyo marcadamente diferente dentro del partido.
Doughty, quien ha invertido más de USD 2 millones de su propio dinero en su campaña, obtuvo el respaldo del diario The Boston Globe, que promovió editorialmente que los republicanos «razonables» deberían votar por él si quieren salvar al partido de la extinción, sugiriendo que la victoria de Diehl sin duda conducirá a una victoria de Healey.
En su apoyo al empresario de Wrentham y padre casado de seis hijos, el Globe, de tendencia izquierdista, señalaba los nueve escaños del distrito congresual del estado, ocupados desde hace tiempo por los demócratas, siendo el único republicano electo en el estado el gobernador saliente Charlie Baker, un moderado como Doughty.
El periódico criticó a Diehl, que ha recaudado menos de USD 30,000 en fondos de campaña, por su apoyo a Trump y viceversa y por perder en grande ante Elizabeth Warren en su candidatura al Senado de EE.UU. en 2018. Al respecto, Doughty dijo que Diehl es “demasiado extremo” y que «no es elegible».
“Massachusetts es un poco diferente”, dijo Doughty, “Creo que nuestra Legislatura está clasificada como la más progresista de Estados Unidos, por lo que eso hace que los votantes opten por un republicano más pragmático para gobernador”.
Pero Diehl señaló que Doughty votó por Hillary Clinton en la candidatura a la presidencia contra Trump y que, aunque perdió ante Warren, ganó tres veces en su candidatura a la reelección a la Cámara de Massachusetts.
“Chris ha estado en medio de la carretera, y cuando estás en medio de la carretera, ahí es donde te atropellan”, le dijo a The Epoch Times Diehl, quien dirige Boss Academy, un estudio de artes escénicas con su esposa, KathyJo Boss. La pareja tiene dos hijas, de 16 y 21 años.
Diehl también cuenta con el apoyo del partido republicano estatal, ya que obtuvo el 71 por ciento de los votos de los delegados frente al 29 por ciento de Doughty en la convención de mayo.
En cuanto a los medios, Diehl cuenta con el respaldo del popular presentador de radio conservador de Boston y columnista del Washington Times, Jeff Kuhner y del The Boston Broadside, un periódico conservador pequeño, pero con conexiones políticas, que no solo apoya a Diehl, también a atacado a Doughty.
“Es un falso republicano”, dijo Lonnie Brennan, propietario de The Boston Broadside. Dice que es una broma que Doughty se refiera a Diehl como alguien demasiado conservador. “Diehl parece un conservador al lado de Doughty porque en el panorama real de las cosas, en una escala del 1 al 100, Doughty tiene un 20 como republicano y Diehl tiene un 70”.
Brennan ha publicado artículos semanales contra Doughty, incluido uno reciente sobre los vecinos de la empresa de Doughty, Capstan Atlantic Inc., que afirman que han soportado años de contaminación y exceso de ruido por parte del fabricante de componentes de polvo metálico. A principios de este año, el Departamento de Protección Ambiental del estado citó a la empresa por infracciones ambientales menores.
Brennan elogia a Diehl por poner sus “botas en el suelo” para ayudar a poner el tema de otorgar licencias de conducir ilegales en el estado en la boleta electoral de noviembre. “¿Dónde estaba Doughty cuando todos los republicanos luchaban contra esto?”, dijo Brennan.
Pero Doughty, quien dijo que él también “se opone absolutamente” a otorgar licencias de conducir a los ilegales, apenas ha sido descartado por los conservadores tradicionales. El contrincante de Diehl recientemente recibió el respaldo de Howie Carr, otro poderoso presentador de programas de radio conservadores y columnista del Boston Herald.
En una rara alineación con The Boston Globe, Carr dijo que Doughty tiene más posibilidades de vencer a Healey que Diehl.
Para arrojar más dicotomía en la división republicana, Carr es un firme partidario de Trump en contraste con Doughty, quien recientemente comentó en el programa de Jon Keller que le gustaría ver una “cara nueva” que represente a los republicanos en la Casa Blanca.
Mientras tanto, el lunes 5 de septiembre, la víspera del día de las primarias, se espera que Trump organice una manifestación televisiva en apoyo a Diehl.
Los oyentes podrán llamar y escuchar a Trump en vivo junto con Diehl y su compañera de fórmula, Leah Allen, quienes hablarán sobre las próximas primarias en Massachusetts.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
