Los republicanos de Illinois han acusado a los demócratas de interferir en las elecciones al añadir una enmienda de última hora a un proyecto de ley que fue rápidamente aprobado por la Asamblea Legislativa, controlada por los demócratas, y promulgado por el gobernador demócrata del estado, cambiando las leyes electorales que supuestamente desfavorecen al GOP.
La semana pasada, los demócratas de la Cámara de Illinois añadieron una enmienda de última hora al proyecto de ley 2412 del Senado que modifica las leyes electorales estatales, incluida la prohibición de que los partidos políticos designen candidatos para rellenar las papeletas de las elecciones generales en las que el partido no presentó un candidato en las primarias, lo que se conoce como «slating».
La medida indignó a los republicanos, una minoría en la Legislatura de Illinois, que votaron «presente» y abandonaron la Cámara sin debatir la medida, que rápidamente fue aprobada en ambas cámaras y firmada como ley el 3 de mayo por el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker.
Los cambios electorales entraron en vigor inmediatamente después de la firma del Sr. Pritzker, prohibiendo el proceso de nombramiento de candidatos que bajo la ley anterior se permitía dentro de los 75 días de las primarias.
La nueva ley significa que los candidatos deben presentarse a las primarias para aparecer en la boleta electoral de las elecciones generales de noviembre. De este modo, los demócratas ganan las elecciones en las que los republicanos no presentaron candidatos en las primarias.
Los demócratas enmarcaron el proyecto de ley como una medida de ética que impide los tratos de trastienda en la elección de candidatos, mientras que los republicanos dijeron que cambia injustamente las reglas de un juego que ya está en juego — y equivale a un intento de robar las elecciones.
El líder republicano del Senado de Illinois, John Curran, emitió un comunicado calificando la medida como un «abuso de poder» y acusando a los demócratas de buscar «suprimir políticamente el derecho al voto de los residentes de Illinois».
«Su táctica de estilo dictatorial de robar una elección antes de que se emita un voto es un nuevo punto bajo para el gobierno electivo en este estado y socava los principios fundamentales de la democracia estadounidense», dijo.
La oficina del gobernador no respondió a una solicitud de comentarios sobre las críticas del GOP.
Sin embargo, defendió la firma del proyecto de ley en una conferencia de prensa en Bloomington.
«Realmente se asegura de que no tengamos acuerdos de trastienda para poner a la gente en la boleta electoral y correr como resultado de un pequeño grupo de personas en una habitación llena de humo haciendo la elección», dijo el Sr. Pritzker a los periodistas.
«Así que creo que, para mí, más transparencia es mejor».
Matt Dietrich, un portavoz de la Junta Electoral de Illinois, dijo a The Epoch Times en una entrevista telefónica que la junta seguirá aceptando la presentación de candidaturas en el plazo original del 3 de junio, después de lo cual cualquier presentación que se acepte estará sujeta a objeciones basadas en la nueva ley.
Después de que la junta escuche las objeciones, votará si certifica o no a esos candidatos para la votación, tras lo cual Dietrich dijo que la junta espera que la parte perdedora de esas decisiones lleve el asunto a los tribunales.
Más detalles
Los republicanos sostienen que el principal problema del proyecto de ley es que afectará a las elecciones generales de este año, que ya están en marcha. Aunque no está claro cuántos republicanos podrían quedar fuera de las boletas electorales a causa del nuevo proyecto de ley, algunos informes sugieren que podrían ser docenas.
El Instituto de Política de Illinois, una organización de investigación no partidista, estima que la adopción de la SB 2412 significa que 66 distritos de la Cámara de Illinois no serán disputados y 12 distritos en el Senado estatal no tienen competencia.
«Nuestro sistema político ya está amañado por un proceso corrupto de ‘gerrymandering’, que permite a los políticos darse una ventaja política injusta dibujando mapas políticos que crean distritos electorales favorables», escribió en un editorial Hilary Gowins, vicepresidenta senior del Illinois Policy Institute.
«Los demócratas están abusando de este poder ahora, y los republicanos lo han hecho en el pasado cuando tenían mayoría en Springfield», añadió.
Los republicanos de la Cámara de Illinois se unieron en sus críticas a la medida en una conferencia de prensa en la Cámara estatal, calificando el proyecto de ley electoral como una «farsa» y un intento de «sofocar el proceso democrático».
«Los demócratas quieren privar de derechos a los votantes para que podamos seguir sin tener elecciones competitivas en todo el estado de Illinois», dijo en la rueda de prensa el representante estatal Ryan Spain, republicano. «Los perdedores en esto son los votantes y el pueblo de Illinois que merecen controles y equilibrios y merecen elecciones que sean realmente competitivas».
El Partido Republicano de Illinois alegó que la medida de impedir la presentación de candidatos estaba destinada específicamente a proteger a dos demócratas que se enfrentaban a desafíos legítimos, las diputadas Katie Stuart y Mary Edly. Katie Stuart y Mary Edly-Allen.
«Los demócratas tienen miedo porque saben que sus políticas los han hecho cada vez más impopulares, por lo que recurren a trucos como estos para proteger a sus aliados», dijo el GOP de Illinois en un comunicado.
Por su parte, los demócratas argumentaron que la medida introduce más transparencia en las elecciones y es una forma de que los votantes tengan más voz y voto sobre quién entra en la papeleta de las elecciones generales.
El presidente del Senado de Illinois, el demócrata Don Harmon, dijo en el pleno del Senado que el proyecto de ley pone fin a una práctica «corrosiva» en la que, en lugar de presentar candidatos en las primarias, los líderes de los partidos esperan hasta después de que se asiente el polvo y eligen a un candidato para que aparezca en la boleta electoral de las elecciones generales de noviembre que creen que les dará la mejor oportunidad de ganar.
«Lo que tenemos ante nosotros es la oportunidad de poner fin a una práctica corrosiva en la que, estratégicamente, la gente evita las primarias para ver cómo está el terreno, y luego elige al candidato más adecuado para noviembre después de que las primarias se hayan resuelto en el otro lado», dijo en el pleno del Senado.
Aun así, reconoció que la forma del cambio —mediante una enmienda de última hora— no era la mejor solución.
«¿Lo haría así, en este momento, si pudiera? No, pero ésta es una oportunidad para poner fin a una práctica de la que se ha abusado», dijo.
Harmon argumentó que quien quiera presentarse después de las primarias puede hacerlo como candidato independiente o de un tercer partido.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
