El senador Lindsey Graham (R-S.C.) dijo que el conservadurismo está siendo atacado por las compañías de redes sociales no reguladas y por el voto por correo no verificado. Las declaraciones las emitió un día antes de presentar un proyecto de ley que eliminaría algunas protecciones de responsabilidad que disfrutan ahora las plataformas de grandes compañías tecnológicas.
«Hay dos amenazas al conservadurismo: el voto masivo por correo sin verificar y las compañías de redes sociales no reguladas, que no pueden ser demandadas cuando retiran el contenido de los conservadores», dijo Graham, quien preside el Comité Judicial del Senado, en declaraciones al programa Hannity de Fox News el 14 de diciembre.
«La Sección 230 permite a las grandes empresas de tecnología retirar el contenido y tomar decisiones sin ser demandadas y ellas no están reguladas», dijo Graham, refiriéndose a la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, introducida en 1996 para permitir que las entonces florecientes empresas de redes sociales crezcan sin temor a las demandas legales.
«No hay ninguna empresa que conozca en Estados Unidos que no pueda ser demandada por sus acciones y que no esté sujeta a la regulación del gobierno a cualquier nivel, excepto las big tech», dijo. «Las empresas de redes sociales y el voto por correo destruirán el conservadurismo si no lo rechazamos».
Los comentarios de Graham sobre la expansión del voto por correo sin la adecuada verificación hacen eco de las preocupaciones del presidente Donald Trump y otros estadounidenses de que relajar los estándares en torno a los votos por correo abre la puerta a un posible fraude.
El 15 de diciembre, Graham presentó un proyecto de ley que pone fin desde el 1 de enero de 2023 las protecciones de la Sección 230 para las grandes empresas de tecnología.
«Llegó el momento de que estos gigantes de la tecnología no regulados sean desmantelados, regulados o sujetos a litigio por sus acciones», dijo Graham en un comunicado. «Es hora de que pongamos en marcha las protecciones de la Sección 230 de las que disfrutan estas empresas».
El senador de Carolina del Sur argumentó que los días en que se justificaban las protecciones especiales para las plataformas de redes sociales hace tiempo que pasaron, ya que estas empresas se han convertido en algunas de las más poderosas del mundo.
«Estas empresas tienen un enorme impacto en la vida cotidiana del pueblo estadounidense y disfrutan de protecciones que otras industrias no tienen», dijo Graham. «Tanto demócratas como republicanos están de acuerdo: llegó el momento de reformar o eliminar la Sección 230».
Existe una oposición a la Sección 230 desde ambos lados de la línea divisoria de los partidos. Los demócratas a menudo argumentan que la ley permite a las empresas de tecnología salirse con la suya sin ser lo suficientemente estrictos en cuanto a la vigilancia de contenidos censurables, como los llamados discursos de odio y acoso, mientras que los republicanos por lo general argumentan que permite a las empresas tecnológicas moderar el contenido de forma arbitraria, suprimiendo las voces conservadoras y sofocando la libertad de expresión. Los legisladores de ambos partidos han señalado su intención de reformar la ley, pero hasta ahora poco ha sucedido para cambiar el status quo.
Trump recientemente presionó para que la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA) de 740,000 millones de dólares incluya una revocación de la Sección 230, amenazando con vetar el proyecto de ley si no lo hacía.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo en su momento que la oposición de Trump a no incluir la derogación de la Sección 230 en el proyecto de ley está justificada.
«Twitter se ha convertido en un editor, eligiendo revisar el contenido», dijo McEnany a los periodistas el 8 de diciembre. «Y cuando eres un editor, hay ciertas responsabilidades con eso y no debes ser inmune a la responsabilidad».
El proyecto de ley de defensa fue aprobado por ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos con mayorías a prueba de veto. No incluyó la revocación de la Sección 230.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubre
Cómo Huawei es utilizado como herramienta de espionaje y subversión
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
