El Presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), sugirió que si la Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), no envía los artículos del impeachment al Senado de manera oportuna, ella y su caucus demócrata estarían llevando a cabo una «extorsión constitucional».
Escribió en Twitter: «La crisis constitucional se está desarrollando ante nuestros ojos. Los altos líderes demócratas están contemplando abiertamente el negarse a enviar los artículos del impeachment al Senado para su disposición. El Síndrome de trastorno contra Trump está alcanzando un nuevo nivel».
Después de que la Cámara de Representantes aprobara los artículos del impeachment en contra el Presidente Donald Trump en una votación mayoritariamente partidista, Pelosi se negó a decir cuándo o si los dos artículos se van a entregar al Senado. Algunos expertos legales han dicho que el Senado tiene el único poder de juzgar todos los impeachment y que la Cámara no tiene ningún poder en este sentido.
«¿Qué es lo que impulsa esta loca idea? Los demócratas finalmente se han dado cuenta que tienen un caso muy DÉBIL que NUNCA debieron presentarlo para empezar», añadió Graham en Twitter. Más tarde, dijo que eso es una amenaza a la Constitución.
«No permitir que el Senado actúe sobre los artículos del impeachment aprobados se convierte en una extorsión constitucional y crea un caos para la presidencia», explicó el veterano senador. «También pone en marcha una tremenda amenaza a nuestro sistema constitucional de controles y equilibrios».
La Cámara de Representantes votó para destituir a Trump el miércoles por la noche y lo convirtió en el tercer presidente de la historia que se enfrenta a una destitución en el Senado. Los demócratas alegaron en los dos artículos que Trump abusó de su poder y obstruyó al Congreso.
Después de que se aprobaran los artículos, Pelosi realizó una conferencia de prensa en la que dijo que el liderazgo demócrata tiene que «ver cuál es el proceso del lado del Senado» antes de enviar los artículos al pleno del Senado. «Y espero que eso sea pronto». Hasta ahora no hemos visto nada que nos parezca justo», dijo a los periodistas.
Graham y el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), han descrito repetidamente los esfuerzos de destitución de la Cámara de Representantes como una farsa partidista. McConnell también sugirió en entrevistas recientes que trabajaría con la Casa Blanca en cómo llevar a cabo el juicio del Senado.
McConnell, en el pleno del Senado el jueves, dijo que los dos artículos aprobados contra Trump son «fundamentalmente diferentes de cualquier artículo que cualquier Cámara de Representantes anterior haya aprobado».
El líder también acusó a los demócratas de retroceder, haciendo referencia a la solicitud del líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (DN.Y.) de proporcionar más testimonios de testigos. McConnell dijo que Schumer «comenzó a buscar formas en las que el Senado podría dejar nuestro papel apropiado y tratar de arreglar las fallas de los demócratas de la Cámara».
En el Artículo I, que acusaba a Trump de abuso de poder, todos los demócratas excepto tres votaron a favor. Los representantes. Jeff Van Drew (D-N.J.) y Collin Peterson (D-Minn.) votaron en contra, mientras que la representante Tulsi Gabbard (D-Hawaii) votó «presente». En cuanto al Artículo II, que acusaba al presidente de obstruir el Congreso, los mismos tres demócratas votaron de la misma manera, pero el representante Jared Golden (D-Maine) votó en contra.
La Casa Blanca emitió un comunicado cerrando la votación el miércoles por la noche.
«Sin recibir ni un solo voto republicano y sin proporcionar ninguna prueba de delito, los demócratas impulsaron artículos ilegítimos de impeachment en contra el presidente a través de la Cámara de Representantes», dijo la secretaria de prensa Stephanie Grisham en una declaración. «Los demócratas eligieron proceder sobre esta base partidista a pesar de que el presidente no hizo nada malo».
***
¿Sabías?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
