Graham: Senadores republicanos deberían irse como los demócratas de Texas para detener plan de gastos

Por Jack Phillips
18 de julio de 2021 8:11 PM Actualizado: 18 de julio de 2021 8:11 PM

El senador Lindsey Graham (R-S.C.) sugirió que los senadores republicanos deberían «salir de la ciudad» para negar un quórum de votación en un proyecto de ley de conciliación liderado por los demócratas que podría votarse la próxima semana, argumentando que el Partido Republicano debería recurrir al libro de estrategias de los demócratas del estado de Texas.

Hace varios días, los legisladores demócratas de Texas dejaron el estado para negar el quórum legislativo liderado por los republicanos para protestar contra un proyecto de ley de revisión de la votación, lo que provocó que el gobernador Greg Abbott y al presidente de la Cámara de Representantes de Texas, Dade Phelan, pidieran su arresto o detención. Varias decenas de legisladores de Texas llegaron a Washington el 12 de julio luego de salir en un vuelo charter privado, mientras que algunos se reunieron más tarde con los principales demócratas, incluyendo a la vicepresidenta Kamala Harris.

“Si por alguna razón aprueban la conciliación, la resolución presupuestaria para llevar ese proyecto de ley ante el Senado de Estados Unidos, el proyecto de ley de 3.5 billones de dólares, tienen quórum para aprobar un proyecto de ley en el Senado, me iría antes de que eso suceda”, dijo Graham a Fox News el domingo. “Entonces, para mis colegas republicanos, podemos aprender algo de nuestros amigos demócratas en Texas cuando se trata de evitar un paquete de impuestos y gastos de 3.5 billones de dólares. Salir de la ciudad».

Cuando los miembros de la Cámara Demócrata se fueron de Texas, implicó que la cámara no tendría suficientes legisladores presentes para negociar—lo que se conoce como quórum—y significa que no podrían votar sobre proyectos de ley electorales u otra legislación. Abbott convocó a una sesión especial luego de que los demócratas hicieran una maniobra similar durante las últimas horas de la sesión legislativa anterior el 30 de mayo, negando a los republicanos la posibilidad de votar la medida.

Los republicanos argumentaron que el proyecto de ley salvaguardaría las elecciones futuras y restablecería la confianza en los sistemas de votación del estado, mientras que los demócratas han dicho que el proyecto de ley reprimiría a los votantes minoritarios.

“Sí, me iría”, Graham también le dijo enfáticamente a Fox News el domingo sobre cómo manejaría personalmente el voto de conciliación, el cual no requiere ningún republicano y puede eludir el filibusterismo de los 60 votos. “Usaría todo lo que tengo en mi caja de herramientas. Esto no tiene nada que ver con la infraestructura”, agregó. «Esto es un sueño de impuestos y gastos de la izquierda socialista».

Graham dijo que el proyecto de ley de conciliación, que valdría alrededor de 3 billones de dólares, aumentaría significativamente la inflación.

«Si ponen la legalización de inmigrantes ilegales en ese proyecto de ley, se va a tener una oleada completa en la frontera», argumentó. “Será echar gasolina a un fuego llamado inmigración ilegal. Llevaría a una invasión de inmigrantes ilegales si pusiéramos la amnistía en el proyecto de ley de 3.5 billones de dólares, así que yo haría todo lo posible para impedirlo».

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) para solicitar comentarios sobre la sugerencia de Graham.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.