Un grupo de ateos presentó una denuncia contra una jueza que abrazó a la agente de policía convicta Amber Guyger en la corte, diciendo que violó la constitución al hacer proselitismo y regalarle una biblia a la condenada.
La jueza Tammy Kemp abrazó a Guyger en el tribunal después de que el jurado dictó una sentencia de 10 años por disparar y matar a su vecino Botham Jean mientras estaba en su departamento, al que Guyger dijo que había entrado por error pensando que era el suyo propio.
El hermano de Jean, de 18 años de edad, subió al estrado de los testigos en la sala del tribunal de Dallas después de la sentencia, diciendo que perdonó a Guyger. Luego suplicó que se le permitiera abrazarla, y se le concedió el permiso.
Según Fox News, la jueza Kemp también abrazó más tarde a miembros de la familia de la víctima.
Entonces, con los procedimientos de la corte terminados, ella caminó a su cuarto y regresó con una Biblia, la cual regaló a Guyger, y las dos oraron juntas, pidiendo por la salvación.
Según la Fundación Libertad de Religión (FFRF) esa acción fue un abuso de poder, por lo que presentó una queja (pdf) diciendo que las «acciones proselitistas de Kemp sobrepasaban la autoridad judicial, eran inapropiadas e inconstitucionales».
El grupo de campaña atea dijo que sus acciones violaban la separación entre el Estado y la iglesia.
«Ella estaba en una sala de tribunal del gobierno, vestida con una túnica judicial, con todo el imprimátur del Estado, incluyendo oficiales armados de la ley, predicando a alguien que era literalmente una audiencia cautiva», se lee en la denuncia.
«La entrega de biblias y el testimonio personal como juez es un abuso de poder atroz», dice la demanda, que señala que la jueza «manejó el difícil juicio con gracia y aplomo».
La demanda argumentó que incluso si Guyger es una cristiana devota declarada, el gesto aún habría sido inapropiado e inconstitucional porque la Jueza Kemp estaba actuando en su capacidad gubernamental oficial.
La demanda citaba una transcripción del momento en que la jueza Kemp abrazó a Guyger, diciendo: «Es porque creo en Cristo. No soy tan buena. No has hecho tanto como crees que has hecho, y puedes ser perdonada. Hiciste algo malo en un momento dado. Lo que hagas ahora importa».
En su breve declaración de misión, el FFRI afirma que el «progreso moral» ha sido logrado por los no religiosos.
George Milner, un veterano abogado de derecho penal de Dallas, dijo al Dallas Morning News que no estaba al tanto de ninguna regla que pudiera prohibir el comportamiento de Kemp después de la sentencia.
«De ninguna manera», dijo. «No conozco a nadie que lo prohíba».
Según Associated Press, algunos expertos legales dijeron que como el juicio había terminado y el jurado había terminado, no está claro si ella rompió las reglas.
«Queremos que nuestros jueces sean humanos y muestren su humanidad», dijo Renee Knake, profesora de derecho en la Universidad de Houston y experta en ética judicial. «Por eso nuestros casos son decididos por seres humanos y no por máquinas».
Según AP, Kemp se hizo cargo de la Corte de Distrito 204 después de postularse como demócrata en 2014, diciendo en un anuncio de campaña en ese momento: «Como mujer de fe con fuertes valores cristianos, mi esposo y yo ayunamos y oramos por mi decisión de postularme».
El First Liberty Institute, que hace campaña por los derechos religiosos, dijo en una declaración: «FFRF está protestando contra la juez Kemp en lugar de unirse al resto de la nación celebrando la compasión y misericordia que demostró. Todos debemos estar agradecidos de que la ley permita las acciones de la juez y estamos con ella y con gusto dirigiremos la acusación en la defensa de sus acciones nobles y legales».
El juicio de Guyger atrajo mucha atención no solo por el giro dramático de la identidad equivocada, sino también porque algunos comentaristas lo vieron como una prueba de fuego de la responsabilidad policial y de las relaciones raciales.
Hablando con AP, el exfiscal de distrito del condado de Dallas, Craig Watkins, quien se convirtió en el primer fiscal de distrito negro electo en la historia de Texas, dijo que a menudo rezaba con Kemp, quien era una colega en ese momento, para que lo guiara en casos complejos.
«Ahora hay gente de color que tiene la oportunidad de ser juez», dijo Watkins. «Su experiencia de vida y sus puntos de vista religiosos son diferentes de los que hemos visto en el pasado. Esa es solo la evolución de nuestro sistema judicial».
«Es solo su naturaleza cristiana», dijo.
*****
Mira a continuación:
¿Cuál es el origen del grupo de extrema izquierda Antifa?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
