Un grupo de Florida no se da por vencido en su lucha para impedir que las escuelas públicas del condado de Polk permitan a los estudiantes el acceso a libros sexualmente explícitos en las bibliotecas escolares.
La organización County Citizens Defending Freedom (CCDF) presentó el 6 de septiembre un recurso ante el Consejo Escolar del condado de Polk por los títulos «pornográficos» disponibles para los niños de secundaria y preparatoria que incluyen descripciones gráficas de sexo gay y violación de niños.
«Poner estos libros suspendidos en las estanterías con acceso ilimitado a los menores es una violación flagrante de los estatutos de Florida y no pone a los estudiantes en primer lugar», dice la queja del grupo.
En enero, el grupo se puso en contacto con el sheriff Grady Judd —conocido a nivel nacional como un hombre de ley duro y sin rodeos— en relación con los libros. Ese mismo mes, el superintendente Frederick Heid ordenó la retirada de los libros de las estanterías para su revisión.
Judd estaba tan indignado como los padres, calificando el contenido de los libros como «simplemente asqueroso y desagradable» en una carta del 1 de septiembre.
Aunque lo apoyó, dijo al grupo CCDF que los materiales no alcanzan el nivel de investigación y procesamiento bajo las actuales leyes estatales de obscenidad.
«No puedo, ni siquiera en lo más remoto, entender por qué los miembros del consejo escolar querrían un entorno en el que el gobierno proporciona, a expensas de los contribuyentes, tal material a los estudiantes …», escribió Judd.
Robert Goodman, director ejecutivo del CCDF en el condado de Polk, dijo a The Epoch Times que el distrito escolar tiene cinco días hábiles para responder a la apelación.
Si la junta no corrige la situación, el consejero general del CCDF, el abogado Jeff Childers, dijo a The Epoch Times que los padres y los residentes del condado de Polk estaban preparados para seguir luchando, ya sea mediante acciones legales o a través de una nueva legislación.
Esta serie de acontecimientos es la última de una batalla que comenzó en diciembre de 2021, cuando el CCDF, que representa a los ciudadanos de 17 ciudades del condado de Polk, escribió una carta quejándose de los libros a Heid.
La apelación presentada esta semana es un segundo intento de confiscar 16 títulos de libros que fueron marcados por el distrito por contener contenido sexual que preocupaba a los padres.
Los padres creían que un proceso de consentimiento/exclusión voluntaria estaría disponible cuando la escuela comenzara en agosto.
El proceso de consentimiento permitía a los padres aprobar que los estudiantes sacaran un libro de la biblioteca que había formado parte de una revisión de libros de todo el distrito.
Mientras que la exclusión voluntaria permitió a los padres ver todos los títulos disponibles en la biblioteca a la que asiste su estudiante. Los padres podían entonces seleccionar el título que no querían que su estudiante sacara.
Los padres podían seleccionar la opción que más les convenía.
En cambio, los padres se encontraron con que se había eliminado la opción de consentimiento. Esa opción se consideraba la más importante porque mantenía los títulos censurables fuera de las manos de los niños a menos que sus padres dieran su permiso.
El distrito solo dio a los padres la posibilidad de exclusión.
Los padres se quejaron de que el proceso era largo, que consumía mucho tiempo y que no impedía que los niños leyeran los libros cuestionables en la biblioteca, dijo Goodman.
Estaban molestos porque en la reunión de la junta directiva del 26 de julio, ambas opciones parecían un hecho. Heid explicó a la junta que planeaba implementar una política de consentimiento/exclusión voluntaria.
Jason Geary, un portavoz de las Escuelas Públicas del Condado de Polk, dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que el superintendente había recomendado ambas opciones, pero la idea «no fue apoyada» por la mayoría de la junta escolar.
Entonces, en una acción audaz el 22 de agosto, los miembros del CCDF tomaron el paso extraordinario de presentar 106 quejas policiales contra el superintendente y la junta escolar con Judd.
Jane Imparl, de Lake Wales, en el condado de Polk, fue una de las residentes que presentó una queja ante la policía. Como maestra durante 29 años en Illinois, se sintió sorprendida por el contenido sexual.
«Me horrorizó», dijo. «Es una auténtica vergüenza. No sé qué le está pasando a nuestro país».
La respuesta de Judd a los padres hizo varias recomendaciones si el consejo escolar no permitía tanto el consentimiento como la exclusión voluntaria.
Les sugirió que solicitaran una orden judicial contra el consejo escolar o que trabajaran para cambiar la ley que codificaría los libros según la edad apropiada y bloquearía el acceso a los estudiantes menores de 18 años.
Envió copias de su carta al fiscal del estado, a los siete miembros de la junta y a los miembros de la junta recién elegidos que aún no han tomado posesión.
Childers dijo que creía que los activistas habían presionado a la junta para que ignorara los deseos de los ciudadanos.
«Fueron con una inútil exclusión voluntaria», dijo, añadiendo que solo dio la apariencia de que el distrito escolar respondió a las preocupaciones de los padres.
«Hay un pequeño grupo de activistas de izquierda muy ruidosos que han adoptado la posición de que los niños trans o LGBT se benefician de alguna manera de la exposición temprana a este material sexualizado», dijo Childers.
Childers dijo que el argumento de que el material puede beneficiar a los jóvenes LBGT o trans parece débil.
«No entiendo cuál es el beneficio que se supone. Creo que un padre LGBT es lo mismo que cualquier otro padre», dijo Childers. «No quieren que sus hijos estén expuestos a esas cosas, creo».
Dijo que la carta de Judd demuestra que las leyes existentes son inadecuadas.
«Así que tienes al sheriff más respetado de Florida diciendo que desearía poder hacer algo al respecto porque las leyes son inadecuadas».
The Epoch Times dejó mensajes en busca de comentarios a Sara Beth Wyatt, la presidenta de la Junta Escolar del Condado de Polk, y a Lisa Miller, vicepresidenta. No respondieron inmediatamente.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
