WASHINGTON—Mientras que el foco de atención postelectoral se centra en la carrera presidencial en seis estados en disputa, un grupo en Virginia está buscando descubrir un posible fraude en—y posiblemente dar vuelta— a una carrera por el Senado y cinco por la Cámara de Representantes.
El Proyecto Virginia, un comité de acción política republicano creado en 2019 después de un devastador encubrimiento electoral en la legislatura estatal, comenzó a realizar análisis de datos después de las elecciones del 3 de noviembre.
«Todo el asunto parecía sospechoso», dijo David Gordon, el fundador y director del grupo, a The Epoch Times el 27 de noviembre. «Estaba claro que necesitábamos auditar esto, porque es un desastre, de arriba a abajo».
Pero, dijo, los electores de Virginia no van a determinar la carrera presidencial, así que su atención se centra en los escaños del Congreso. Espera completar el análisis de datos, recoger declaraciones juradas de los votantes y observadores electorales, y presentar una demanda antes de fin de año.
«Las cosas principales que tenemos que mirar son los registros de votantes, las máquinas y qué fue exactamente lo que pasó en esos centros electorales de votación por ausencia», dijo Gordon. Virginia utilizó 11 centros electorales de votación por ausencia para contar sus votos anticipados y ausentes, lo que representó un 64 por ciento «sin precedentes» del total de votos, dijo Gordon.
Gordon alega que los 11 centros tuvieron problemas con la responsabilidad y la presentación de informes, y todos mostrarán problemas durante la investigación. El grupo está actualmente recogiendo tantos datos específicos como sea posible para poder ver lo que pasó a nivel de distrito local.
Richard Anderson, presidente del Partido Republicano de Virginia, presentó una carta al Departamento de Elecciones del estado para solicitar que la certificación de los resultados, programada para el 16 de noviembre, fuera pospuesta (no fue así).
«El informe de la noche de las elecciones fue nada menos que caótico y ha llevado a muchos virginianos a desconfiar de los resultados—y por buenas razones», escribió Anderson.
«Esos resultados de los centros electorales de votación por ausencia no fueron desglosados según los diferentes tipos de votos anticipados – en persona, por correo o en los tan despreciados puntos de entrega. Debido a esta acumulación de votos en los Centros Electorales de Votación en Ausencia, no podemos ni siquiera discernir si un distrito en particular puede haber tenido más del 100 por ciento de sus votantes registrados emitiendo votos».
Judicial Watch identificó en octubre que las listas de Virginia incluyen 233,540 votantes inactivos. Muchas de las ciudades y condados más poblados tenían una tasa de registro mayor que la de la población en edad de votar.
Carrera por el Senado
La carrera por el Senado en Virginia fue muy similar a la presidencial, con Associated Press declarando al actual senador demócrata, Mark Warner, como ganador sobre su rival republicano, Daniel Gade, minutos después de que las urnas cerraran el 3 de noviembre.
Gade superó a Warner la noche de las elecciones por cientos de miles de votos y respondió a la declaración temprana con un video diciendo que «no reconocería nada» hasta que los resultados fueran definitivos.
Sin embargo, el 4 de noviembre, después de una avalancha de votos para Warner durante la noche, Gade reconoció su derrota. Un puesto en el Senado para los republicanos sería el punto decisivo en el equilibrio de poder, dependiendo de lo que ocurra en Georgia con dos puestos en juego durante una segunda vuelta que tendrá lugar el 5 de enero.
Warner ganó el escaño por 451,138 votos, pero Gordon dice, «Si las cosas están a la escala que pensamos, entonces la carrera por el Senado podría ser revocada».
El equipo del Proyecto Virginia incluye cuatro abogados y varios auditores profesionales, así como programadores y analistas de datos.
Carreras por la Cámara de Representantes
Las cinco elecciones al congreso que el Proyecto Virginia está investigando incluyen los distritos 2, 3, 4, 7 y 10. Un cambio de cinco escaños pondría a los republicanos a un escaño de la mayoría en la Cámara, después de haber ganado 11 escaños hasta ahora. Virginia tiene 11 escaños en el Congreso.
«Mi hipótesis es que los republicanos ganaron definitivamente el 7º distrito», dijo Gordon. «Creo que lo que pasó en el 10º y 4º Distrito realmente merece una inspección minuciosa, así como muchas cosas en el 3º Distrito. Y el 2º Distrito estaba lo suficientemente cerca como para que cualquier evidencia de fraude a gran escala también diera la vuelta el resultado en ese distrito».
Las diferencias de votos en las elecciones a la Cámara que están siendo examinadas por el Proyecto Virginia son las siguientes, con los Demócratas declarados ganadores en todas:
- 2º distrito entre Elaine Luria (D) y Scott Taylor (R): 20,702 votos.
- 3º Distrito entre Bobby Scott (D) y John Collick Jr. (R): 126,027 votos.
- 4º Distrito entre Donald McEachin (D) y Leon Benjamin Sr. (R): 91,517 votos.
- 7º distrito entre Abigail Spanberger (D) y Nick Freitas (R): 8,270 votos.
- 10º distrito entre Jennifer Wexton (D) y Aliscia Andrews (R): 62,481 votos.
Spanberger tomó la delantera ante Freitas el 4 de noviembre después de que se encontrara una tarjeta de memoria que contenía 14,616 votos no contados previamente. El registrador del condado de Henrico, Mark Coakley, dijo a los medios de comunicación locales que había reutilizado la tarjeta de memoria y que la máquina no pudo leer los 14,616 votos de ausentes porque estaba programada para votos provisionales.
Gordon, que tiene 30 años de experiencia en el manejo de gran cantidad de datos, publicó un grupo de gráficos en el sitio web del Proyecto Virginia que, según él, muestran imposibilidades estadísticas.
Los gráficos muestran dos grandes y continuos bloques de votos que llegan a Trump la noche de las elecciones. Más tarde, dos grandes bloques de votos se ven para Biden, el último en una proporción más alta.
Los dos bloques de Biden parecen ser «la Piedra de Rosetta de la cuestión», dijo Gordon. «Creo que Virginia terminó votando más por Trump de lo que nunca anticiparon. Y que el intento inicial de rellenar las boletas fracasó».
Alega que los votos adicionales para Biden fueron añadidos artificialmente para compensar el déficit. Sin embargo, los críticos dicen que los enormes montones de votos para Biden se pueden atribuir a que los demócratas votaron abrumadoramente por correo este año, y esos votos fueron contados más tarde.
Varias anomalías aparecen en los datos de Virginia proporcionados por The New York Times la noche de las elecciones, incluyendo dos veces cuando se restan alrededor de 400,000 votos del total y cuatro veces cuando se suman alrededor de 400,000 votos a favor de Biden.
Gordon espera publicar más hallazgos en los próximos 10 días.
Informes de votantes
El Proyecto Virginia recibió más de 250 declaraciones de votantes y observadores electorales del estado que experimentaron irregularidades durante la elección, dijo Gordon. Espera que algunas se conviertan en declaraciones juradas y se presenten con una demanda.
«Todo lo que puedan imaginar, tanto por mala conducta como por incompetencia, ya hemos recibido informes de ello», dijo.
«Irregularidades del día de las elecciones, gente a la que le dijeron que votó ausente cuando no lo había hecho, comportamiento inusual de personas en las urnas, máquinas que misteriosamente dejaron de funcionar, y … personal de las urnas haciendo que la gente pusiera sus boletas en una caja, sin tener idea de si fueron contadas o no».
Dijo que el proyecto recibió un «increíble y abrumador apoyo» y que «la gente quiere esto desesperadamente, muy desesperadamente».
La legislatura controlada por los demócratas en Virginia aprobó una serie de nuevas leyes electorales en 2019, de las cuales muchas entraron en vigor el 1 de julio.
Las nuevas leyes incluyen una que permite a los votantes usar el voto ausente sin necesidad de una excusa, como tener una discapacidad que les impida llegar a la cabina de votación. Los votos en ausencia pueden ser aceptados hasta tres días después del día de la elección, y los residentes pueden ser colocados en una lista de ausentes permanentes.
Ya no se requiere una identificación con fotografía, y los votantes pueden utilizar una factura de servicios públicos actualizada, por ejemplo, para verificar su nombre y dirección en la cabina de votación. El Departamento de Vehículos Motorizados también ha pasado de utilizar un proceso de inclusión a uno de exclusión, lo que significa que las personas que obtengan una licencia de conducir serán incluidas automáticamente en las listas de votantes a menos que opten específicamente por la exclusión.
Siga a Charlotte en Twitter: @charlottecuthbo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
