WASHINGTON —Un grupo electoral vinculado al megadonante demócrata George Soros y al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se reunió en Washington el 8 de mayo en un encuentro cerrado al público.
A The Epoch Times se le negó la entrada al acto, denominado «Cumbre sobre la Democracia Estadounidense» y organizado por el Center for Election Integrity & Research (CEIR). Los organizadores dijeron que el acto era sólo para invitados. Sólo se permitió asistir a la cumbre a la prensa y a otros invitados previamente autorizados.
Aunque se transmitió en vivo, el carácter cerrado del acto privó a los medios de comunicación independientes del acceso a la larga lista de altos funcionarios que asistieron a la cumbre, entre ellos a los secretarios de Estado, que supervisan las elecciones, y otros funcionarios electorales. Entre los asistentes a la conferencia se encontraban el Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y Bill Gates, supervisor del condado de Maricopa (Arizona).
El grupo se describe a sí mismo como «comprometido con un enfoque ferozmente no partidista». Pero las acusaciones partidistas contra su fundador, la financiación de Zuckerberg y los vínculos indirectos con el izquierdista Soros cuestionan esa descripción.
Durante la transmisión en vivo del evento, el fundador del grupo, David Becker, marcó el tono de la conferencia en su discurso de apertura, repitiendo afirmaciones controvertidas sobre la seguridad de las elecciones de 2020 y desestimando las preocupaciones sobre el fraude electoral como infundadas.
«Las elecciones de 2020 han sido, sencillamente, las más seguras, transparentes y verificables de la historia de Estados Unidos, y no ha estado cerca», afirmó Becker.
Al menos un periodista que cuestionó esta narrativa fue supuestamente expulsado de la conferencia.
Laura Loomer, una abierta aliada del presidente Donald Trump y defensora de teorías sobre un fraude electoral generalizado en 2020, reportó que fue expulsada de la conferencia por enfrentarse a funcionarios electorales de Arizona y Georgia. Los organizadores llamaron después a la policía para que detuviera a Loomer.
Becker fundó el CEIR en 2016. También ha sido fundamental en varias otras organizaciones y esfuerzos electorales a lo largo de su carrera.
Acusaciones partidistas
Durante la cumbre, Becker trató de presentarse como no partidista e imparcial.
Afirmó que era uno de los pocos funcionarios electorales que estaba dispuesto a aclamar la victoria de Trump en 2016 como legítima, incluso mientras otros consideraban las acusaciones de que el fraude electoral y la manipulación de las elecciones habían privado a Hillary Clinton de una victoria.
Sin embargo, Becker fundó el CEIR en respuesta a la preocupación por la «injerencia extranjera» en las elecciones, una afirmación muy repetida de que Trump ganó en 2016 debido a la injerencia rusa generalizada. Pero posteriores investigaciones federales multimillonarias sobre la victoria de Trump no encontraron pruebas de estas afirmaciones.
Y el historial del fundador está salpicado de acusaciones de parcialidad política contra los conservadores.
En 2005, Becker —que ha trabajado en elecciones durante décadas— fue objeto de una queja formal de ética mientras trabajaba en la división de Derechos Civiles del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés).
Durante la administración republicana del presidente George W. Bush, Becker ofreció su experiencia en derecho electoral a la ciudad de Boston para derrotar una demanda del DOJ relativa a violaciones de la ley electoral.
En la investigación sobre este asunto, se descubrió que Becker había hecho una serie de «comentarios desagradables y despectivos sobre los republicanos», dijo Hans von Spakovsky. Von Spakovsky, que ahora trabaja en la Heritage Foundation, era entonces asesor jurídico del DOJ.
«En su función en el DOJ, [Becker] debía ser imparcial», dijo von Spakovsky.
«Muy poco ético y poco profesional», añadió. «Nunca lo contrataría ni confiaría en él».
Brad Schlozman, que entonces dirigía la división de Derechos Civiles, fue aún más crítico, sugiriendo que Becker merecía ser inhabilitado.
«Fue lo menos ético que he visto nunca», dijo Schlozman. «El clásico caso de alguien que debería haber sido inhabilitado».
Añadió que Becker era «un izquierdista empedernido» y alguien que «no soportaba a los conservadores».
Tan recientemente como el año pasado, Becker retrató a Trump como un mentiroso y un peligro para las normas democráticas en comentarios a The Washington Post.
«Tenemos un porcentaje significativo del electorado estadounidense en este momento al que se le ha mentido sobre la integridad de nuestras elecciones, que cree que las elecciones … están amañadas a menos que gane su candidato», dijo Becker. «Sin embargo, no se acerca ni remotamente al 50 por ciento de Estados Unidos en general. Pero si Trump volviera a ganar por un estrecho margen, podría ver que las ideas [de negación de las elecciones] … infectan a un porcentaje mayor del electorado. Y si un gran segmento del electorado de una democracia pierde la confianza en las elecciones, esa democracia probablemente sea insostenible».
El CEIR no respondió a la petición del Epoch Times de comentar estas acusaciones.
Sin embargo, en comentarios anteriores a otro medio de comunicación, Becker abordó algunas de las acusaciones, pero dejó otras sin respuesta: «Esta denuncia se presentó hace más de 15 años, si no me falla la memoria, y fue desestimada. El Departamento de Justicia no tomó ninguna medida contra mí a raíz de esta denuncia. Como usted sabe, cualquiera puede presentar una queja por cualquier motivo, con o sin fundamento».
«Serví fielmente en el DOJ durante siete años, de 1998 a 2005, tiempo durante el cual recibí una Encomienda Especial al Mérito del Fiscal General en 2002, durante la Administración Bush», añadió.
Casi 70 millones de dólares de Zuckerberg
En agosto de 2020, la organización de Becker recibió la cantidad de 69.5 millones de dólares del CEO de Meta, Mark Zuckerberg.
Bajo la apariencia de precauciones de seguridad por el COVID-19, esta financiación se utilizó para equipar a los estados indecisos clave con más buzones de entrega por correo.
La donación de Zuckerberg al CEIR formaba parte de una serie de donaciones supuestamente no partidistas del creador de Facebook.
Durante su discurso de apertura en el primer día de la conferencia, Becker reconoció que la «filantropía» alimentó gran parte de los esfuerzos de su organización en las elecciones de 2020.
Becker pintó un retrato optimista del panorama electoral en 2020, señalando que se iban a utilizar papeletas de voto en estados clave de la contienda como Georgia y Carolina del Norte. Sin embargo, dijo que la aparición de la pandemia de COVID-19 cambió las cosas.
La enfermedad, que tiene una tasa de supervivencia general de alrededor del 99% y es asintomática para muchos, obligó a los funcionarios electorales a equilibrar «la más social de las actividades democráticas, votar» con el mantenimiento de los requisitos de distanciamiento social, dijo Becker.
Cuando los estados no proporcionaron fondos suficientes para satisfacer estas exigencias, Becker afirmó que la filantropía intervino para llenar el vacío.
Varios millones de dólares de esta «filantropía» procedían de Soros, que donó más de 9 millones de dólares a los demócratas en 2020. Además, la divisiva figura donó decenas de millones de dólares a grupos que luchan contra la supuesta «privación del derecho de voto» y otras causas electorales.
Vínculos con Soros
Becker también tiene vínculos con el polémico megadonante Soros.
Antes de fundar el CEIR, Becker trabajó con el Pew Charitable Trust. Esa organización está financiada por la Open Society Foundation, la principal organización de financiación política de Soros (pdf).
Mientras trabajaba en el Pew Charitable Trust, una organización anteriormente de derecha que ha virado cada vez más hacia la izquierda en los últimos años, Becker también ayudó a fundar el Electronic Registration Information Center (ERIC) en 2012.
ERIC es una herramienta que, según afirma, ayuda a los estados a gestionar los censos electorales. Pero el sistema se ha vuelto controvertido entre los republicanos, que afirman que Soros apoyó la creación de ERIC. Otros advierten de que el sistema que podría utilizarse para el fraude electoral masivo debido a la sensibilidad de la información confiada al grupo sin ánimo de lucro.
El secretario de Estado de Alabama, Wes Allen, dijo durante las elecciones de 2020 que planeaba retirar a Alabama del sistema ERIC si ganaba las elecciones. Allen citó la preocupación por los vínculos con Soros como su razonamiento para retirar al estado del sistema.
En respuesta a las afirmaciones de que Soros no tiene vínculos directos con el grupo, Allen citó la conexión con el Pew Charitable Trust.
«[ERIC está vinculado a Soros] a través del Pew Charitable Trust, su socio financiero es Open Society», dijo Allen. «Pues bien, Open Society es George Soros. Así que, aunque el dinero de Soros ya se haya gastado todo, no hay duda de que el dinero de Soros ayudó a alimentar el proyecto».
El CEIR no respondió a una solicitud de información de The Epoch Times sobre quiénes fueron invitados al acto ni sobre el proceso por el que se seleccionó a esos invitados.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
