Grupo legal pide a Pentágono publicar registros por preocupación de politización del Ejército

El equipo es liderado por Stephen Miller

Por Janita Kan
24 de mayo de 2021 10:14 AM Actualizado: 24 de mayo de 2021 10:47 AM

America First Legal (AFL), un grupo liderado por el exasesor de Donald Trump, Stephen Miller, solicitó registros al Pentágono como parte de los esfuerzos para determinar si el departamento estaba monitoreando y apuntando a ciertos miembros del servicio en función de su ideología política.

El grupo envió el viernes una solicitud de la Ley de Libertad de Información en la que pide al departamento que divulgue los registros relacionados con «políticas o planes para monitorear o inspeccionar las cuentas de las redes sociales de los miembros del servicio, uniformados, contratistas y/o empleados civiles». También pide información sobre cualquier programa piloto, grupo de trabajo o comité directivo desarrollado o encargado de hacer lo mismo.

En su carta, el equipo dijo que su solicitud se deriva de la preocupación de «múltiples y aparentemente creíbles informes de “purgas anticonservadoras” dentro del Departamento de Defensa. La misiva cita la reciente norma de la Fuerza Espacial de relevar al teniente coronel Matthew Lohmeier por acusaciones de ser «políticamente partidista» cuando denunció la propagación del marxismo en el Ejército.

Lohmeier fue relevado del mando del 11º Escuadrón de Alerta Especial por «comentarios públicos» en una entrevista que el departamento consideró «actividad política partidista».

Los comentarios, que se hicieron en un podcast, advirtieron sobre la propagación de la ideología marxista dentro del Ejército y las consecuencias perjudiciales de la agenda del secretario de Defensa Lloyd Austin sobre impulsar la teoría crítica de la raza.

El grupo afirma que el departamento puede estar «militarizando» una instrucción relacionada con el manejo de las actividades disidentes y de protesta de los miembros del servicio para atacar a los conservadores políticos y a los miembros cristianos del ejército.

«Parece que los civiles hiperpartidistas pueden estar armando esta instrucción para facilitar los principios profundamente racistas y ofensivos de la ‘Teoría Crítica de la Raza’, para socavar el papel apolítico tradicional del Ejército y para apoyar una ‘limpieza ideológica’ de los conservadores políticos y de los cristianos creyentes del Ejército», alega el grupo en su carta (pdf).

El Pentágono no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

La solicitud también pide registros que contengan las palabras «extremismo», «extremista», «grupos extremistas», «actividad extremista», «actividades extremistas», «material y contenido extremista», «foros y plataformas de redes sociales», «información procesable» y «comportamientos preocupantes».

A su vez pide información relacionada con «el seguimiento o vigilancia continua de cualquier personal militar en busca de «material extremista» o «extremismo».

Miller dijo en una declaración que las acciones de su grupo buscan detener «la infiltración de la política woke y las agendas políticas de izquierda en nuestro Ejército”.

«Tales intrusiones no solo amenazan la preparación militar, sino que también degradan y denigran a nuestros valientes guerreros», dijo. «El deber de la administración es apoyar a nuestros valientes combatientes y asegurar el estatus incuestionable del Ejército como la fuerza de combate más dominante, poderosa, abrumadora y letal del mundo, una que siempre infunde un miedo mortal en los corazones de nuestros enemigos».

«Tratar de utilizar a las Fuerzas Armadas como vehículo para la ingeniería social, la política woke o las agendas políticas es antitético a la misión de las fuerzas armadas, a la cohesión de las unidades y al papel de las fuerzas armadas en nuestra república constitucional», añadió.

La teoría crítica de la raza, que tiene sus raíces en el marxismo, en los últimos años se promulgó en gran medida a través de la academia, el entretenimiento, el gobierno, las escuelas y el lugar de trabajo, llegando a una nueva prominencia tras el aumento de los grupos de extrema izquierda como Antifa y Black Lives Matter. Algunos de sus usos han incluido conceptos de la doctrina —que, según algunos, enseña que Estados Unidos es un país fundamentalmente racista y que una raza es intrínsecamente superior a otra— en su formación sobre «sensibilidad racial y cultural».

A principios de año, el Pentágono ordenó la «suspensión del extremismo» al hacer frente a la preocupación del extremismo en las filas de las fuerzas armadas estadounidenses.

En una reciente entrevista con Newsmax, Lohmeier dijo que se pidió a todos los miembros del servicio que vieran un vídeo con contenido basado en el proyecto 1619 de The New York Times, que, según él, «insiste en que nuestro país es malvado».

«Yo rechazo la premisa o la base de toda nuestra formación sobre diversidad e inclusión y no me opongo a la diversidad o la inclusión, aunque depende de cómo definamos los términos», dijo Lohmeier.

«La premisa o la base de todo eso deberían ser los ideales fundacionales que hemos codificado en la Declaración de Independencia y en la Constitución, no en la teoría crítica de la raza, que hace de la raza el punto de vista o la lente a través de la cual se interpreta el mundo entero. Estos vídeos que hemos tenido que ver aquí en nuestra base nos enseñan precisamente eso».

También negó las acusaciones de que era políticamente partidista al hablar del contenido de su libro de publicación propia, que expone lo que, según él, es la ideología marxista dentro de las fuerzas militares.

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.