Un grupo de activistas conservadores ha presentado una queja ante el IRS pidiendo a la agencia que deniegue las exenciones fiscales personales de Mark Zuckerberg y su esposa Priscilla Chan derivadas de la financiación por parte de la pareja de programas de subvenciones para ayudar a las municipalidades a pagar las elecciones generales de 2020.
En una segunda queja, el Centro para la Renovación de América (CRA) solicitó la eliminación de las exenciones fiscales para tres organizaciones sin ánimo de lucro apoyadas por Zuckerberg: el Centro para la Tecnología y la Vida Cívica (CTCL), el Centro para la Innovación e Investigación Electoral (CEIR) y el Instituto Nacional de Voto en Casa (NVAHI).
Las denuncias alegan que los Zuckerberg y las tres organizaciones inyectaron casi 500 millones de dólares en el proceso electoral de 2020 en un esfuerzo por influir en el resultado a favor del candidato Joe Biden y otros demócratas.
Solo el CTCL distribuyó casi 350 millones de dólares en subvenciones a los departamentos electorales locales con la misión declarada de ayudarles a celebrar elecciones seguras durante el primer año de la pandemia del COVID-19.
«Mark Zuckerberg, a través de varias organizaciones sin ánimo de lucro, contribuyó con cientos de millones de dólares a los esfuerzos para amañar las elecciones de 2020», afirma un tuit del 22 de septiembre de la CRA. «Hoy, presentamos DOS quejas formales del IRS contra Zuckerberg para exigirle sobre esta actividad».
El CTCL desechó acusaciones similares de grupos conservadores en diciembre de 2021 como «desinformación», afirmando en su informe final sobre el programa de subvenciones de respuesta al COVID-19 de 2020 que «las consideraciones partidistas no jugaron ningún papel en la disponibilidad o la adjudicación de la financiación».
El informe afirma que casi 2500 departamentos electorales repartidos por 49 estados recibieron subvenciones que oscilaban entre los 5000 y los 19 millones de dólares.
Durante años, los conservadores han acusado a los Zuckerberg y a las tres organizaciones de dirigir millones de dólares en subvenciones a localidades de tendencia demócrata.
Alegan que la mayor parte del dinero se gastó en campañas de registro de votantes y en esfuerzos para promover el voto en las grandes ciudades de varios estados indecisos, en lugar de en salud pública.
Las estadísticas publicadas por CTCL muestran que la ciudad de Detroit, un bastión demócrata, recibió más de 3.5 millones de dólares en subvenciones en el período previo a las elecciones presidenciales de 2020, mientras que la mayoría de las jurisdicciones dominadas por los republicanos recibieron subvenciones de 5000 dólares o nada en absoluto.
Los datos del informe del CTCL demuestran que en Michigan los nueve principales bastiones demócratas de Detroit, Flint, Pontiac, Lansing, Saginaw, Ann Arbor, Muskegon, Kalamazoo y Benton Harbor recibieron un total de 6.4 millones de dólares en subvenciones del CTCL, lo que representa el 86% de los 7.4 millones de dólares en subvenciones distribuidas en Michigan.
El informe del CTCL explicaba esta situación y otras similares en otros estados diciendo: «A medida que las necesidades de sus programas cambiaron durante la pandemia, muchas áreas urbanas más grandes, por ejemplo, requirieron inversiones intensivas en capital para contar un gran volumen de votos por correo y en ausencia en un corto período de tiempo».
No fue posible contactar con Mark Zuckerberg para que hiciera comentarios.
El CTCL, el CEIR y el NVAHI no respondieron inmediatamente a una solicitud de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
