Dado que varios organismos policiales estatales y federales han eludido ocuparse de los casos de presunto fraude electoral, un grupo de vigilancia electoral ha recurrido a los sheriffs de los condados de Estados Unidos para que hagan el trabajo.
Catherine Engelbrecht, fundadora de la organización no partidista de vigilancia de la integridad electoral True the Vote (TTV), dijo que cree que «es la única manera de que las investigaciones de fraude electoral avancen».
En su intervención en una conferencia de prensa del 12 de julio de 2022, convocada por la Asociación de Alguaciles y Oficiales de Paz Constitucionales (CSPOA, por sus sigls en inglés) en Las Vegas, Nevada, Engelbrecht dijo a la audiencia de 300 personas, entre las que se encontraban muchos sheriffs de todo el país: «Hemos sido enterrados por los investigadores estatales y federales».
TTV utilizó tecnología de rastreo de teléfonos celulares, técnicas de geofencing digitales y videos de vigilancia del gobierno, para documentar miles de casos de tráfico ilegal de votos a través de estados clave oscilantes en las elecciones presidenciales de 2020.
Engelbrecht habló de la reticencia del FBI y de la Oficina de Investigación de Georgia a investigar seriamente las pruebas que les presentó TTV.
Dijo que las fuerzas policiales en estados clave han revelado en internet la identidad, dirección u otros datos personales de los testigos y que las notas de las investigaciones activas en curso realizadas en algunos lugares han sido «entregadas sin censura a la prensa».
Los hallazgos de la organización ganaron la atención nacional al aparecer en la película de Dinesh D’Souza «2000 mulas», una película vista por unos 25 millones de estadounidenses desde su estreno en la primera semana de mayo.
El presidente de la CSPOA, Richard Mack, dijo en un comunicado: «Pedimos que todos los organismos locales encargados de la aplicación de la ley colaboren en las investigaciones para determinar la veracidad de todas las elecciones».
«Si las acusaciones son incorrectas, queremos que se expongan. Si son correctas, queremos que se lleven a cabo las investigaciones pertinentes y que los delincuentes responsables sean procesados con todo el peso de la ley».
«Pedimos a todos los estadounidenses y a los funcionarios públicos que den muestras de civismo y cooperación mientras buscamos la verdad. Lo que queremos es la verdad; a pesar de las consecuencias».
Engelbrecht dijo que TTV demandó a un secretario de estado republicano en Nevada por lo que, según ella, eran cambios inconstitucionales en los procesos electorales del estado.
El representante estatal Mark Finchem, republicano de Arizona, dijo a la audiencia: «Estoy disgustado con algunos secretarios de Estado republicanos que actúan peor que los demócratas».
Gregg Philipps, jefe de ciberinvestigación de TTV, dijo a los asistentes que su grupo ha empezado a recaudar dinero para crear subvenciones que se concederán a las oficinas de los sheriffs de todo el país para que aseguren y vigilen todos los buzones de voto por correo que aún se utilizan.
Engelbrecht añadió: «Cooperaremos con los sheriffs y les daremos todo lo necesario para lograrlo».
«CPSOA participará en los esfuerzos de True the Vote para ayudar a proporcionar a las fuerzas del orden locales la información y los recursos que necesitan para apoyar la integridad electoral», dijo Mack.
En Wisconsin, el sheriff del condado de Racine, Chris Schmaling, informó que su oficina todavía estaba investigando cómo los residentes de hogares de ancianos con discapacidades mentales graves pudieron votar en las elecciones de 2020, a pesar del nulo interés del fiscal general del estado, Josh Kaul, un demócrata.
En Michigan, cuando el sheriff del condado de Barry, Dar Leaf, abrió una investigación sobre un supuesto fraude electoral en su jurisdicción, le dijo a la multitud que él era el objetivo de una investigación del gobierno.
Engelbrecht declaró que desde que fundó True the Vote en 2010, ha sido objeto de 23 auditorías.
«Demandé al IRS. El caso se alargó desde 2013 hasta 2019, pero ganamos».
Mack reportó que una investigación del sheriff del condado de Yuma (Arizona) había dado lugar a tres detenciones por presunto tráfico de votos.
Engelbrecht dijo que aunque «la mayoría de los estados aún no han cambiado sus leyes y políticas para 2020», seguía siendo «optimista».
Mack dijo a The Epoch Times en una entrevista telefónica el 11 de julio: «Los estados no son títeres del gobierno federal. En nuestro sistema de pesos y contrapesos, los diferentes niveles de gobierno se controlan mutuamente».
«El sheriff del condado es elegido directamente por los ciudadanos y es directamente responsable ante ellos.
«Mi preocupación es que los burócratas de todos los niveles piensan que no responden ante nadie».
El sheriff jubilado de Michigan, Garry Biniecki, sirvió en las fuerzas policiales durante 45 años, incluyendo tres mandatos de cuatro años como sheriff del condado de Sanilac.
Biniecki dijo a The Epoch Times que el sheriff de un condado es el único agente de policía del sistema estadounidense elegido por el pueblo.
Dijo que libró muchas batallas con la junta de comisionados del condado, insistiendo en que el cargo de sheriff fue creado en la constitución del estado y que, por lo tanto, no debía ser considerado como uno de los departamentos del condado.
«La oficina del sheriff es una gran línea de defensa para el público. Tiene mucho poder, pero no podemos elegir qué leyes adoptadas por la legislatura vamos a aplicar», dijo Biniecki.
«Por eso es muy importante elegir a las personas adecuadas».
Biniecki dijo que se puede aprender mucho si los ciudadanos se pusieran en contacto con su sheriff local y averiguaran cuál es su posición sobre el papel y la autoridad de un sheriff.
«Cuando están más interesados en mantener su puesto que en hacer su trabajo, la misión se pierde», dijo.
Hay más de 3000 sheriffs de condado en Estados Unidos, casi todos elegidos por los votantes.
Según Biniecki, las políticas de los departamentos federales, estatales y del condado son diferentes a las leyes aprobadas por los representantes elegidos.
«He tenido que decir muchas veces en mi carrera: ‘¡Olvídate de la política!
¿Qué dice la Constitución?».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
