Un grupo de publicistas cerró sus oficinas debido a una demanda de X Corp de Elon Musk.
«Hoy anunciamos que GARM interrumpirá sus actividades», dijo la Federación Mundial de Anunciantes el 9 de agosto.
La federación dirige la Alianza Global para los Medios Responsables (GARM), que incluye a grandes empresas como Mastercard y Unilever. El equipo afirmó que permite a los anunciantes evitar que sus anuncios aparezcan junto a contenidos ilícitos o nocivos.
Una demanda de X, del 6 de agosto, indica que GARM conspiró con docenas de compañías para retener dinero de la compañía, que antes se conocía como Twitter.
Después de que Musk adquiriera X en 2022, las empresas preguntaron a GARM sobre un posible boicot, según la demanda. «GARM transmitió a sus miembros su preocupación por el cumplimiento de Twitter con las normas de GARM, lo que desencadenó el boicot masivo de anunciantes, que siguió», se indica en el documento.
«Esta no es una decisión que hayamos tomado a la ligera, pero es una consecuencia directa de sus acciones», declaró Linda Yaccarino, consejera delegada de X. «El comportamiento ilegal de estas organizaciones y sus ejecutivos costó a X miles de millones de dólares».
En una declaración, GARM dijo que la demanda desencadenó el cierre del grupo.
«GARM es una pequeña iniciativa sin ánimo de lucro, y las recientes acusaciones, que desgraciadamente tergiversan su propósito y actividades, han causado una distracción y agotado significativamente sus recursos y finanzas. Por ello, GARM ha tomado la difícil decisión de interrumpir sus actividades».
Musk respondió a la noticia y escribió en un posteo en X que creía que GARM intenta ocultar documentos condenatorios con su decisión.
La Federación Mundial de Anunciantes y sus codemandados no respondieron formalmente a la demanda.
Una empresa dijo a los funcionarios de GARM en un correo electrónico de 2023, obtenido por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU., que «en base a sus recomendaciones, hemos detenido todos los anuncios pagados, porque la plataforma era bastante insegura debido a la decisión de Elon Musk de despedir a muchos recursos [sic] etc, y por lo tanto por el poco control sobre el contenido en la plataforma».
Rob Rakowitz, uno de los responsables de GARM, respondió que GARM no recomendó dejar de anunciar en X. También dijo a los miembros del comité que GARM no hizo esa recomendación. Rakowitz también dijo que las conversaciones mensuales de GARM no tocaron el tema de la adquisición de Musk de Twitter, a pesar de que en un correo electrónico, un empleado de la Federación Mundial de Anunciantes escribió que una conversación había incluido recientemente una «extensa reunión informativa y discusión» sobre Musk «adquisición de Twitter.»
En otra misiva, Rakowitz dijo que la gente podría reconocerle como «el idiota que desafió a Musk en cuestiones de seguridad de la marca», añadiendo que, «desde entonces, ellos están un 80% por debajo de las previsiones de ingresos».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
