Los defensores de la Segunda Enmienda protestan contra las Directrices de la Comunidad de YouTube, que restringirán y prohibirán directamente determinados contenidos sobre armas cuando entren en vigor el 18 de junio.
Según las nuevas normas, están prohibidos los videos en los que se vendan armas de fuego, así como los videos en los que se muestre cómo retirar dispositivos de seguridad, instalar o utilizar dispositivos que simulen un disparo totalmente automático, fabricar armas o accesorios y convertir armas semiautomáticas en armas totalmente automáticas.
Los contenidos que muestren el uso de armas de fuego caseras, determinados accesorios para armas y armas automáticas estarán restringidos por la edad. La restricción de edad no se aplicará a la representación de armas de fuego en juegos, películas o videos policiales y de combate que puedan ser de interés público.
Las nuevas normas reflejan en gran medida las restricciones de contenido que ya están en vigor. YouTube es propiedad de la empresa matriz Alphabet, también propietaria de Google.
Entre los detractores de las nuevas normas se encuentra el creador de contenidos de YouTube Richard D. Hayes II, abogado de Houston y copresentador del canal Armed Attorneys. Dijo que YouTube tiene un historial de limitación de contenido de la Segunda Enmienda.
«Armed Attorneys en YouTube ya ha experimentado la censura, y los representantes de YouTube no han respondido. Todo el mundo debe entender que es solo cuestión de tiempo antes de que el alcance de su insidioso mandato afecte a todos los creadores de contenido y partidarios de la 2A [Segunda Enmienda]», escribió el Sr. Hayes en un correo electrónico a The Epoch Times.
Un portavoz de Google dijo a The Epoch Times que las directrices de la comunidad deben ser revisadas y modificadas de vez en cuando.
«Estas actualizaciones de nuestra política sobre armas de fuego forman parte de nuestros continuos esfuerzos por mantener políticas que reflejen el estado actual de los contenidos en YouTube. Por ejemplo, la impresión 3D se ha vuelto más fácilmente disponible en los últimos años, por lo que estamos ampliando nuestras restricciones sobre el contenido que involucra armas de fuego caseras», escribió el portavoz en un correo electrónico.
«Revisamos regularmente nuestras directrices y consultamos con expertos externos para asegurarnos de que estamos trazando la línea en el lugar correcto».
Los grupos defensores de los derechos a las armas afirman que el sitio web fue presionado para imponer las restricciones por organizaciones de control de armas y por el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Aidan Johnston, director de asuntos federales de Gun Owners of America (GOA), pidió al Congreso que investigue qué pudo provocar el cambio de política.
«El Congreso debe exigir respuestas sobre la influencia que tuvieron el fiscal Bragg y los grupos de control de armas para facilitar este cambio y determinar si la Administración Biden o su Oficina de Control de Armas de la Casa Blanca fueron utilizadas como arma para forzar la censura de los contenidos de la Segunda Enmienda», escribió el Sr. Johnston en el sitio web de GOA.
La oficina del Sr. Bragg no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios para esta historia, pero emitió una declaración afirmando que está satisfecho con las nuevas directrices.
«Aplaudimos a YouTube por aplicar estas importantes correcciones de sentido común a sus directrices comunitarias, que limitarán aún más los vídeos peligrosos y minimizarán el contenido de armas de fuego para menores», afirmó el Sr. Bragg.
En una carta enviada el 4 de abril al director ejecutivo de Google, Neal Mohan, el Sr. Bragg señaló que las directrices comunitarias de YouTube ya prohíben los videos sobre cómo fabricar armas y que los defensores del control de armas y los políticos ya habían expresado su preocupación a la empresa tecnológica.
«Las cartas enviadas a YouTube por Everytown for Gun Safety en 2021 y por el Senado de Estados Unidos en 2022 detallan ambas cómo las Directrices Comunitarias de YouTube prohíben específicamente contenidos que instruyan a los espectadores sobre cómo crear estas armas [fantasma]», escribió el Sr. Bragg.
El Sr. Bragg también señaló un estudio de 2023 del Proyecto de Transparencia Tecnológica que afirma que el algoritmo de YouTube dirige a los jóvenes espectadores de contenidos de videojuegos a contenidos relacionados con armas que, aparentemente, ya están prohibidos.
«Si un jugador mostraba interés por los videos recomendados por YouTube, el algoritmo de YouTube le ofrecía cada vez más contenidos relacionados con la violencia en el mundo real», afirma el estudio.
Las nuevas directrices no explican cómo la excepción para ciertos tipos de medios de comunicación sobre armas, como juegos y películas, encajará con los problemas de algoritmo mencionados por el Sr. Bragg o el Proyecto de Transparencia Tecnológica.
Los defensores de la Segunda Enmienda criticaron las nuevas directrices como una violación de su derecho a la libertad de expresión recogido en la Primera Enmienda. Dijeron que YouTube ha cedido a la presión de los grupos de control de armas.
El jefe de GOA dijo que cree que la verdadera agenda es condicionar a las futuras generaciones lejos del uso legal y responsable de las armas.
«Restringir el acceso solo a los adultos —para contenidos que muestran actividades totalmente legales y protegidas por la Constitución— es un error, y tiene como objetivo transmitir a los menores una narrativa siniestra de que las armas de fuego son malvadas», escribió Erich Pratt, vicepresidente senior de GOA, en la página web de la organización.
«A su vez, a medida que las generaciones más jóvenes alcancen la mayoría de edad, no cuestionarán ni se opondrán a nuevas violaciones de nuestros derechos de la Segunda Enmienda».
Alan Gottlieb, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Segunda Enmienda, se mostró de acuerdo. Fundada en 1974, la fundación ha participado en 260 casos judiciales relacionados con la Segunda Enmienda.
El Sr. Gottlieb no dijo si su grupo tiene intención de demandar por las nuevas normas, pero no descartó la posibilidad.
«Estas nuevas directrices de YouTube para el contenido relacionado con las armas de fuego son muy preocupantes», escribió el Sr. Gottlieb en un correo electrónico a The Epoch Times. «La Fundación de la Segunda Enmienda no está contenta con las nuevas normas. Estamos en proceso de formular un plan de acción».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
