Grupos de derechos de padres responden a designación de «odio» del Southern Poverty Law Center

Por Masooma Haq
19 de junio de 2023 12:30 PM Actualizado: 19 de junio de 2023 12:30 PM

Las organizaciones de derechos de los padres, muchas con capítulos en Virginia, respondieron al Southern Poverty Law Center (SPLC), que los etiquetó como «grupos de odio» y «extremistas». Grupos como Parents Rights in Education, Moms For Liberty y Parents Against CRT estaban todos en el nuevo mapa de odio del SPLC.

Suzanne Gallagher, directora ejecutiva nacional de Parents Rights in Education, le dijo a The Epoch Times que su organización está en proceso de encontrar un bufete de abogados para demandar al SPLC.

“Nos hemos puesto en contacto con American First Legal, Liberty Counsel, Alliance Defending Freedom, Vernadette Broyles’ Child, and Parental Rights Campaign y Pacific Justice Institute”, le dijo Gallagher a The Epoch Times en una entrevista reciente. “Nos hemos comunicado con ellos y les hemos dicho que nos gustaría demandar al SPLC si existe alguna posibilidad de llevarlos ante la justicia”.

A pesar del esfuerzo de SPLC por desacreditarlos, Gallagher dijo que la designación de «odio» por parte de SPLC ha tenido un efecto positivo al aumentar su visibilidad y membresía, y su cuenta de Twitter ha recibido millones de visitas más.

“Estos son números a los que no estamos acostumbrados”, dijo Gallagher.

La sede del Southern Poverty Law Center en Montgomery, Alabama, en junio de 2019. (Google Maps/Captura de pantalla vía The Epoch Times)

El SPLC propaga el odio

El SPLC está registrado como una organización de defensa y litigio de derechos civiles sin fines de lucro que también administra un sitio web que pretende rastrear la actividad extremista dentro de EE.UU., documentando estas etiquetas de grupos extremistas en su portal web “Hate Map”.

Los grupos de derechos de los padres fueron vinculados a ideologías y retóricas que van desde el antiinmigrante, el anti-LGBT, el antimusulmán, el antisemitismo o la supremacía masculina hasta el neoconfederado, el neonazi, el neo-völkisch y el nacionalismo blanco.

Gallagher dijo que el propio SPLC está difundiendo el odio hacia los padres, y que la izquierda está difundiendo el odio a través del adoctrinamiento escolar a los niños, enseñándoles a ser activistas.

“Este es nuestro gobierno, que está impulsando la agenda del SPLC, literalmente, en nuestro sistema de escuelas públicas K-12”, dijo Gallagher.

“¿De dónde sacan estos niños esa idea de que tienen derechos y que deberían estar en las calles siendo activados políticamente? No pueden votar. Estos, de nuevo, son menores de edad. Están siendo politizados en el sistema de escuelas públicas K-12”, dijo Gallagher.

Ella dijo que a los niños se les está enseñando a ver a sus familias como el enemigo y a la escuela como su refugio seguro.

“Sus dos temas principales son: El primero es, no escuches a tus padres. Eres el único que puede decidir cuál es tu identidad”, dijo Gallagher. Y “también se les enseña a odiar a su país”.

Gallagher dijo que el SPLC y el sistema escolar están promoviendo el odio hacia los niños heterosexuales al apoyar y tratar a los estudiantes transgénero como una clase protegida y a las víctimas de agresiones como criminales.

Mientras tanto, el exagente del FBI y colaborador de MSNBC, Frank Figliuzzi, destacó el informe reciente del SPLC catalogándolo como «extremadamente completo» en la lista de grupos que difunden el odio. El exagente del FBI comparó a los grupos de derechos de los padres con el KKK y afirmó que los padres están difundiendo el odio.

“Así pues, no es la primera vez que vemos esto a nivel local [y la] generalización del odio. Lo hemos visto antes, y lo hemos visto ahora con gente que realmente se mueve por el odio y el engaño presentándose a las elecciones», dijo Figiiuzzi. «La conclusión general es que el odio está cada vez más arraigado. Se ha naturalizado”.

Gallagher, sin embargo, condenó la violencia y la virulencia de cualquier grupo, ya sea de derecha o de izquierda, y dijo que sus ataques deben denunciarse y que la virulencia es contraproducente para cambiar los corazones y las mentes sobre temas importantes.

Liderando en el camino

Gallagher ha sido una defensora de los derechos de los padres y de la seguridad de los niños desde los años 90, tratando de detener la enseñanza del plan de estudios de educación sexual sobre el SIDA en las escuelas públicas de Oregón K-12. Se postuló para la Casa del Estado y perdió porque se invirtió una gran cantidad de dinero en la campaña de su oponente, y en ese momento, no muchos padres prestaban atención a la sexualización de los niños, dijo.

Gallagher ayudó a lanzar Parents Rights in Education en 2009, pero no asumió el cargo de directora hasta 2018. Dijo que había visto un mayor esfuerzo, en los últimos 50 años, por parte del sistema de escuelas públicas para sexualizar y socavar la relación padre-hijo.

Además, el sistema escolar ha promovido cada vez más tipos inapropiados de educación sexual y conversaciones sobre sexualidad en clubes como GSA (Gender Sexuality Alliance), a menudo sin el consentimiento de los padres.

“Lo que experimenté a principios de los 90 se ha intensificado dramáticamente”, dijo Gallagher.

El fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, pronuncia unas palabras durante una reunión con fiscales de EE.UU. en el Departamento de Justicia, en Washington, el 14 de junio de 2023. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Agencia federal apunta a los padres

El ataque de SPLC a los grupos de padres es similar al ataque del Departamento de Justicia (DOJ) contra los padres manifestantes en 2021. Después de que la Asociación Nacional de Juntas Escolares (NSBA) enviara una carta a la Casa Blanca comparando a los padres preocupados con terroristas domésticos, el fiscal general Merrick Garland emitió un memorando que anuncia que el Departamento de Justicia dirigiría sus recursos al “aumento de la conducta delictiva dirigida hacia el personal escolar”.

Se reveló que hubo una colaboración entre la Casa Blanca de Biden y la NSBA para redactar el lenguaje de la carta, que instó al uso de herramientas federales de aplicación de la ley y contraterrorismo, incluida la Ley Patriota, contra los padres.

Después del rechazo público, el FBI se vio obligado a rescindir el memorando y la NSBA retiró la carta y emitió una disculpa. Sin embargo, el movimiento por los derechos de los padres ha seguido siendo atacado y los padres han seguido siendo difamados. El informe del SPLC dejó en claro cómo considera la izquierda a los padres que no apoyan su agenda.

Los grupos locales opinan

Army of Parents (AOP), un grupo de derechos de los padres en Virginia iniciado por Elicia Brand, madre de una escuela pública del condado de Loudoun, calificó la etiqueta de «odio» y el ataque a Mom’s for Liberty como “infundados” y dijo que el SPLC tiene una tendencia a atacar a grupos de derecha.

“La reciente categorización a AOP y a otros grupos educativos y de derechos de los padres como ‘grupos de odio’ es una tergiversación desalentadora a nuestros objetivos y valores. AOP se dedica a dejar un legado de acceso a una educación de clase mundial en lectura, escritura, aritmética, ciencias, historia y artes, libre de adoctrinamiento, política y agendas, para todos los niños”, dijo Brand en un comunicado de prensa.

“Además, AOP se compromete a defender a los estudiantes y a las familias que han sido víctimas de agresión sexual en las escuelas y a garantizar que las niñas y las mujeres no sean borradas en definición, importancia o rol”.

Un hombre sostiene un letrero durante una protesta frente a la Escuela Intermedia Luther Jackson en Falls Church, Virginia, antes de una reunión de la junta de las Escuelas Públicas del Condado de Fairfax, el 15 de septiembre de 2022. (Terri Wu/The Epoch Times)

Stephanie Lundquist-Arora, de Fairfax, líder del capítulo de Virginia para el Foro de Mujeres Independientes, también condenó los ataques de SPLC y dijo que la organización sin fines de lucro ha perdido credibilidad con este nuevo informe.

“No hay nada más amoroso que ponerse de pie para proteger a nuestros niños del adoctrinamiento en las escuelas públicas. Las organizaciones que nos llaman terroristas domésticos u odiosos por hacer eso persiguen una agenda peligrosa y no pueden ser tomadas en serio”, dijo Lundquist-Arora a The Epoch Times en un comunicado enviado por correo electrónico.

Una organización legal líder en derechos de los padres, Parental Rights Foundation, también denunció que el SPLC incluye a grupos de derechos de los padres en su mapa de odio.

“Hay mucho terreno común en el área de los derechos de los padres, con aliados en ambos lados del pasillo político. Es triste que alguien use el tema para dividir cuando nada nos une más que nuestro amor por nuestros hijos”, le dijo a The Epoch Times Michael Ramey, presidente electo de Parental Rights Foundation.

Gallagher dijo que mientras continúan con la demanda contra SPLC, su organización busca formar una coalición con otros grupos de derechos de los padres y está en proceso de llegar a grupos, incluido Moms for Liberty.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.