Envalentonados por la victoria del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales, los activistas por el derecho a la posesión se armas están prometiendo deshacer los históricos programas de control de armas instituidos por la Administración Biden.
Al mismo tiempo, las fuerzas de control de armas prometen luchar «con uñas y dientes» para mantener en vigor los programas del presidente Joe Biden.
Trump, el 45º presidente que ahora está en línea para ser el 47º, ha asegurado a las organizaciones de derechos de armas como la Asociación Nacional del Rifle (NRA) que defenderá la Segunda Enmienda.
«Su Segunda Enmienda siempre estará a salvo conmigo como su presidente», dijo Trump a los miembros de la NRA reunidos en el Pennsylvania Farm Show Complex de Harrisburg el 9 de febrero.
Randy Kozuch, director ejecutivo del Instituto de Acción Legislativa de la NRA, dijo que la asociación se unió a otros grupos pro-armas para llevar a sus miembros a las urnas.
«Estamos orgullosos de haber ayudado también a entregar una mayoría pro-armas en el Senado de Estados Unidos para trabajar con el presidente Trump en la defensa del derecho a poseer y portar armas», escribió Kozuch en un comunicado a The Epoch Times.
Los defensores de los derechos de las armas dicen que esperan que Trump cumpla su promesa. El primer paso será anular las órdenes ejecutivas y las normas administrativas emitidas por el anterior presidente y las agencias federales.
«Vamos a deshacer el daño primero, y luego ampliar los derechos de armas», dijo Alan Gottlieb, fundador y vicepresidente ejecutivo de la Fundación Segunda Enmienda, a The Epoch Times.
Biden firmó la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras (BSCA) en junio de 2022. Después de eso, la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) intensificó los esfuerzos de aplicación de la ley, redefinió lo que constituye un «vendedor de armas» y adoptó una política de tolerancia cero para los vendedores de armas de fuego que no cumplen la ley.
En septiembre, Biden inauguró la primera Oficina de Prevención de la Violencia Armada de la Casa Blanca. En junio, el Dr. Vivek Murthy, director de Salud Pública de Estados Unidos, emitió una recomendación sobre la violencia con armas de fuego, calificándola de amenaza urgente para la salud y el bienestar del país.
La medida sin precedentes del director de Salud Pública permitiría al gobierno destinar fondos de salud pública a abordar este problema.
Un portavoz declaró que la industria de las armas de fuego presionará para que se reviertan estas medidas.
«La primera prioridad es poner fin al ataque de todo el gobierno a nuestra industria», escribió Mark Oliva, director gerente de asuntos públicos de la National Shooting Sports Foundation, en un correo electrónico a The Epoch Times.
«No debería haber una burocracia financiada por los contribuyentes para privar a los estadounidenses de sus derechos constitucionalmente protegidos».
Los defensores del control de armas no respondieron a los correos electrónicos en busca de comentarios para esta historia antes de la publicación de este artículo. Sin embargo, en declaraciones online y correos electrónicos de miembros, se comprometieron a continuar su lucha.
Los líderes de los grupos de seguridad de armas escribieron que esta no es la primera vez que se enfrentan a políticos en contra de las medidas de restricción de armas.
«La elección de Donald Trump es profundamente preocupante para nuestra seguridad y libertad frente a la violencia armada. Y es por eso que redoblaremos nuestro trabajo y lucharemos más duro que nunca», escribió Kris Brown, presidente de Brady United, en la página web del grupo.
«Los hechos siguen siendo claros: los estadounidenses quieren un futuro libre de violencia armada, y Brady trabajará para conseguirlo».
Everytown for Gun Safety, fundada por el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg, coincidió con esas opiniones.
«Pero la última vez que Donald Trump estuvo en el cargo, redoblamos nuestros esfuerzos y conseguimos que se aprobara legislación crítica en los estados mientras bloqueábamos proyectos de ley extremos respaldados por la NRA a nivel federal. Enfrentarse a la administración entrante de Trump no será fácil, pero ya lo hemos hecho antes», dice la declaración en su página.
Además de la BSCA, la Administración Biden luchó para regular las armas de fuego caseras, a las que etiquetó como «armas fantasma», porque no tienen número de serie. La administración también apoyó las Órdenes de Protección de Riesgo Extremo, también llamadas «leyes de bandera roja», destinadas a desarmar a las personas consideradas demasiado peligrosas o inestables para poseer un arma.
El director de la Firearms Policy Coalition (FPC), un grupo de defensa de los derechos constitucionales con sede en Las Vegas, dijo que sus miembros están igual de comprometidos.
Brandon Combs, presidente de la FPC, afirmó que además de eliminar las leyes de control de armas de Biden, Trump tendrá la oportunidad de hacer nombramientos que impactarán el debate durante décadas.
«[Somos] optimistas sobre las posibles oportunidades a corto plazo, así como sobre las perspectivas judiciales a largo plazo bajo la presidencia de Trump», dijo Combs a The Epoch Times.
El líder de un grupo de defensa de los derechos a portar armas dijo que está satisfecho con los resultados de las elecciones, pero que seguirá de cerca a Trump.
Dudley Brown, presidente de la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas, ve a Trump como una mejora sobre Biden, pero dijo que el 45º presidente no era tan fuerte en la Segunda Enmienda como él afirma.
Brown señaló que Trump apoyó la prohibición de los aceleradores de disparos, dispositivos que permiten a los tiradores aumentar su velocidad de tiro con rifles semiautomáticos. Brown dijo que esta medida «puso la mesa para las prohibiciones de los soportes estabilizadores de pistola».
Las abrazaderas para pistolas eran dispositivos destinados a ayudar a las personas discapacitadas a disparar pistolas de gran calibre construidas sobre determinadas plataformas de rifles semiautomáticos. La ATF dictaminó que los dispositivos convertían las pistolas en rifles ilegales de cañón corto.
Más tarde, los tribunales anularon esa norma y la prohibición de los bump stocks.
Según Brown, Trump también apoyó las leyes de bandera roja y los cambios en el Sistema Nacional de Verificación Instantánea de Antecedentes Penales, que según él ampliaron la lista de personas prohibidas por la ley. Aun así, Brown dijo que su grupo apoyaría cualquier esfuerzo para defender la Segunda Enmienda.
«Nuestro trabajo es defender la Segunda Enmienda sin importar quién esté en la Casa Blanca», dijo a The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
