EAGLE PASS, Texas-Algunos republicanos de la Cámara de Representantes han lanzado la amenaza de frenar la legislación nacional a menos que el presidente Joe Biden tome medidas ejecutivas enérgicas para asegurar la frontera sur, forzando potencialmente un cierre del gobierno hasta que se detenga la inmigración ilegal.
Los comentarios se produjeron antes y durante un acto con la prensa celebrado con motivo de la visita a la frontera el 3 de enero del presidente de la Cámara, Mike Johnson ( R-La.), y unos 60 colegas republicanos.
«La solución es [la H.R. 2], o la solución es simplemente una frase: No se puede usar dinero para procesar o liberar en el país a ningún nuevo inmigrante», dijo a la prensa el representante Jim Jordan ( R-Ohio), afirmando que si el presidente Biden no adopta esa política, «deberíamos poner esa única frase en la legislación que debe aprobarse.»
Eso podría incluir cualquiera de los 12 proyectos de ley de asignaciones que el Congreso está obligado por ley a aprobar anualmente. Hasta ahora, ninguno de ellos ha sido aprobado por ambas cámaras. Cuatro expirarán por tercera vez este año fiscal el 19 de enero y el resto el 2 de febrero, los plazos fijados por la segunda resolución de gastos continuados aprobada el pasado otoño.
La representante Beth Van Duyne ( R-Texas) hizo la amenaza más explícita.
«Ninguno de nosotros quiere cerrar el Gobierno», dijo. «Pero todos reconocemos el hecho de que cada céntimo que estamos dando a Seguridad Nacional en este momento no se está utilizando para asegurar nuestra frontera, no se está utilizando para aumentar nuestra seguridad nacional, sino que está haciendo exactamente lo contrario».
A primera hora del día, los Reps. Matt Gaetz ( R-Fla.), Andy Biggs (R-Ariz.), Eli Crane (R-Ariz.), Bob Good (R-Va.), y Matt Rosendale (R-Mont.) dijeron a un reportero que cerrarían el gobierno si no se cierra la frontera.
Johnson se aferró a su declaración anterior de que la Cámara no aprobará ayuda militar adicional para Ucrania hasta que el Senado apruebe la H.R. 2.
«Si el presidente Biden quiere un proyecto de ley de gastos suplementarios centrado en la seguridad nacional, más vale que empiece por defender la seguridad nacional de Estados Unidos», dijo.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han estado negociando con el Senado la aprobación de una petición suplementaria de USD 106,000 millones del presidente Biden, que incluye USD 45,000 millones para Ucrania. Las negociaciones en el Senado parecieron estancarse el mes pasado cuando los demócratas del Senado declararon inaceptables las disposiciones de la H.R. 2.
La H.R. 2 limitaría la capacidad del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para permitir la entrada temporal de inmigrantes en Estados Unidos y cambiaría el proceso para solicitar asilo en el país, junto con las normas para tratar a los niños no acompañados que cruzan la frontera.
El proyecto de ley también obligaría al Departamento de Estado a negociar con países del hemisferio occidental, como El Salvador, Guatemala, Honduras y México, la tramitación de las solicitudes de asilo de ciudadanos de esos países.
Además, las empresas estarían obligadas a utilizar E-Verify, un sistema basado en Internet que permite a los empleadores confirmar la elegibilidad de un empleado para trabajar en Estados Unidos. Estos requisitos se introducirían gradualmente a lo largo de varios años, en función del tamaño de la plantilla de la empresa. La legislación también endurecería las sanciones civiles y penales por contratar a personas sin derecho legal a trabajar en Estados Unidos.
El proyecto de ley exigiría al DHS reanudar la construcción del muro fronterizo, que fue suspendida por el presidente Biden el 20 de enero de 2021, el día en que asumió el cargo.
Johnson instó al presidente a llevar a cabo una serie de estas acciones objetivas en una carta del 21 de diciembre de 2023 y de nuevo el 3 de enero.
Aunque muchos republicanos de la Cámara de Representantes consideran que la seguridad fronteriza es la primera prioridad de la nación, no está claro que tengan la influencia política necesaria para hacer cumplir sus demandas en una cámara tan estrechamente dividida.
Los recientes cambios, incluidas las dimisiones del presidente de la Cámara, Kevin McCarthy ( R.Calif.), y del representante Bill Johnson (R.Ohio), así como la expulsión del republicano de Nueva York George Santos, han dejado al GOP con una mayoría de 219-213 escaños y tres vacantes. Con 217 necesarios para la mayoría, los republicanos deben contar con el acuerdo de todos sus miembros menos dos para aprobar una ley.
«El gobierno federal ha abandonado sus obligaciones», declaró la representante Victoria Spartz ( R-Ind.) a The Epoch Times. «Es una dejación de funciones por parte de la administración no asegurar la frontera».
El representante Burgess Owens ( R-Utah) dice que está dispuesto a negociar sobre algunas disposiciones de la H.R. 2, pero no sobre el resultado final de cerrar la frontera al tráfico ilegal.
«Lo innegociable es nuestra frontera», declaró a The Epoch Times.
El congresista de segunda legislatura y exjugador profesional de fútbol americano reconoció que los estadounidenses son generosos con las personas necesitadas, pero que hay un problema mayor en juego.
«Hasta que no estemos seguros en casa, hasta que no podamos asegurarnos de que somos un país [donde la gente] se asimila, nuestra cultura está realmente en peligro», afirmó Owens.
Para el representante Dan Meuser ( R-Pa.), el restablecimiento de la política de permanencia en México es imprescindible, junto con cambios en el proceso de solicitud de asilo.
Otras disposiciones son «negociables», pero la simple entrega de más dinero a la administración Biden no lo es, dijo a The Epoch Times.
«No vamos a … tratar con ningún [gasto] suplementario, y ni siquiera quiero tratar con ninguna resolución continua, a menos que cerremos la frontera primero».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
