La candidata presidencial del Partido Republicano, Nikki Haley, fue preguntada el jueves en una comparecencia en New Hampshire sobre qué creía que diría la historia del presidente Donald Trump dentro de 100 años.
«Te llevas el premio a la pregunta que no me han hecho», respondió inicialmente.
La exembajadora de Estados Unidos ante la ONU bajo la administración Trump, que en algunas encuestas aparece solo por detrás del expresidente en la carrera por las primarias de 2024, prosiguió entonces con la siguiente respuesta improvisada.
«Fue el presidente adecuado en el momento adecuado», dijo la exgobernadora de Carolina del Sur. «Rompió cosas que necesitaban ser rotas; escuchó y atrajo a un grupo de personas que sentían que no habían sido escuchadas, como donde yo crecí: la Carolina del Sur rural. Fue fuerte en política exterior y en conseguir el respeto de Estados Unidos en el mundo». También reconoció que el presidente Trump ha hecho un mejor trabajo que el presidente Joe Biden en la frontera.
Pero también dijo que el Sr. Trump tenía «la piel fina y se distraía fácilmente».
«No hizo nada en política fiscal y realmente gastó mucho dinero y todos estamos pagando el precio por ello», dijo. Haley agregó que el presidente Trump ahora ha comenzado a dar marcha atrás en su política exterior, diciendo que «se está debilitando en las rodillas cuando se trata de Ucrania.»
Su comentario final en respuesta a la pregunta fue sobre la protesta del 6 de enero en el Capitolio.
«El 6 de enero ocurrió algo terrible, un día hermoso y a los ojos de Estados Unidos fue un día terrible», dijo Haley.
En su última parada de tres apariciones consecutivas en New Hampshire, Haley puso un poco de humor a su recurrente petición de pruebas de competencia mental para los funcionarios del gobierno, diciendo que «ahora mismo la Casa Blanca es la residencia de ancianos más privilegiada del país».
Varias encuestas muestran que está codo con codo con el acaudalado empresario farmacéutico Vivek Ramaswamy por el segundo puesto en la concurrida papeleta de las primarias del Partido Republicano. El presidente Trump tiene al menos un 43 por ciento de ventaja sobre ambos para la nominación.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, hasta hace poco segundo tras el presidente Trump, ha ido cayendo en las encuestas, y un sondeo publicado esta mañana en New Hampshire muestra que incluso ha quedado por detrás del exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, considerado un candidato marginal al entrar en la carrera.
n su comparecencia en un club de campo de Greenland (Nuevo Hampshire), recibió elogios de republicanos como John Sullivan, que trabajó como estratega y redactor de discursos en los gobiernos de Ford y Reagan. «Embajadora Haley, ha sido un discurso impresionante, realmente brillante», dijo Sullivan. «Tiene que ser visto, leído y escuchado por todos los estadounidenses».
A primera hora de la mañana, en un desayuno, Haley se ganó una gran ovación por una serie de propuestas, como la aplicación de una moratoria del gasto federal hasta que el presupuesto nacional vuelva a los niveles anteriores a la pandemia, la eliminación de la financiación de los estados santuario y la suspensión del sueldo de los congresistas que no equilibren el presupuesto.
Propuso reclamar 500.000 millones de dólares en deudas COVID impagadas y culpó tanto a los republicanos como a los demócratas del gasto público descontrolado. Tiene previsto desvelar una importante propuesta de recuperación económica en una comparecencia programada para el viernes por la noche en New Hampshire.
«¿Quieres saber cómo gastan tu dinero?», preguntó la exgobernadora. «30 millones de dólares en un Honors College en Vermont, 10 millones para derribar un motel en Alaska y siete millones y medio en un juzgado en Colorado. Y la lista continúa».
Para el Presupuesto de Apropiaciones de 2024, Haley dijo que mientras los demócratas han propuesto 2.800 millones de dólares en gastos para proyectos favoritos, los republicanos han propuesto 7.400 millones.
Haley, cuyo marido Michael, veterano de combate y actual capitán de la Guardia Nacional de Carolina del Sur, también se refirió a lo que ella considera una erosión del otrora robusto ejército estadounidense.
«Por el amor de Dios, dejen de obligar a nuestros militares a tomar clases de pronombres de género. Es desmoralizador para ellos», dijo.
También advirtió sobre el fortalecimiento del ejército chino, especialmente de su flota naval.
«China tiene 350 buques. Tendrán 400 barcos en dos años», dijo. «Nosotros no tendremos 350 barcos en dos décadas».
Al tiempo que acusaba a la administración Biden-Harris de «dejación de funciones» por permitir la avalancha de inmigrantes ilegales en Estados Unidos, Haley también habló del frenesí de crímenes que presenció durante un recorrido de 400 millas por la frontera sur, incluidas las conocidas «zonas de violación» que mujeres y niñas se ven obligadas a atravesar si deciden entrar ilegalmente en el país.
«No estáis preparados para lo que he visto», dijo Haley. Afirmó que cuando se reunió con la patrulla fronteriza, le dijeron que se sentían como «niñeras glorificadas» porque el gobierno de Biden no les deja hacer su trabajo.
Entre las medidas que propone para frenar la inmigración ilegal figura un «programa e-verify» que obligaría a los empleados estadounidenses a verificar que cualquier trabajador que contraten se encuentra legalmente en el país.
Haley también reclamó políticas de mano dura contra China, incluida la amenaza de prohibir el comercio con este país hasta que detenga el flujo de fentanilo a Estados Unidos.
Haley culminó su visita de mediodía a Bedford aclarando su postura sobre el aborto. Como ha dicho en numerosas ocasiones durante su campaña, «está totalmente a favor de la vida», pero no apoya una prohibición absoluta del aborto. En cambio, está a favor de una legislación intermedia que elimine los abortos tardíos y aumente el apoyo a las mujeres embarazadas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
