Haley obtiene 128,000 votos en primarias republicanas de Indiana, lo que plantea dudas sobre noviembre

Por Lawrence Wilson
08 de mayo de 2024 7:51 PM Actualizado: 08 de mayo de 2024 7:51 PM

INDIANAPOLIS —La excandidata presidencial republicana Nikki Haley obtuvo una parte considerable de los votos en las elecciones primarias de Indiana, siguiendo una tendencia observada en otros estados y señalando que el expresidente Donald Trump se enfrenta a un bloque de votantes «Nunca Trump» dentro de su propio partido.

La Sra. Haley, que suspendió su campaña presidencial hace dos meses, obtuvo el 21.7% de los votos, unos 128,000, el 7 de mayo.

El presidente Trump obtuvo el 78.3%, unos 460,000.

Desde que suspendió su campaña el 6 de marzo, la Sra. Haley ha recibido entre el 10 y el 17 por ciento de los votos en 12 de las 19 elecciones primarias en las que su nombre aparecía en la boleta.

Esos resultados son insignificantes en términos de la nominación republicana, ya que el expresidente Trump obtuvo más del número mínimo de delegados de la convención para asegurarse la nominación el 12 de marzo.

Sin embargo, los expertos afirman que el posible impacto de esta votación en curso de Haley en las elecciones generales es incierto.

Primarias abiertas

Indiana celebra primarias abiertas, lo que significa que cualquier votante registrado puede participar en las primarias demócratas o en las republicanas, pero no en ambas.

«Como vimos en anteriores contiendas abiertas, los demócratas estaban más que encantados —y a veces animados a través de campañas financiadas por liberales— de votar por Haley», dijo un funcionario de la campaña de Trump a The Epoch Times.

«Ganamos las primarias hace semanas y no hemos gastado dinero ni recursos en una campaña de primarias».

Más allá de eso, las diferencias entre las elecciones primarias y las generales y la inusual dinámica de la carrera de 2024 hacen difícil predecir cómo se comportarán esos votantes en noviembre.

La participación de los electores de Indiana en las anteriores elecciones presidenciales fue del 65% en las generales, pero solo del 24% en las primarias.

Este año, unos 775,000 de los 4.8 millones de votantes registrados participaron en las primarias presidenciales del estado, un índice de participación de aproximadamente el 16.3%.

Los votantes de las elecciones primarias suelen estar muy comprometidos y tener fuertes sentimientos hacia las elecciones.

Además, el sistema de primarias abiertas de Indiana permite que tanto los votantes demócratas como los independientes participen en la contienda republicana.

Mai Cooper, de Indianápolis, dijo a The Epoch Times que su motivación para votar el 7 de mayo era «preservar la democracia».

La Sra. Cooper, demócrata, dijo: «Los republicanos apoyarán a personas que destruirán la democracia».

Una votante republicana de Fishers de toda la vida, que pidió no ser identificada, dijo que le parecía «extremadamente angustioso» que el partido hubiera decidido volver a nominar al expresidente Trump.

«Me encuentro en una perpetua minoría», dijo.

Según Marjorie Hershey, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Indiana, esta combinación de baja participación, alta motivación y posibilidad de voto cruzado hace difícil especular sobre los resultados de las elecciones generales basándose en los resultados de las primarias.

Oposición persistente

Aun así, parece que el expresidente Trump se enfrenta a la resistencia dentro de su propio partido.

«Creo que ha quedado claro… que hay un grupo de votantes —probablemente republicanos, pero no podemos estar seguros— que no apoyan a Trump y que se sienten lo suficientemente firmes como para estar entre el 10-20% de personas que votan en unas primarias», dijo la Sra. Hershey a The Epoch Times por correo electrónico.

Un votante marca su papeleta en las elecciones primarias de Indiana en Fishers, Indiana, el 7 de mayo de 2024. (Lawrence Wilson/The Epoch Times)
Un votante marca su papeleta en las elecciones primarias de Indiana en Fishers, Indiana, el 7 de mayo de 2024. (Lawrence Wilson/The Epoch Times)

Marty Wood, miembro del comité electoral republicano de Fishers, se ha encontrado con esa resistencia cuando va de puerta en puerta para movilizar a los votantes.

A menudo se encuentra con votantes republicanos frustrados por la personalidad y el estilo de liderazgo del expresidente.

Sin embargo, el Sr. Wood cree que se puede convencer a muchos de los que se resisten a apoyar al expresidente Trump en otoño, sobre todo ante la alternativa de un segundo mandato de Biden.

«Les digo: ‘Votas por uno o el otro'», dijo el Sr. Wood. «Así es el sistema».

El GOP de Indiana parece despreocupado por la decidida minoría de votantes republicanos que no apoyan al candidato, o al menos no todavía.

«Ayer se demostró una vez más que Indiana es el país de Trump», dijo Griffin Reid, secretario de prensa del partido estatal, a The Epoch Times.

«Los republicanos de Indiana están entusiasmados con estas elecciones presidenciales y estamos deseando asegurarnos de que Indiana vuelva a ser uno de los primeros estados en apoyar al presidente Trump la noche de las elecciones».

Ambos partidos en apuros

Al suspender su campaña, la Sra. Haley no apoyó a su competidor.

«Ahora le toca a Donald Trump ganarse los votos de quienes, en nuestro partido y fuera de él, no le apoyaron, y espero que lo haga», dijo a sus partidarios el 6 de marzo.

«En el mejor de los casos, la política consiste en atraer a la gente a tu causa, no en apartarlos», añadió la Sra. Haley.

Dado que la Sra. Haley sigue atrayendo votos, no está claro que el expresidente Trump se haya ganado el apoyo de los republicanos reticentes y de los independientes.

Sin embargo, el presidente Biden se enfrenta a su propia revuelta de votantes.

Aunque se ha asegurado la nominación de su partido, el presidente Biden ha obtenido menos del 90% de los votos en 31 de las 40 primarias.

El 90% suele considerarse un punto de referencia para los presidentes en funciones en las elecciones primarias.

«No puedo votar por Trump por muchas razones, pero tampoco puedo votar a alguien como Biden, que está cometiendo activamente un genocidio en Gaza», declaró Jesse Pape, de Nueva York, a The Epoch Times.

«Voy a votar a un tercer partido… al Dr. Cornell West o al candidato del Partido Socialista».

«No creo que sea el pueblo el que abandona a Biden, sino que es Biden el que abandona al pueblo», declaró a The Epoch Times Travis Essof, residente en Brooklyn.

El Sr. Essof dijo que piensa escribir en nombre de Shirley Chisholm, la primera mujer negra que fue miembro del Congreso, fallecida en 2005.

Incógnitas electorales

Para los dos grandes partidos, Robert F. Kennedy Jr. podría ser un comodín.

El Sr. Kennedy, que ha luchado por acceder a la boleta electoral, fue nominado por el Partido de la Ley Natural de Michigan el 18 de abril, lo que le otorgó un puesto en la boleta presidencial de ese estado.

El presidente Biden ganó Michigan por solo un 2.8% en 2020, por lo que la presencia del Sr. Kennedy podría ser un factor decisivo en la carrera, aunque no gane.

En el último ciclo presidencial, participaron el 94.1 por ciento de los votantes registrados, lo que situó la participación electoral estadounidense entre las más altas del mundo, según el Pew Research Center.

Incluso entonces, el porcentaje de votantes mayores de edad que participaron fue solo del 62.8 por ciento, ocupando el puesto 31 entre los 49 países que celebraban elecciones nacionales cerca de esa fecha.

«No hay forma de predecir con exactitud cómo votarán los anti-Trump en noviembre, pero la cuestión clave es cuántos de ellos votarán», dijo Hershey.

Con información de Juliette Fairley.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.