Harris se desmarca de Biden en su plan de imponer una menor subida del impuesto a las plusvalías

El tipo sugerido del 28 por ciento es una reducción respecto al 44.6 por ciento propuesto por Biden, aunque sigue suponiendo una subida de impuestos para los contribuyentes de rentas altas

Por Emel Akan y Arjun Singh
04 de septiembre de 2024 10:12 PM Actualizado: 04 de septiembre de 2024 10:12 PM

WASHINGTON—La vicepresidenta Kamala Harris propuso el 4 de septiembre una nueva tasa impositiva sobre las ganancias de capital del 28 por ciento, superior al nivel existente pero inferior a la propuesta presupuestaria para 2025 del presidente Joe Biden, que ella había respaldado anteriormente.

El plan de Harris se aleja de la propuesta presupuestaria de Biden, que elevaría al 44.6 por ciento el impuesto sobre las plusvalías de las personas físicas que ganen más de un millón de dólares.

Su campaña había respaldado anteriormente los planes fiscales de Biden en su totalidad.

El anuncio se hizo días antes del debate de Harris del 10 de septiembre con el expresidente Donald Trump, quien tachó los planes económicos de su oponente demócrata como perjudiciales para las empresas.

En la actualidad, las ganancias de capital a largo plazo están gravadas con un máximo del 20 por ciento, y las rentas más altas podrían estar sujetas a un impuesto adicional sobre los rendimientos netos de las inversiones del 3.8 por ciento, lo que podría elevar el tipo impositivo máximo sobre las ganancias de capital a largo plazo al 23.8 por ciento.

“Si gana un millón de dólares al año o más, el tipo impositivo sobre sus ganancias de capital a largo plazo será del 28 por ciento con mi plan”, dijo Harris en un acto de campaña en New Hampshire.

“Gravaremos las plusvalías a un tipo que recompense la inversión en los innovadores, fundadores y pequeñas empresas de Estados Unidos”.

No está claro si la cifra del 28 por ciento a la que se ha referido Harris constituye el tipo impositivo máximo, incluidas otras disposiciones, como el impuesto sobre los rendimientos netos de las inversiones.

Según la propuesta presupuestaria de Biden, un plan separado para aumentar el tipo del impuesto sobre los rendimientos netos de las inversiones (NIIT) al 5 por ciento contribuía al tipo general del 44.6 por ciento sobre las plusvalías.

Si se aplicara el mismo aumento del NIIT a la propuesta de Harris, el impuesto sobre las plusvalías ascendería al 33 por ciento.

Harris hizo estas declaraciones en la cervecería Throwback de North Hampton (New Hampshire), donde también dio a conocer otras propuestas de política económica, como un aumento de la deducción fiscal por gastos de puesta en marcha de 5000 a 50,000 dólares.

Trump, señaló las políticas económicas de la candidata demócrata como demasiado izquierdistas.

“El plan fiscal de Harris-Walz pide la mayor subida de impuestos de la historia, incluyendo un mayor impuesto sobre la renta, mayores impuestos a las empresas, mayores impuestos a la inversión, un impuesto sobre las ganancias no realizadas y un impuesto de sucesiones ampliado (entre otros), todo lo cual perjudicará a las pequeñas empresas y a sus clientes”, escribió la campaña de Trump en un comunicado enviado a The Epoch Times.

En las elecciones de 2020, Trump prometió reducir el tipo impositivo máximo sobre las plusvalías al 15 por ciento.

En 2024, no ha anunciado ninguna propuesta de impuesto sobre las plusvalías.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la campaña para obtener más comentarios.

Algunos organismos de control fiscal criticaron las propuestas de Harris sobre el impuesto de plusvalías, afirmando que reducirán las inversiones de las que dependen las pequeñas empresas para crear empleo.

“El tipo impositivo sobre las plusvalías en China es del 20 por ciento. ¿Es prudente tener impuestos más altos que China?”, escribió Americans for Tax Reform, un organismo conservador de control fiscal.

“Con el plan Harris, el impuesto combinado federal-estatal sobre las plusvalías supera el 50 por ciento en muchos estados. California se enfrentará a un tipo combinado federal-estatal del 57.8 por ciento, Nueva Jersey al 55.3 por ciento, Oregón al 54.5 por ciento, Minnesota al 54.4 por ciento y el estado de Nueva York al 53.4 por ciento”.

Este tipo de cambios también plantean riesgos para los mercados de capitales, según algunos expertos.

“Estados Unidos se beneficia de tener algunos de los mercados de capitales más sólidos y profundos del mundo”, escribió Garrett Watson, analista político Senior de The Tax Foundation.

“Tenemos que tener cuidado con los cambios políticos sin precedentes y no probados que podrían comprometer o debilitar esa fuente de capital”, señaló Watson, en referencia a las declaraciones de Harris y otras propuestas, como la imposición de las plusvalías no realizadas, defendidas por Harris y Biden.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.