La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, intervino en los pedidos de renuncia al fiscal general William Barr por parte de exfuncionarios del Departamento de Justicia (DOJ), diciendo que no le sorprendía porque «hay obstruccionistas» que están trabajando contra el presidente en todo el gobierno.
«No me sorprendió, para ser honesta», comentó Grisham a Fox & Friends el martes. «Se ha demostrado una y otra vez. Hay obstruccionistas en todo el gobierno que trabajan contra el presidente».
Más de 2000 exfuncionarios del Departamento de Justicia han firmado una carta en Internet instando a Barr a renunciar después de su intervención en el caso del exasociado de la campaña de Trump, Roger Stone. La carta online fue organizada por Protect Democracy, un grupo de defensa sin ánimo de lucro formado por antiguos funcionarios del gobierno, operadores políticos y activistas que se han opuesto a los planes del presidente Donald Trump por medios legales.
En su carta, los firmantes afirman que Barr y Trump han interferido en la «administración imparcial de la justicia». Dicen que fue «inaudito que los principales dirigentes del Departamento anularan a los fiscales de turno», mientras que alegan que se hizo «para dar un trato preferencial a un asociado cercano del presidente».
«No me sorprendió. Muchos de esos [firmantes] son [empleados] de carrera. Hay muchas personas que saludaron al fiscal general Barr cuando lo nombramos por primera vez y ha estado haciendo un gran trabajo», expresó Grisham en reacción a la carta en internet.
La secretaria de prensa añadió que Trump ha dejado clara su posición en muchos casos diferentes, pero en última instancia deja al fiscal general «hacer su trabajo».
«Ha dejado claro que las dos cosas están separadas, pero el presidente siempre, siempre le dirá al pueblo estadounidense cuál es su opinión», afirmó.
Añadió que no sabía nada sobre la posible renuncia de Barr.
Los fiscales del Departamento de Justicia recomendaron originalmente de siete a nueve años de prisión para Stone, quien fue condenado por mentir y obstruir el Congreso y por manipulación de testigos. Sin embargo, el Departamento de Justicia intervino en el caso, calificando la recomendación de «excesiva e injustificada».
El Departamento presentó entonces un memorando de sentencia revisado en el que se pedía «una sentencia de encarcelamiento muy inferior a 87 a 108 meses de prisión», pero no ofrecía una recomendación de prisión específica.
El anuncio del Departamento de revisar su recomendación de sentencia llegó horas después que Trump interviniera en Twitter sobre la recomendación de siete a nueve años. La portavoz del Departamento de Justicia, Kerri Kupec, mencionó a los medios de comunicación que el Departamento de Justicia no consultó con la Casa Blanca sobre la sentencia de Stone. Añadió que la decisión de cambiar la solicitud de sentencia fue tomada antes de que el presidente escribiera sobre ello en Twitter.
Cuatro fiscales involucrados se retiraron del caso Stone el mismo día del anuncio del Departamento de Justicia.
Durante una entrevista el 13 de febrero, Barr confirmó que las acciones del Departamento de Justicia no tenían nada que ver con el presidente, sus mensajes de Twitter, ni con nadie de la Casa Blanca. «No he discutido el caso de Roger Stone en la Casa Blanca», indicó Barr.
El fiscal general también criticó al presidente por sus publicaciones en Twitter a raíz de una de las publicaciones de Trump sobre la sentencia del exasesor de campaña Roger Stone.
«Hacer declaraciones públicas y tuits sobre el departamento, sobre la gente del departamento, nuestros hombres y mujeres aquí, sobre los casos pendientes en el departamento, y sobre los jueces ante los que tenemos casos, me hace imposible hacer mi trabajo», manifestó Barr, «y asegurar a los tribunales y a los fiscales del departamento que estamos haciendo nuestro trabajo con integridad».
Los comentarios de Grisham llegan horas después que el USA Today informara que un grupo nacional de jueces federales, la Asociación de Jueces Federales, había convocado a una reunión de emergencia el martes para tratar las preocupaciones sobre el manejo de los casos de Barr relacionados con los asociados de Trump.
El Departamento de Justicia y la Asociación de Jueces Federales no respondieron inmediatamente a nuestra solicitud de comentarios sobre el informe.
Petr Svab contribuyó a este informe.
Sigue a Janita en Twitter: @janitakan
A continuación
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
