El senador Ted Cruz (R-Texas) apuntó al «Proyecto 1619» del New York Times (NYT) después de que el presidente Donald Trump sugiriera que buscaría desviar los fondos de las escuelas que los usan.
“El Proyecto 1619”, creado por Nikole Hannah-Jones y criticado por numerosos historiadores y politólogos, intenta situar la trata de esclavos en el Atlántico como el factor dominante en la fundación de Estados Unidos, en lugar de los derechos naturales y la libertad.
Al igual que otros críticos, Cruz escribió el 6 de septiembre que es un intento de reevaluar la historia y promover la propaganda marxista.
“Decir mentiras no es silencio. El NYT admite explícitamente que el proyecto 1619 es historia revisionista: «Tiene como objetivo replantear la historia de nuestro país». Está lleno de errores graves, que han sido denunciados por los principales historiadores, pero al NYT no le importa. No buscas la verdad. Estás involucrado en la propaganda», escribió Cruz en Twitter, en respuesta a un argumento que afirmaba que eliminar el proyecto (1619) de las escuelas equivalía a «cancelar la cultura».
Los historiadores han dicho que el proyecto contiene una serie de inexactitudes, incluida la afirmación de que la Guerra Revolucionaria fue un esfuerzo de los colonos y de los Padres Fundadores para preservar la institución de la esclavitud.
“¿Por qué la falsa historia revisionista no debería ser usada como base de la educación K-12 en toda la nación? No debería usarse por la «cultura de cancelación», que apoyas. […] Está mal y es deliberadamente engañosa”, agregó Cruz.
“Así que, no, no quiero ‘cancelar’ el NYT. Quiero que todos dejen de comportarse como propagandistas marxistas, dejen de vender falsedades a los niños y se comporten como verdaderos periodistas».
El 6 de septiembre, Trump escribió que el Departamento de Educación está «analizando» si las escuelas de California están utilizando material del «Proyecto 1619» en las clases. «Si es así, ¡no serán financiados!», dijo.
La semana pasada, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, dijo que Trump le ordenó asegurarse de que las agencias federales eliminen la capacitación y dejen de enseñar la «teoría crítica de la raza», que se basa en la teoría crítica marxista.
«El presidente me ha ordenado que me asegure de que las agencias federales cesen y desistan de utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar estas sesiones de capacitación de propaganda antiestadounidense y divisivas», decía el anuncio de Vought.
A principios de este año, una profesora de la Universidad de Northwestern, Leslie Harris, escribió que ayudó a verificar el proyecto y alertó a Hannah-Jones sobre los problemas, pero supuestamente no recibió respuesta de ella.
Harris escribió para Politico: «El 19 de agosto del año pasado escuché en silencio atónito mientras Nikole Hannah-Jones, reportera del New York Times, repetía una idea contra la que yo había argumentado enérgicamente».
Harris también dijo que «disputó enérgicamente» la afirmación de que proteger la esclavitud fue una de las principales razones por las que se llevó a cabo la Revolución Americana.
«Lejos de luchar para preservar la esclavitud, la Guerra Revolucionaria se convirtió en el principal detractor de la esclavitud en las colonias norteamericanas», escribió.
“La Proclamación de Lord Dunmore, una estrategia militar británica diseñada para desestabilizar las Colonias del Sur al invitar a los esclavos a huir a las líneas británicas, expulsó a cientos de esclavos de las plantaciones y convirtió a algunos sureños en el lado patriota. También llevó a la mayoría de las 13 colonias a armar y emplear a negros libres y esclavizados, con la promesa de libertad para aquellos que servían en sus ejércitos”.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
La infiltración comunista en Occidente
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
