Hunter Biden amenaza con demandar a Fox News por difamación y publicación de sus fotos «íntimas»

Por Ryan Morgan
30 de abril de 2024 9:52 PM Actualizado: 30 de abril de 2024 9:52 PM

Los abogados que representan al hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, notificaron a Fox News sobre una «inminente» demanda por las posibles acusaciones de que la cadena participó en una conspiración para difamar al hijo del presidente y publicar ilegalmente sus fotos estando desnudo.

«Somos abogados litigantes de Robert Hunter Biden (‘Hunter’ o ‘Mr. Biden’) en sus demandas contra Fox News Channel y Fox News Digital (colectivamente ‘FOX’), así como contra otros responsables conjuntamente, derivadas de, entre otras cosas, su conspiración y acciones posteriores para difamar a Hunter Biden y pintarlo bajo una luz falsa, la explotación comercial sin licencia de su imagen, nombre y semejanza, y la publicación ilegal de imágenes íntimas pirateadas de él», dice una carta de 23 de abril de Tina Glandian, abogada que representa al Sr. Biden.

Geragos & Geragos, el bufete de abogados que representa al Sr. Biden en este asunto, proporcionó a NTD News una copia de su carta del 23 de abril.

Acusaciones de soborno

El aviso legal pide específicamente a Fox News que se retracte y corrija su cobertura de lo que la carta describe como «acusaciones de soborno desacreditadas» que implican a Hunter Biden. La carta argumenta que Fox News participó en «ataques políticamente motivados» contra el presidente Biden y su familia con su cobertura de las acusaciones de un pago de 5 millones de dólares a Hunter Biden y su familia por parte de un ciudadano extranjero, a cambio de un resultado político.

Los congresistas republicanos llevan varios años cuestionando la implicación de Hunter Biden en diversos negocios en el extranjero, incluido su trabajo en el consejo de una compañía de gas ucraniana llamada Burisma Holdings. La acusación de soborno por valor de 5 millones de dólares procede de un informe de un informante confidencial del FBI obtenido por los republicanos de la Cámara de Representantes y hecho público el año pasado. En febrero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos identificó formalmente la fuente de la acusación de soborno como Alexander Smirnov, y le acusó de fabricar la acusación de soborno.

En su carta del 23 de abril, los abogados de Biden insistieron en que «a pesar de saber que la fuente de la acusación de soborno era una afirmación no verificada y no corroborada de un ciudadano extranjero que era informante del FBI y que la acusación era dudosa en el mejor de los casos, FOX informó repetidamente de que la fuente de la acusación de soborno era ‘altamente creíble'».

«Luego, en una descarada muestra de falta de remordimiento, en lugar de retractarse de la historia y corregir el registro, FOX se retractó de la desacreditada acusación de soborno y utilizó la acusación de Smirnov para afirmar que se trataba de una ‘táctica de intimidación’ destinada a silenciar a los ‘denunciantes»‘, para culpar al FBI por su credulidad, y para sugerir una conspiración aún más profunda», dice la carta de la Sra. Glandian.

Los abogados de Biden no han presentado formalmente una demanda contra Fox News, pero dijeron que se reservarán ese derecho.

«Mientras tanto, dado que se ha confirmado que las acusaciones de soborno son falsas, exigimos que FOX tome medidas inmediatas para informar a sus lectores y telespectadores de que la fuente de estas acusaciones ha sido acusada a nivel federal de fabricarlas», dice la carta. «Esto incluiría necesariamente la actualización de todos los artículos digitales que discuten las acusaciones de soborno con notas del editor informando a los lectores de la acusación, y dar instrucciones a los presentadores de televisión de FOX, incluyendo, pero no limitado a Sean Hannity, Jesse Watters, y Maria Bartiromo, para informar a sus televidentes en el aire que han estado compartiendo una acusación desacreditada de una fuente que ha sido acusada federalmente».

La cuestión de si Smirnov inventó las acusaciones de soborno contra los Biden sigue siendo un punto clave en su proceso penal. Su juicio penal está programado tentativamente para comenzar el 3 de diciembre de 2024.

«Los abogados de Hunter Biden optaron tardíamente por atacar públicamente la cobertura constitucionalmente protegida de Fox News con respecto a su cliente», dijo un portavoz de Fox a NTD Noticias el martes. «El Sr. Biden es una figura pública que ha sido objeto de investigaciones tanto por el Departamento de Justicia como por el Congreso, ha sido acusado por dos Fiscalías de Estados Unidos diferentes, en California y Delaware, y ha admitido múltiples incidentes de irregularidades».

«En consonancia con la Primera Enmienda, Fox News ha cubierto con precisión estos acontecimientos tan publicitados, así como la posterior acusación de un informante del FBI que fue la fuente de ciertas afirmaciones hechas sobre el Sr. Biden», agregó el portavoz de la cadena.

En respuesta al comentario del portavoz de Fox, un representante de prensa de Geragos & Geragos pidió una nueva retractación.

«En su comunicado de hoy, Fox afirma falsamente que Hunter Biden fue objeto de una investigación por parte del Congreso, lo que tergiversa los hechos escuetos de su litigio, y evita intencionadamente decir a su audiencia que sus ataques a Hunter se ‘basaban’ en un informador que mintió», escribió el portavoz de Geragos & Geragos. «Nosotros exigimos que Fox se retracte inmediatamente y corrija la declaración de hoy, que es el último ejemplo de su implacable ataque a Hunter Biden con total desprecio por la verdad».

Fotos de Biden

Además de exigir a Fox que rectifique y se retracte de su cobertura anterior de las acusaciones de soborno de la familia Biden, los abogados de Biden también se opusieron a la publicación en Fox News de fotos íntimas de Biden y al desnudo.

Las fotos se obtuvieron de un laptop que el Sr. Biden supuestamente abandonó en un taller de reparación de ordenadores de Delaware. El contenido del laptop comenzó a circular en octubre de 2020, después de que el propietario del taller de reparación de ordenadores, John Paul Mac Isaac, compartiera el material del laptop con investigadores federales y, posteriormente, con el exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, abogado y aliado político del expresidente Donald Trump —el oponente del presidente Joe Biden en las elecciones de 2020.

Desde que obtuvo las fotos, Fox las ha compartido a través de sus diversas propiedades en la red. Fox también desarrolló una serie de seis partes para su plataforma de transmisión digital Fox Nation, que incluyó las fotos en un simulacro de juicio que representa «cómo podría ser un posible juicio de Hunter Biden».

Los abogados de Hunter Biden sostienen que la serie del juicio simulado «se hizo con fines comerciales y publicitarios, y se limita a explotar el nombre, la imagen y la semejanza del Sr. Biden en beneficio comercial de FOX» y, por lo tanto, «FOX no está protegida por la excepción de noticiabilidad de los estatutos de derecho a la intimidad/publicidad».

Mac Isaac demandó a Hunter Biden en 2022, alegando que el hijo del presidente le había difamado en una entrevista televisada.

«Podría haber un laptop por ahí que me robaron», dijo el Sr. Biden durante la entrevista. «Podría ser que me lo hubieran pirateado. Podría ser que fuera la inteligencia rusa. Podría ser que me lo hubieran robado. O que me robaron un laptop».

El Sr. Biden contrademandó al Sr. Mac Isaac el año pasado, argumentando que «no importa cómo llegaron a su posesión inicial, Mac Isaac accedió indebidamente a archivos que admite que ‘no eran de [su] incumbencia’ a pesar de que el Sr. Biden nunca le dio permiso para acceder o revisar ningún dato del Sr. Biden».

El Sr. Mac Isaac sostiene que Hunter Biden firmó una renuncia que establecía que tenía 90 días para recoger su portátil del taller de reparación de ordenadores antes de que se considerara «propiedad abandonada». Pero la contrademanda de Hunter Biden alega que, aunque hubiera firmado esa renuncia, los términos de la misma no eran válidos según la ley del estado de Delaware.

Hunter Biden también demandó al Sr. Giuliani y a otro abogado implicado en la polémica del laptop, Robert Costello. Según esta demanda, los señores Giuliani y Costello violaron las leyes sobre fraude informático y «al menos en cierta medida, accedieron, manipularon, alteraron, copiaron y dañaron» datos pertenecientes a Biden. El hijo del presidente también demandó al exayudante de la Casa Blanca de Trump, Garrett Ziegler, planteando reclamaciones similares de manipulación de datos.

Señalando que Fox News había informado sobre la demanda del Sr. Biden contra el Sr. Zeigler, la carta de demanda del 23 de abril afirma que Fox «sabe» que los materiales del laptop «fueron pirateados, robados y/o manipulados» y que el Sr. Biden retuvo los «derechos de autor exclusivos» sobre los materiales.

El lunes, Fox Nation había retirado de la red su serie de seis simulacros de juicios en los que aparecían las fotos de Biden desnudo.

«Este programa fue producido en y ha estado disponible desde 2022», dijo un portavoz de Fox News Media a NTD News. «Estamos revisando las preocupaciones que se acaban de plantear y —por abundancia de precaución en el ínterin— lo hemos retirado».

De NTD News


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.