El hijo del presidente Joe Biden ha presentado una demanda (pdf) contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), alegando que la agencia violó su derecho a la privacidad al airear sus preocupaciones al Congreso y al público sobre la investigación de la agencia sobre sus impuestos y transacciones comerciales.
Los abogados de Hunter Biden presentaron una demanda de 27 páginas el 18 de septiembre, centrada en Gary Shapley y Joseph Ziegler, los dos agentes del IRS que afirman haber sido obstaculizados en su investigación sobre el hijo del presidente por funcionarios del Departamento de Justicia.
El equipo legal de Biden dijo que los dos agentes violaron la ley federal al discutir asuntos confidenciales al expresar sus preocupaciones sobre la gestión de la investigación.
«Esta demanda no se refiere al correcto funcionamiento del estatuto y el proceso de denuncia de irregularidades, ni a un funcionario que utilice esos procedimientos adecuadamente para hacer revelaciones a funcionarios gubernamentales autorizados», escribió el abogado de Biden, Abbe Lowell.
«Más bien, la demanda es sobre la decisión de los empleados del IRS, sus representantes y otros de hacer caso omiso de sus obligaciones y repetida e intencionalmente revelar públicamente y difundir la información protegida de la declaración de impuestos del Sr. Biden fuera de las excepciones para hacer revelaciones en la ley.»
La demanda fue presentada apenas unos días después de que Biden, de 53 años, fuera acusado de cargos relacionados con la compra de una pistola en 2018 y llevado ante un tribunal federal en Delaware.
Unos días antes de esa acusación, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano de California), anunció que se iniciaría una investigación oficial sobre la destitución del presidente Biden, que se centraría en las conexiones del presidente con las actividades financieras de su familia, concretamente Hunter Biden.
La acusación de tres cargos presentada el jueves alega que Biden mintió en un formulario exigido para todas las compras de armas cuando adquirió una Colt Cobra Special del calibre 38 en una armería de Wilmington, Delaware.
Se le imputan dos cargos de declaraciones falsas: en primer lugar, por marcar falsamente una casilla en la que decía que no era adicto a las drogas, y en segundo lugar, por dársela a la empresa para sus registros exigidos por el gobierno federal. Un tercer cargo alega que poseyó el arma de fuego durante aproximadamente 11 días siendo consciente de que era consumidor de estupefacientes.
Los cargos son punibles con hasta 25 años de prisión, aunque las sentencias por delitos federales son históricamente inferiores a la pena máxima.
Anteriormente, un cargo por delito grave de armas contra Biden era parte de un acuerdo de culpabilidad que también incluía declaraciones de culpabilidad por cargos de delitos menores por negligencia en el pago de impuestos sobre aproximadamente $ 4 millones en ingresos en 2017 y 2018.
Según los términos de ese acuerdo ahora deteriorado, no se habría declarado culpable del cargo de posesión de armas, y los fiscales habrían consentido en desestimarlo si se mantenía alejado de problemas legales durante dos años. El acuerdo, sin embargo, se vino abajo en julio durante una vista judicial, cuando un juez planteó dudas sobre el trato.
A pesar de las preocupaciones sobre los negocios del primer hijo, Lowell afirmó en la demanda del 18 de septiembre que su cliente «no tiene menos o menos derechos que cualquier otro ciudadano estadounidense, y ninguna agencia gubernamental o agente del gobierno tiene vía libre para violar sus derechos simplemente por ser quien es.»
La demanda de Biden pide a un juez federal que dictamine que los datos divulgados eran información fiscal confidencial y conceda al demandante 1.000 dólares por «todas y cada una de las divulgaciones no autorizadas de la información de su declaración de impuestos», además de otras compensaciones monetarias y una orden que exija al IRS «formular, adoptar y aplicar un plan de seguridad de datos que satisfaga los requisitos de la Ley de Privacidad.»
«Este asalto a los derechos del señor Biden implicó la divulgación pública de su información fiscal confidencial durante más de 20 entrevistas televisadas a nivel nacional y no sancionadas por el Congreso y numerosas declaraciones públicas del señor Shapley, el señor Ziegler y sus asesores en estas apariciones públicas», añadieron los abogados de Hunter Biden.
El IRS no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Con nformación de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
