Una demanda electoral presentada por el senador estatal de Arizona, Sonny Borrelli, que cuestionaba la victoria de la gobernadora electa Katie Hobbs fue desestimada porque, según el juez, esperó demasiado tiempo para notificar a los demandados.
Borrelli, republicano, presentó la demanda a principios de esta semana (pdf) en nombre de los votantes del condado de Mohave que, según él, fueron privados de sus derechos por el proceso de verificación de las firmas de las papeletas del condado de Maricopa durante las elecciones del 8 de noviembre.
El juez del Tribunal Superior del condado de Mohave, Lee Jantzen, escribió el 16 de diciembre que los abogados de Borrelli esperaron demasiado tiempo para notificar a los acusados, incluidos Hobbs y otros, según reportes locales. Jantzen se negó a dar a los abogados del senador del estado más tiempo para notificar las citaciones a los acusados, diciendo que no hay manera de resolver el caso en el tiempo asignado en virtud de la ley estatal.
En parte, los abogados de Borrelli alegaron que Maricopa utilizó un software de inteligencia artificial para hacer escaneos y luego dio un rango de verificación a las firmas en el condado de Maricopa.
El uso de software de inteligencia artificial no gubernamental de terceros como sustituto del proceso de verificación de firmas obligatorio por ley viola las disposiciones de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda, porque no existe un procedimiento o norma estatal formalizado para que el personal electoral evalúe si se ha alcanzado un «nivel de confianza», es decir, si el software delegado ha evaluado con precisión si dos firmas coinciden», afirmaba la demanda.
Debido a la forma en que el software clasifica las firmas, «conduce a resultados arbitrarios en los que existe una mayor probabilidad en algunos lugares de que el voto de una persona no se contabilice igual que el voto de otra persona que emitió un voto anticipado», añade la demanda.
El registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, refutó esa afirmación, diciendo que el país no utiliza la inteligencia artificial de esa manera.
«El condado de Maricopa nunca ha utilizado inteligencia artificial para verificar las firmas en los sobres de votación anticipada. Todas las firmas son verificadas por humanos, tanto en el nivel de revisión inicial como en el nivel de gestor», dijo Richer en una declaración al Arizona Republic.
El juez dijo que el caso implicaría solicitar el testimonio de expertos sobre inteligencia artificial, lo que retrasaría aún más la impugnación. La ceremonia de toma de posesión de la próxima gobernadora de Arizona es el 5 de enero de 2023.
«Incluso si este caso siguiera adelante, este es un caso que requeriría el testimonio de expertos y el análisis de expertos de ambas partes para que yo pueda tomar cualquier determinación», dijo Jantzen, según el Arizona Capitol Times. «No sabría qué es la inteligencia artificial y cómo funciona a menos que tuviera muchas cosas que revisar y leer».
El equipo de Borrelli, por su parte, escribió que el proceso de verificación de firmas influyó en el resultado de la elección por la gobernación. La aspirante republicana Kari Lake, una exreportera de la cadena local Fox apoyada por el expresidente Donald Trump, está detrás de Hobbs por unos 17,000 votos.
Tras el fallo de Jantzen la semana pasada, Borrelli no ha emitido ninguna declaración al público.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
