El CEO de Twitter, Jack Dorsey, dijo que las acciones de la compañía en torno al bloqueo de un artículo del New York Post relacionado a una noticia negativa de Hunter Biden, el hijo del exvicepresidente Joe Biden, eran «inaceptables».
“Nuestra comunicación sobre nuestras acciones ante el artículo del @nypost no fueron buenas. Y bloquear la opción de compartir la URL a través de un tweet o un mensaje directo sin dar ningún contexto sobre por qué lo estamos bloqueando: inaceptable”, escribió Dorsey en Twitter el miércoles por la noche.
Our communication around our actions on the @nypost article was not great. And blocking URL sharing via tweet or DM with zero context as to why we’re blocking: unacceptable. https://t.co/v55vDVVlgt
— jack (@jack) October 14, 2020
La declaración de Dorsey estaba vinculada a una declaración de Twitter que detallaba por qué bloqueó la difusión del artículo. La declaración se publicó casi al mismo tiempo que la declaración de Dorsey.
La declaración de Twitter dijo que el artículo del New York Post violó las reglas de la compañía sobre información privada y material pirata.
“Sabemos que tenemos más trabajo por hacer para brindar claridad en nuestro producto cuando aplicamos nuestras reglas de esta manera. Debemos proporcionar claridad y contexto adicional al impedir el tuit o DM de URLs que violan nuestras políticas», dijo la compañía. «Reconocemos que Twitter es solo uno de los muchos lugares donde las personas pueden encontrar información online, y las Reglas de Twitter están destinadas a proteger la conversación en nuestro servicio y agregar contexto a la experiencia de las personas donde podamos».
El senador Josh Hawley (R-Mo.) respondió rápidamente a la publicación de Dorsey en Twitter, calificando el anuncio de Dorsey como «una broma» y «francamente insultante».
“@Twitter @jack, esto no es lo suficientemente bueno. De hecho, es una broma. Es francamente insultante”, escribió en Twitter. “Te pido a ti–y @ Facebook–que den una explicación BAJO JURAMENTO al subcomité del Senado que yo presido. Estas son posibles violaciones de la ley electoral y eso es un delito».
.@Twitter @jack this is not nearly good enough. In fact, it’s a joke. It’s downright insulting. I will ask you – and @Facebook – to give an explanation UNDER OATH to the Senate subcommittee I chair. These are potential violations of election law, and that’s a crime https://t.co/Rylva8UJv9
— Josh Hawley (@HawleyMO) October 15, 2020
Más temprano en el día, el senador pidió a la Comisión Federal de Elecciones (FEC) que investigue Twitter y Facebook por posibles contribuciones ilegales en especie a la campaña de Biden, luego de que ambas compañías limitaran la difusión de una noticia sobre Hunter Biden, hijo del exvicepresidente y candidato presidencial demócrata, Joe Biden.
El artículo, publicado la madrugada del miércoles, se basó en supuestos documentos y fotografías de un disco duro obtenidos por el New York Post, que incluía un presunto correo electrónico que indicaba que Hunter presuntamente presentó a su padre, quien se desempeñaba como vicepresidente, a un alto ejecutivo de gas natural ucraniano a pedido de Hunter. El artículo decía que los «materiales hackeados» se utilizaron en la noticia. The Epoch Times no ha verificado de forma independiente las afirmaciones del NYP.
La campaña de Biden refutó el artículo, diciendo que revisó el cronograma oficial de Joe Biden en ese entonces y que «nunca se llevó a cabo ninguna reunión, como alega el New York Post».
Twitter había bloqueado a los usuarios para que no compartieran el artículo. The New York Post dijo que el gigante de las redes sociales también bloqueó su cuenta de Twitter, la cual quedó inactiva por la tarde y continúa inactiva hasta el miércoles por la noche.
Un portavoz de Facebook dijo que la compañía estaba «reduciendo su distribución [del artículo]» antes de ser revisada por uno de sus verificadores.
“Esto es parte de nuestro proceso estándar para reducir la difusión de información errónea”, dijo.
Un portavoz de Twitter dijo a los medios de comunicación en un comunicado: «De acuerdo con nuestra Política de material pirata, así como nuestro enfoque para bloquear las URLs, estamos tomando medidas para bloquear cualquier enlace o imagen del material en cuestión en Twitter».
El 14 de octubre en la tarde, los republicanos del Comité Judicial de la Cámara publicaron el texto del artículo del Post en su sitio web para que la gente pudiera compartirlo en Twitter de esa forma.
Con información del reportero de The Epoch Times, Petr Svab.
Siga a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubre
Pacientes chinos con síntomas de COVID meses antes de lo anunciado | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
