Incrementan las enfermedades oculares entre vacunados, según optometrista de Texas

Por Matt McGregor
09 de marzo de 2024 10:11 AM Actualizado: 09 de marzo de 2024 10:11 AM

Un optometrista de Houston, Texas, está observando un aumento en los incidentes de enfermedades oculares en pacientes que optaron por la vacuna COVID-19.

La Dra. Seema Nanda habló con The Epoch Times y analizó tres afecciones: neuritis óptica, oclusión vascular de la retina y rechazo de trasplante de córnea, que, según ella, se pueden dividir en subcategorías, como el aumento de la presión por glaucoma.

Debido a que tiene su propia práctica, el Nanda Dry Eye & Vision Institute, dijo que puede hablar más libremente sobre sus hallazgos sin temor a repercusiones, a diferencia de muchos en el sistema de atención médica que están amordazados por la amenaza de perder sus licencias y ser condenados al ostracismo por hablar abiertamente los eventos adversos de la vacuna contra la COVID-19, a la que ella no llama vacuna, sino que se refiere a ella como una «instrucción viral».

«Se trata de instrucciones para crear un virus», dijo. «Según los estándares tradicionales, una vacuna está atenuada, es un toxoide o está muerta… Esta es una infección viral con instrucciones para producir la proteína de espiga, que es la parte más virulenta del virus, pero no es una vacuna».

Su única preocupación al hablar seria perder a algunos de sus pacientes, quienes, según ella, provenían de diferentes entornos.

«He tenido pacientes que han recibido múltiples dosis de la vacuna sin problemas y he tenido pacientes que han tenido problemas con ella pero no han establecido la conexión», dijo. «No estoy aquí para asustar a nadie. Sólo estoy aquí para informarles y creo que eso es lo que falta en la ecuanimidad de todo esto. Es algo así como, no le tiren al mensajero aun cuando estoy viendo los síntomas».

Otros médicos deben ser conscientes de que existen posibles correlaciones entre estos eventos adversos y la vacuna para poder tomar medidas y mitigar los síntomas, dijo.

Neuritis óptica

En un caso, ve neuritis óptica, «itis» significa inflamación y «neuro» significa nervio, «es decir, inflamación del nervio óptico», explicó.

«Técnicamente, esto se ve en adultos de 20 a 40 años, principalmente en mujeres más que en hombres, y más común en caucásicos y supuestamente ocurre debido a una mutación genética en el desarrollo del nervio óptico», dijo. “Pero este individuo es un niño indio de 15 años, lo que va en contra de todo lo que hemos aprendido. Todo lo que hemos aprendido sobre la neuritis óptica y los factores de riesgo ahora es incorrecto”.

Una inmersión profunda la llevó a varios casos relacionados que sugieren un vínculo entre la neuritis óptica y la vacuna contra la COVID-19.

«Leí caso tras caso y en este informe de neuritis óptica después de la vacuna contra COVID-19, una mujer sana de 78 años tuvo visión borrosa un día después de recibir la inyección contra la COVID de Pfizer; BioNTech», dijo, refiriéndose a un informe de caso detallado en el Journal of Ocular Immunology and Inflammation en octubre de 2022.

Según el estudio, un examen reveló «hinchazón del disco óptico y engrosamiento retiniano de la mácula con líquido subretiniano en el ojo izquierdo», lo que, según el estudio, fue el «primer informe de neurorretinitis unilateral después de la vacuna contra la COVID, lo que implica una posible asociación entre la vacuna de ARNm y la neuroretinitis».

«Luego comencé a leer más y decía que 55 pacientes a los que se les diagnosticó neuritis óptica con las tres vacunas tenían antecedentes negativos de neuroinflamación y, sin embargo, después de la vacuna, los 55 pacientes terminaron con neuritis óptica», dijo.

Al comparar estos datos con lo que ve en su clínica, dijo que es imposible fingir que los problemas oculares no son un problema.

«Creo que mucha gente no relaciona esto con la vacuna», dijo.

Un paciente de 15 años se vio obligado a vacunarse para ir a la escuela, dijo y unos días después su visión se volvió borrosa. Una alta dosis de esteroides le devolvió parte de ella, pero no toda su visión, dijo.

Poniendo la cabeza en la arena

Sin embargo, dijo, la gente está «metiendo la cabeza en la arena».

«No se puede hacer que nadie crea que es un efecto secundario cuando quieren creer que es una coincidencia», dijo. «Incluso la mayoría de los artículos que existen, para poder publicarse, tienen que decir que podría ser una coincidencia para poder publicarse».

También encontró una conexión entre quienes recibieron la vacuna y el síndrome de Guillain-Barré (SGB), que según un estudio había sido «observado previamente en personas que recibieron el meningococo, el toxoide tetánico, el virus del papiloma humano (VHB) y, lo más destacado, las vacunas contra la influenza».

El SGB, dijo, que es un efecto secundario más comúnmente asociado con la vacuna contra la gripe, es una desmielinización nerviosa.

«Para que la electricidad viaje por nuestro cuerpo, los nervios deben estar protegidos por una vaina, llamada mielina, y esa vaina de mielina protege los nervios de cualquier daño», explicó. «Si esa vaina de mielina se degenera, digamos por un ataque de virus, se rompe».

Puede provocar parálisis de las extremidades e incluso cuadriplejia, o problemas menos graves como la parálisis del sexto nervio, otro síntoma del SGB que provoca espasmos en los ojos y los músculos faciales.

«La conducción de los nervios no está ahí, así que, en lugar de enviar una señal perfecta para parpadear, envía la señal al azar y luego su cara alrededor de los labios y los ojos se contrae», dijo.

Cuando la Dra. Nanda preguntó cuánto tiempo habían comenzado los síntomas después de la vacuna, su respuesta fue negativa, dijo.

«Nadie quiere admitir que podría haber hecho algo para hacerse daño», dijo.

Oclusiones vasculares retinianas

Otra anomalía posterior a la vacuna es la microhemorragia o coágulo de sangre, que sólo puede detectarse mediante una prueba de dímero D, una prueba que busca el dímero D, un fragmento de proteína que se produce cuando un coágulo de sangre se disuelve en el cuerpo.

«Otros médicos me dijeron cuando intentamos hacernos pruebas de dímero D que demasiadas personas las ordenaban, lo que para mí es una señal de alerta», dijo. «Y esto fue al principio, cuando los laboratorios de los hospitales se negaban a hacerlo porque las cifras eran obviamente astronómicas».

La única parte del cuerpo donde se puede ver el flujo activo de los vasos sanguíneos sin tener que operar es en los ojos, dijo.

«Dilatas la pupila, abres los ojos y miramos hacia adentro», dijo. «Es asombroso. Los ojos son la ventana del alma y cuando miramos hacia adentro podemos ver los vasos sanguíneos pulsantes alrededor del nervio óptico».

Lo que observó en un paciente que recibió la vacuna son pequeñas hemorragias que, según su investigación, estaban relacionadas con la oclusión de la arteria central de la retina y la oclusión de la vena central de la misma.

«La vena es cuando el flujo de sangre regresa al corazón y las arterias van del corazón al resto del cuerpo, o sea, si es del corazón al resto del cuerpo. Eso va a ser más severo y en los casos que estuve estudiando encontré que es combinado», dijo. «En un caso que leí, un paciente tenía oclusión arterial y venosa, y eso es absolutamente insano».

Oclusión, explicó, es una palabra derivada de «oculto» o cerrado, lo que significa que el oxígeno no llega a la retina; por tanto, parte de la retina está muriendo y provocando la pérdida de visión.

Según un estudio de 2023 en la revista Nature informado por The Epoch Times , hubo un riesgo 2.19 veces mayor de oclusión vascular retiniana después de la vacuna COVID-19.

En el estudio, los investigadores informaron que había «un mayor riesgo y tasa de incidencia de oclusión vascular retentiva después de la vacunación contra la COVID-19, después de ajustar los posibles factores de confusión».

Rechazo agudo de injerto de córnea

Otra complicación tras la vacuna es “un enorme aumento de rechazos de córneas tras un trasplante”. El rechazo de la córnea, según el Dr. Nanda, solía ser muy raro.

«La probabilidad de que una córnea rechace un trasplante es increíblemente baja», dijo. «De los miles de trasplantes, he visto quizás uno o dos rechazos».

Posteriormente encontró un estudio, publicado en el Journal of Clinic Medicine en agosto de 2022, que corroboraba lo que estaba viendo.

El estudio examinó a 21 pacientes que sufrieron un rechazo agudo del injerto de córnea entre un día y seis semanas después de la vacuna.

«Podría ser un trasplante de hace un mes o 30 años», dijo.

El artículo decía que la vacunación aumentó significativamente los anticuerpos neutralizantes de proteínas contra la espiga, dijo.

«Es una hiperrespuesta y eso no sucede con la córnea», dijo. «Sin embargo, está sucediendo».

Una red subterránea

En un paciente, vio que la proteína de la espiga estaba debilitando el sistema inmunológico hasta tal punto que múltiples efectos secundarios tenían vía libremente, entre ellos la ceguera de ambos ojos.

«Tengo muchos médicos trabajando conmigo para ver si podemos resolver ese caso», dijo.

Para ello, dijo que ha tenido que buscar una red clandestina de personas que puedan ayudar a mitigar los síntomas.

Dado que muchos médicos reciben financiación de las compañías farmacéuticas para promocionar sus productos, no es probable que se sientan motivados a llamar la atención sobre las correlaciones con la vacuna, afirmó.

«Es un gran daño para los pacientes y la profesión», dijo. «Les pagan para fingir que no te das cuenta de lo que está sucediendo y es triste. Así es como todos tiene los bolsillos llenos».

Cómo combatir la muda

Debido a la muda, la Dra. Nanda recomienda mantener un sistema inmunológico fuerte.

Un documento de la FDA de 2015 sobre la excreción informado por The Epoch Times definió la excreción como la liberación de las proteínas de espiga de ARNm de COVID-19 del paciente a través de «una de las siguientes formas: excretas (heces); secreta (orina, saliva, fluidos nasofaríngeos, etc.); o a través de la piel (pústulas, llagas, heridas)».

«La eliminación plantea la posibilidad de transmisión de VBGT; terapia genética basada en virus o bacterias o productos oncolíticos de personas tratadas a personas no tratadas; por ejemplo, contactos cercanos y profesionales de la salud», afirma el informe.

Las proteínas virales, ahora bastante ubicuas después de los mandatos masivos, pueden protegerse con un estilo de vida saludable, dijo.

«Si aumenta su respuesta inmune comiendo los alimentos adecuados, haciendo ejercicio y descansando, podrá combatir la muda sin tener ningún problema», dijo.

Esto incluye mantener una actitud positiva y no ceder al miedo, añadió.

«El miedo no hace más que fortalecer al enemigo», dijo.

Con información de: Marina Zhang y Zachary Steiber.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.