Unos investigadores federales quieren saber si el dinero de los contribuyentes estadounidenses apoyaron directa o indirectamente la investigación en China para incrementar las habilidades de los patógenos capaces de causar pandemias mundiales, como el brote epodémico de COVID-19 que mató a más de un millón de estadounidenses en 2020 y 2021.
La investigación busca «determinar en qué medida el [Departamento de Defensa] concedió fondos federales directa o indirectamente a través de subvenciones, contratos, subdonaciones, subcontratos o cualquier otro tipo de acuerdo o colaboración, durante el período de 10 años comprendido entre 2014 y 2023, a laboratorios de investigación chinos o para financiar investigaciones o experimentos en China u otros países extranjeros diseñados para mejorar patógenos con potencial para causar pandemias», según el inspector general del Departamento de Defensa, Robert Storch.
El comentario de Storch se lee en una carta del 2 de abril dirigida a la senadora Joni Ernst (R-Iowa) y al representante Mike Gallagher (R-Wis.), la que ambos legisladores hicieron pública el miércoles. En enero de 2024, ellos habían preguntado inicialmente al inspector general del Departamento de Defensa (DOD) sobre la cuestión de los fondos federales destinados a apoyar este tipo de investigación.
La investigación fue ordenada por la Sección 252 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2024 (NDAA). Ambos legisladores republicanos introdujeron enmiendas en sus respectivas cámaras a la NDAA en relación con la investigación.
La Sra. Ernst y el Sr. Gallagher han estado presionando a los funcionarios en el Departamento de Defensa, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), y otros departamentos federales desde la pandemia de COVID-19 a decir la verdad sobre los vínculos con las actividades chinas sobre la investigación biomédica.
El Sr. Gallagher fue presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino antes de dimitir del Congreso el 19 de abril.
Seguimiento de los fondos
En una declaración del 24 de abril, la Sra. Ernst dijo que el Departamento de Defensa debe defender a Estados Unidos, no apoyar la investigación con el potencial de dañar a la nación.
«Mientras los burócratas regalan ciegamente los fondos de los contribuyentes, China ni siquiera tiene que robar nuestra investigación. Está claro que los estadounidenses merecen un inventario detallado de todos los peligrosos dólares enviados al extranjero, y por eso he puesto en marcha una investigación para rastrear hasta el último céntimo», afirmó la senadora.
«Puede que nunca obtengamos respuestas sobre lo que ocurrió realmente en Wuhan por parte del Dr. Fauci, EcoHealth o China, pero esta investigación nos permite señalar dónde podría originarse otra pandemia provocada por el hombre y evitar que eso ocurra. A medida que surgen más pruebas de que el dinero de nuestros impuestos favorece los intereses de nuestros adversarios, está claro que necesitamos una mayor transparencia y responsabilidad sobre cómo, por qué y, sobre todo, a dónde va nuestro dinero», continuó la Sra. Ernst.
En su declaración, la legisladora republicana de Iowa se refirió a un reciente análisis realizado por auditores de Open The Books, según el cual el Departamento de Defensa proporcionó casi 52 millones de dólares a empresas chinas, incluido un contrato de 6 millones de dólares para servicios de desarrollo en un programa de software del comando del ejército estadounidense.
El fundador y presidente de Open The Books, Adam Andrzejewski, también fue citado en la declaración de la senadora.
«La retórica vacía puede parecer a menudo como un propio patógeno Beltway, pero hoy la senadora Ernst ha hecho una seria contribución a la salud y la seguridad de todos los estadounidenses. Independientemente de lo que uno pueda pensar sobre la controversia acerca de los orígenes de COVID-19, esto ha puesto de relieve la arriesgada investigación viral que se ha convertido en una práctica habitual para los científicos y, a menudo, financiada con el dinero de los contribuyentes», dijo el Sr. Andrzejewski.
«Nosotros no podemos dar por cerrado el libro sobre la pandemia y la respuesta del gobierno sin comprender el alcance total de la investigación en países extranjeros, que podría volver para atormentarnos, o en este caso infectarnos. Es hora de debatir seriamente los riesgos y beneficios potenciales de financiar esta investigación, no de más complicaciones por parte del complejo de la salud pública de este país».
Cada céntimo, en tiempo real
El grupo del Sr. Andrzejewski es una organización sin ánimo de lucro que recopila y publica en Internet prácticamente todos los datos de gasto de los gobiernos federal y estatales, así como de las principales autoridades municipales.
El grupo describe su propósito como la publicación de «cada céntimo, en línea, en tiempo real».
La declaración de la senadora Ernst señala además que «un contratista de defensa, EcoHealth Alliance, conspiró para ocultar sus planes de desviar dinero de los impuestos del Departamento de Defensa al conocido Instituto de Virología Wuhan de China para realizar peligrosos experimentos con coronavirus de murciélagos. A pesar de rechazar esa propuesta en particular, el Pentágono pagó más de 47 millones de dólares a EcoHealth desde 2008 —más que cualquier otra agencia federal— y sigue financiando las arriesgadas investigaciones de la organización en Asia y África. EcoHealth pasó anteriormente más de un millón de dólares de otras dos agencias federales al Instituto Wuhan sin informar de las transacciones».
La Sra. Ernst nombró al Departamento de Defensa como el destinatario de su Premio Squeal de abril de 2024, un «premio» mensual que ella publicita para llamar la atención pública sobre el despilfarro, el fraude y el abuso en el gobierno federal.
Otro grupo sin ánimo de lucro que trabaja con la senadora Ernst para exponer sobre el dinero de los contribuyentes estadounidenses concedido a grupos chinos para controvertidas investigaciones biológicas y médicas es el White Coat Waste Project (WCWP).
«Nosotros elogiamos a la senadora Ernst por exigir respuestas sobre si el Pentágono envió el dinero de los contribuyentes a laboratorios animales del adversario que no rinden cuentas para experimentos con virus peligrosos que amenazan la salud pública y la seguridad nacional», afirmó Julian Goodman, vicepresidente de WCWP, citado en la declaración de la senadora.
«Hace cuatro años, expusimos por primera vez la financiación secreta de los contribuyentes para EcoHealth Alliance y los traicioneros experimentos con animales en el laboratorio de Wuhan, sobre ganancia de función, que violaron las políticas estadounidenses y que los expertos creen que crearon COVID. Hay pruebas asombrosas de que el Dr. Anthony Fauci, EcoHealth y el gobierno chino trataron de encubrirlo y de que EcoHealth planeó canalizar furtivamente fondos del Pentágono al laboratorio animal de Wuhan, dirigido por el PCCh, para experimentos de ingeniería de coronavirus», continuó el Sr. Goodman.
El Dr. Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), fue una figura destacada en la respuesta federal a la pandemia de COVID-19 en Estados Unidos.
«A pesar de todo esto, el WCWP y la senadora Ernst han documentado cómo desde que comenzó la pandemia, el Pentágono ha recaudado 26 millones de dólares de nuevos fondos fiscales de los programas de ADM a EcoHealth y cómo el dinero de los impuestos sigue fluyendo a los laboratorios de animales gestionados por el PCCh sin prácticamente ninguna supervisión. Detengan el dinero. Detengan la locura», dijo el Sr. Goodman.
EcoHealth responde
En una extensa declaración a The Epoch Times, un portavoz de EcoHealth Alliance negó rigurosamente haber utilizado los fondos estadounidenses que recibió del Departamento de Defensa, el Departamento de Salud y Servicios Humanos u otras agencias federales para apoyar la investigación en China sobre patógenos conocidos por ser capaces de potencialmente causar pandemias mortales entre los seres humanos.
Esta financiación de la investigación no es «secreta» – era y es una cuestión de registro público, como lo son todos los proyectos apoyados por las concesiones de financiación de los Institutos Nacionales de Salud. «Además, EcoHealth Alliance no apoyó la investigación de «ganancia de función» en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), ni se violó ninguna política. Cualquier afirmación en sentido contrario se basa en una interpretación errónea o en una tergiversación deliberada de la investigación realizada», declaró EcoHealt.
«Los NIH definen la «ganancia de función» como la investigación que creará nuevas cepas virales con «mayor transmisibilidad o virulencia» para virus que ya son (1) «probablemente muy transmisibles y capaces de propagarse de forma amplia e incontrolable en poblaciones humanas»; y (2) «probablemente muy virulentos y capaces de causar una morbilidad y/o mortalidad significativas en humanos». Dado que la investigación relacionada con el SARS llevada a cabo por EcoHealth Alliance y el Instituto de Virología de Wuhan se trataba de coronavirus de murciélagos que nunca habían demostrado infectar a personas, y mucho menos causar una morbilidad y/o mortalidad significativas en humanos, por definición no se trataba de una investigación de ganancia de función».
«Esto fue confirmado por el NIH el 7 de julio de 2016, en una carta a EcoHealth Alliance hecha pública a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información que decía “NIAID está de acuerdo en que el trabajo propuesto (…) no está sujeto a la pausa de financiación de la investigación GoF”. Esto también fue declarado por la portavoz de NIH, Elizabeth Deatrick, en comentarios a la prensa», indicó EcoHealt.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
