Una familia china fue compensada tras el diagnóstico erróneo de cáncer de páncreas por parte de un hospital a su madre de 77 años, que murió poco después de someterse a una cirugía innecesaria, que involucró la extirpación de al menos dos órganos.
A Zhang Yuhua le diagnosticaron inicialmente cálculos biliares y fue ingresada para recibir tratamiento en 2018. Más tarde se le diagnosticó una alta posibilidad de un «tumor maligno pancreático» y se sometió a una cirugía que incluyó pancreatectomía total (extirpación del páncreas) y esplenectomía (extirpación del bazo). Dos meses después de la cirugía, la Sra. Zhang falleció debido a una insuficiencia hepática grave y síndrome hepatorrenal.
En agosto de 2019, la familia de la Sra. Zhang presentó una demanda civil por daños médicos ante la Corte del Distrito de Futian de la ciudad de Shenzhen.
El tribunal designó a un centro local de peritaje judicial para realizar una evaluación, que reveló que el hospital diagnosticó a la Sra. Zhang «cáncer de páncreas» basándose únicamente en un informe externo de tomografía por emisión de positrones, mientras que los múltiples exámenes preoperatorios no revelaron ninguna masa o tumor pancreático. Durante la operación no se encontraron masas o lesiones pancreáticas evidentes, y no se informó oportunamente a la familia.
Además, como la paciente era anciana y tenía antecedentes de hipertensión, la realización de una pancreatectomía total sin evidencia clara de tejido tumoral maligno causó un trauma severo en su metabolismo nutricional general y en su equilibrio electrolítico, lo que llevó a la conclusión de que «la elección del método quirúrgico tuvo un impacto. Cierta relación con la muerte».
En el primer juicio, la corte dictaminó que el acusado, Hospital Shenzhen de la Universidad de Hong Kong, era responsable del 80 por ciento de la indemnización, que ascendía a más de 470,000 yuanes (65,417 dólares). Insatisfechas con el veredicto, ambas partes recurrieron ante la Corte Intermedia del Pueblo de Shenzhen.
En noviembre de 2023, el veredicto final confirmó la responsabilidad del Hospital en la indemnización íntegra, por un total de más de 620,000 yuanes (86,295 dólares) a la familia de la paciente.
Huan Jie, hija de la Sra. Zhang, dijo a The Beijing News que espera responsabilizar a las personas desde el punto de vista penal y administrativo. Huan declaró que había denunciado el incidente a la Comisión de Salud de Shenzhen, pero que ésta decidió no imponer sanciones administrativas debido a que «la infracción no se descubrió en dos años». También presentó una denuncia en la comisaría de policía de Tian’an de la Oficina de Seguridad Pública de Shenzhen contra el cirujano jefe, por presuntas lesiones intencionadas, pero la policía aún no ha abierto el expediente.
La terminología del hospital puede dar lugar a malentendidos
Bajo el nombre «Hija de víctima del Hospital de la Universidad de Hong Kong-Shenzhen» en Douyin, la versión china de TikTok, se divulgaron algunos de los documentos de diagnóstico de la Sra. Zhang, señalando que inicialmente le diagnosticaron «cálculos biliares con colecistitis crónica» en el hospital en 2018. Más tarde, la Sra. Zhang se sometió a una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) en el hospital, que no reveló ninguna célula tumoral. Luego fue remitida a un hospital en Guangzhou para que le practicaran una tomografía computariazada por emisión de positrones (PET-CT), con un diagnóstico de alta posibilidad de un «tumor maligno».
La cuenta de Douyin también hizo público el «formulario de consentimiento informado» para la cirugía de la paciente, titulado «Cirugía del cáncer de páncreas», y el texto completo presenta la definición, los métodos de tratamiento, las tasas de supervivencia y los riesgos quirúrgicos del cáncer de páncreas.
Sin embargo, al examinar más detenidamente el texto, surgió otro detalle: «El médico me ha informado de que tengo cáncer de páncreas; ¿IPMN?, y requiere pancreatectomía total bajo anestesia general». Aunque el acrónimo inglés «IPMN» parece inicialmente la abreviatura de cáncer de páncreas, tras una investigación se descubrió que IPMN significa neoplasia mucinosa papilar intraductal del páncreas. El documento solo presentaba el cáncer de páncreas sin mencionar el nombre completo o la explicación china de «IPMN».
La Sra. Huan cree que este documento demostraba que «el hospital determinó el diagnóstico de cáncer de páncreas», aparentemente pasando por alto la posibilidad de que haya un tumor benigno detrás de las cuatro letras en inglés que siguen a «cáncer de páncreas».
En un comunicado hecho público por el hospital el 29 de febrero se explicaba que el diagnóstico preoperatorio era «¿Cáncer de páncreas o neoplasia mucinosa papilar intraductal (NMI)?» y que la NMI es una lesión precancerosa. Los resultados patológicos tras la operación también mostraron que la paciente tenía lesiones precancerosas.
The Epoch Times se puso en contacto con el Hospital Shenzhen de la Universidad de Hong Kong para determinar si esta redacción causó malentendidos, pero al cierre de esta edición no había recibido respuesta.
Familia cuestiona el paradero de los órganos
Además, la Sra. Huan acusó al hospital de «extraer por la fuerza cinco órganos humanos sanos de mi madre», declarando: «Han vaciado el vientre de mi pobre madre». Criticó al hospital por no mostrar los órganos extraídos a la familia, dejándolos sin saber su paradero.
No está claro a qué otros tres órganos —aparte del bazo y el páncreas— se refería Huan en su queja.
Deng Fei, personalidad de los medios de comunicación chinos, criticó al hospital en una publicación el 28 de febrero: «Sin descubrir la lesión del paciente ni informar a la familia, la realización de una serie de operaciones dio lugar a la extirpación de cinco órganos sanos, y la paciente murió trágicamente».
En respuesta emitida el 29 de febrero, el hospital declaró que la acusación de «extirpar cinco órganos sanos a su madre» era infundada. Explicó que debido a que el páncreas está situado en la intersección de los intestinos, las vías biliares y los conductos pancreáticos, a modo de intercambio para extirpar a fondo la lesión durante una pancreatectomía total, es necesario extirpar parte del antro gástrico, el duodeno, el bazo, la vesícula biliar, el segmento inferior del conducto biliar común y el segmento inicial del yeyuno.
The Epoch Times se comunicó con el Hospital de la Universidad de Hong Kong-Shenzhen para preguntar si la secuencia inadecuada de pruebas invasivas y no invasivas condujo a un diagnóstico erróneo y para obtener más detalles sobre los órganos extirpados, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
El cirujano jefe de la Sra. Zhang fue el Dr. Ji Ren, cirujano consultor del Departamento de Cirugía Hepatobiliar y Pancreática del hospital, que trabajó como profesor visitante en el Hospital Queen Mary de Hong Kong.
The Epoch Times se puso en contacto con la Facultad de Medicina LKS, de la Universidad de Hong Kong, para conocer la hora y el contenido de la visita del Dr. Ji al Hospital Queen Mary, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
Cirujano: es habitual realizar más cirugías con fines de lucro
El Dr. Guan, un ex médico chino que ahora vive en el extranjero y que pidió que no se publicara su nombre completo, afirmó que es común que los hospitales en China realicen más cirugías con fines de lucro.
Por ejemplo, en los casos en que bastan cirugías menores, se suele recomendar a los pacientes cirugías mayores; en los casos en que las cirugías no son tan necesarias, a menudo se sugiere a los pacientes que se hagan una; e incluso en los casos en que las cirugías son innecesarias, a menudo se siguen realizando, dijo a The Epoch Times.
La razón es que las autoridades han empujado a los hospitales al mercado tras implementar la autofinanciación de los hospitales. La dirección y la gestión de las autoridades han hecho que los hospitales y los médicos persigan los beneficios económicos, y también pueden descuidar los detalles en aras de la cantidad.
«En principio, los pacientes no necesitan entender estos difíciles conocimientos médicos. Si los médicos tienen una ética médica elevada y existe una buena moral social, los pacientes solo tienen que confiar en que los médicos les tratarán. La razón por la que algunos pacientes tienen que aprender conocimientos profesionales por sí mismos es que ya desconfían de los médicos», afirma el Dr. Guan.
«Esto es en realidad el resultado de la destrucción de la moral de toda la sociedad por el Partido Comunista Chino. Los pacientes no confían en los médicos, y los médicos también están en guardia contra las disputas médicas de los pacientes».
La sustracción de órganos vivos causa preocupación pública
Si bien el Dr. Guan creía que es difícil determinar a partir de los datos e historiales médicos existentes si el tráfico de órganos ha desempeñado un papel en este caso, señaló que muchas pruebas indican que las víctimas recientes de la sustracción de órganos en China no se limitan a los practicantes de Falun Gong, lo que causaría temor público.
En agosto de 2020, el Dr. Lu Sen, director del Hospital Popular Provincial de Jiangsu, fue sentenciado por sustracción de órganos a pacientes. Después de que el Dr. Lu fue liberado de prisión, reveló a los medios de comunicación chinos que la sustracción de órganos era un «comportamiento patrocinado por el Estado», y los órganos extraídos fueron enviados al Hospital General 302 del Ejército Popular de Liberación y al Primer Hospital Central de Tianjin, ambos sospechosos de sustracción de órganos vivos a practicantes de Falun Gong basados en investigaciones de la Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong.
En los últimos años, el Hospital de la Universidad de Hong Kong-Shenzhen también ha desarrollado proyectos de trasplante de órganos. El Prof. Lo Chung-mau, segundo director del Hospital, propuso el intercambio mutuo de órganos humanos entre China continental y Hong Kong y sugirió concentrar en su hospital el trasplante de órganos para residentes de Hong Kong.
Tras asumir la Secretaría de Sanidad de la Autoridad Hospitalaria de Hong Kong, el Prof. Lo Chung-mau, segundo director del hospital, propuso el intercambio mutuo de órganos humanos entre China continental y Hong Kong, y sugirió concentrar los trasplantes de órganos para los residentes de Hong Kong en su hospital.
Tras asumir el cargo de Secretario de Sanidad de la Autoridad Hospitalaria de Hong Kong, el profesor ha promovido el trasplante transfronterizo de órganos entre China continental y Hong Kong, lo que ha causado inquietud entre los hongkoneses. Tras el primer caso de un paciente de Hong Kong que recibió trasplantes de órganos de China continental, el sistema de donación de órganos del Departamento de Sanidad de Hong Kong registró la cancelación de más de 5000 inscripciones.
Hasta la fecha, muchos países han legislado para impedir que sus ciudadanos se sometan a trasplantes de órganos en China. El 1 de marzo, Utah se convirtió en el segundo estado de Estados Unidos en aprobar un proyecto de ley para hacer frente a la sustracción forzada de órganos por parte del PCCh, al prohibir a las compañías de seguros cubrir a los pacientes que viajan a China para someterse a trasplantes de órganos o contratar atención post-trasplante.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
