Informe cuestiona actividades del grupo que gestiona las listas de votantes en 33 estados

Se ha compartido información personal de 56 millones de votantes

Por Beth Brelje
21 de agosto de 2022 3:02 PM Actualizado: 21 de agosto de 2022 3:02 PM

No deberían llevarse a cabo votos en nombre de personas que ya han fallecido.

Cuando alguien se muda o muere, debe eliminarse de la lista de votantes registrados para que su nombre no se pueda usar para votar. De hecho, la Ley Nacional de Registro de Votantes (NVRA) de 1993 requiere que los estados hagan un esfuerzo razonable para eliminar a las personas no elegibles de las listas de votantes.

Por lo general, esta tarea se lleva a cabo a nivel de condado o de estado, pero hoy en día, 33 estados y Washington, D.C., están subcontratando parte de esta tarea al Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC).

Según un nuevo informe de Verity Vote, ERIC, entidad que dice que no es partidista, en realidad está conectado con partidarios de izquierda y participa en una serie de prácticas preocupantes que podrían influir en las elecciones en todo el país.

Verity Vote es un grupo de ciudadanos voluntarios con formación profesional en investigación de datos que examinan la integridad electoral en todo el país.

Muchos estados usan ERIC

Este mes, Nueva Jersey y Massachusetts se unieron a ERIC. Los otros estados miembros de ERIC son: Alabama, Alaska, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Illinois, Iowa, Kentucky, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Nevada, New Mexico, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Carolina del Sur, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Virginia Occidental y Wisconsin, además de Washington, D.C.

En una carta del 13 de julio, el secretario de Estado de Luisiana, Kyle Ardoin, notificó que el estado oficialmente cancelaría su membresía en ERIC. Esto se produce después de un comunicado de prensa de enero en el que Ardoin anunció que Luisiana suspendería su participación en el acuerdo de registro de votantes, «con efecto inmediato», citando preocupaciones sobre fuentes de financiación cuestionables y la posibilidad de que los actores partidistas tengan acceso a los datos de ERIC con fines políticos, lo que podría socavar la confianza de los votantes.

The Epoch Times se comunicó con ERIC y con una organización conectada a esa entidad, el Centro para la Integridad e Investigación Electoral (CEIR), en busca de comentarios. Ninguna de estas organizaciones sin fines de lucro respondió.

Inclinaciones partidistas

David Becker es el director y fundador de CEIR. También fundó y sigue siendo miembro de la junta directiva de ERIC. Becker no respondió a una solicitud de comentarios.

Según su sitio web, “la misión de CEIR es restaurar la confianza en el sistema electoral estadounidense y promover procedimientos electorales que fomenten la participación y aseguren la integridad y seguridad de las elecciones”.

Sin embargo, hay evidencia de la tendencia a la izquierda de CEIR, como su afirmación que descarta las preocupaciones sobre la integridad electoral de muchos republicanos sobre las elecciones de 2020, dicha afirmación dice: “Las elecciones generales de 2020 fueron las más seguras en la historia de Estados Unidos”. CEIR considera las afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas como una «La gran mentira», además, el sitio web de CEIR dice que la mayoría de los partidarios del Partido Republicano y de Trump creen en conspiraciones, asumen lo peor sobre la integridad electoral y están impulsando nuevas leyes electorales dañinas e innecesarias.

Antes de formar ERIC y CEIR, Becker fue abogado senior en People for the American Way, de tendencia izquierdista, y director de iniciativas electorales en Pew Charitable Trusts, según Influence Watch.

En 2020, CEIR recibió casi USD 70 millones de la Iniciativa Zuckerberg Chan, de tendencia izquierdista, y distribuyó USD 64 millones en subvenciones para financiar «asistencia urgente para la educación de los votantes» en 23 estados diferentes, con las cantidades más grandes destinadas a Pensilvania (USD 13.2 millones) y Michigan (USD 11.9 millones).

Una descripción de ERIC, en su formulario 990 exento de impuestos, dice que el centro trabaja para mejorar la precisión de las listas de votantes de Estados Unidos, proporcionando a los estados miembros información sobre los registros de registro de votantes que son inexactos debido a que los votantes se mudaron o fallecieron. ERIC proporciona listas de posibles votantes no elegibles, luego los estados pueden comunicarse con ellos por correo para verificar la información y luego ajustar las listas de votantes

Verity Vote encontró que los estados son ligeramente mejores que ERIC en esta actividad. Mientras que los estados que no pertenecen a ERIC eliminaron un promedio de 2.3 por ciento de las listas de votantes, los estados de ERIC eliminaron un promedio de 1.9 por ciento.

Utilizando los datos proporcionados por los estados, ERIC también ejecuta una operación para promover el voto, entregando listas de residentes elegibles, pero no registrados (EBU), a los estados cada 425 días como mínimo. Según el acuerdo ERIC, los estados deben comunicarse con todas las personas de la lista e informarles cómo registrarse para votar.

Esto resulta en un aumento significativo de las listas de votantes. El informe muestra que las adiciones de EBU exceden constantemente las eliminaciones sugeridas, diez veces.

Comparten información privada

Los Estados miembros entregan a ERIC algo más que los registros del censo electoral. Por acuerdo, también entregan todos los registros de las personas que acudieron al departamento de vehículos de motor (DMV) y a otros lugares en los que la gente tiene la oportunidad de registrarse para votar.

Por ejemplo, en Pensilvania, se incluyen las oficinas estatales que prestan asistencia pública o servicios a las personas con discapacidad, los centros de reclutamiento de las fuerzas armadas, las agencias de la zona sobre el envejecimiento, las oficinas de salud mental/retraso mental del condado, los centros para la vida independiente y la oficina del secretario judicial del condado. La situación es similar en otros estados.

En las manos adecuadas, la información personal obtenida de estas agencias podría predecir a qué partido político pertenece una persona.

Dado que el registro de votantes se ofrece en estos lugares, toda la información personal se comparte con ERIC, incluso si la persona no se registró para votar, según Verity Vote.

“Esto parece violar la ley federal”, dice el informe. “La NVRA les prohíbe a los estados compartir cualquier registro que se relacione con una negativa a registrarse para votar, o con la identidad de una agencia de registro de votantes a través de la cual se registra un votante en particular”. El sitio web de ERIC dice que ha gestionado 56 millones de votantes.

Aunque ERIC está obligado a proteger la información de identificación personal, el informe documenta cómo ERIC comparte los datos con CEIR.

«El CEIR está creando las listas de votantes que deben ser objeto de esfuerzos de registro de votantes y blanqueando las listas a través del ERIC para su distribución a los estados», dice el informe.

En septiembre de 2021, los legisladores republicanos de Pensilvania que investigaban las elecciones de 2020 citaron al Departamento de Estado y solicitaron listas detalladas de votantes que incluían el nombre, la fecha de nacimiento, el número de licencia de conducir, los últimos cuatro dígitos del número de Seguro Social, la dirección y la fecha de la última actividad de votación.

El gobernador demócrata, los legisladores estatales y el secretario de estado acudieron a los tribunales para bloquear el acceso, citando la protección de la información personal de los votantes.

En documentos judiciales, el Departamento de Estado argumentó que no podía proporcionar la información a los investigadores porque “los malos actores que obtienen acceso a esta información tendrían todos los datos que necesitan para controlar los registros de votantes, e incluso sus votos”.

Verity Vote señala en su informe que el Departamento de Estado «se sentía cómodo compartiendo datos sobre los votantes y los ciudadanos que han decidido no registrarse para votar con el CEIR, financiado por Zuckerberg, pero que acudieron a los tribunales para evitar que esos datos llegaran al Senado de Pensilvania.»

Comunicación Dirigida

Imagine el poder de enviar mensajes de texto a votantes específicos el día de las elecciones. CEIR está lanzando un servicio gratuito para funcionarios electorales llamado REVERE, destinado a combatir la desinformación en tiempo real, dice el informe.

No está claro quién puede definir qué constituye desinformación.

En una comunicación de Becker a un funcionario de Georgia, Becker habla sobre el poder de REVERE.

“REVERE permitirá a los estados utilizar números de teléfono y direcciones de correo electrónico contenidos en el archivo de votantes, y enviar mensajes de texto, correos electrónicos e incluso mensajes de voz a cualquier conjunto de votantes (un distrito o condado en particular, votantes mayores, etc.) rápidamente. Esto permitirá a los estados comunicarse de forma proactiva con los votantes sobre cómo votar de forma efectiva (plazos, voto anticipado, etc.), enviar enlaces a sitios web oficiales (buzones y lugares de voto anticipado) y responder rápidamente a la desinformación», escribió Becker.

En su informe, Verity Vote se pregunta si es adecuado enredar las motivaciones privadas de CEIR y ERIC con el papel gubernamental de ejecutar elecciones, colocando el poder de juzgar qué es desinformación, y a quién distribuirla, en manos de esta asociación pública/privada.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.