El representante Jim Jordan (R-Ohio), miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Estados Unidos, espera que el fiscal John Durham publique un informe «muy pronto».
Durham está «haciendo su trabajo», dijo Jordan a Maria Bartiromo de Fox News, sin dar más detalles. Agregó que los republicanos pueden «esperar algún tipo de informe» en un futuro próximo, sin proporcionar un calendario de cuándo sería.
El fiscal general William Barr en 2019 impulsó a Durham para que investigara la presunta mala conducta de los funcionarios de inteligencia, de las fuerzas del orden y de otros actores en relación con la investigación del FBI sobre los vínculos entre Rusia y la campaña del presidente Donald Trump en 2016. Trump afirmó desde hacía mucho tiempo que el FBI y los funcionarios de la época del gobierno de Barack Obama espiaban su campaña y más tarde intentaron difundir desinformación que lo relacionara con el Kremlin.
Los demócratas, incluyendo al representante Adam Schiff ( D-Calif.), criticaron la investigación de Durham, acusando a Barr y al gobierno de Trump de facilitar una investigación políticamente motivada sobre los rivales políticos.
«Como ustedes, estoy frustrado de que no haya sucedido antes», dijo Jordan el domingo. «Pero, miren, ni ustedes ni yo podemos procesar a nadie. No podemos acusar a nadie. Todo lo que podemos hacer es dar a conocer los hechos al pueblo estadounidense. El Departamento de Justicia tiene que hacerlo. Espero que tengan algo muy pronto para el pueblo estadounidense».
La semana pasada, el ex subdirector del FBI, Andrew McCabe, dijo que se arrepentía de haber accedido a una solicitud de la FISA (Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera) que permitió renovar la orden de vigilancia del exayudante de campaña de Trump, Carter Page, en 2017.
McCabe hizo la asombrosa afirmación durante una audiencia de compromiso judicial del Senado la semana pasada. El presidente del comité, Lindsey Graham (R-S.C.), le preguntó a McCabe si firmaría una solicitud de orden judicial en 2017 para vigilar a Page, a lo que respondió: «No señor».
«Me sorprendieron y decepcionaron los errores y equivocaciones que el [inspector general del DOJ] encontró. Para mí, cualquier tergiversación o error material en una solicitud de FISA es inaceptable, punto», dijo McCabe en una declaración.
El inspector general Michael Horowitz, en un extenso informe, dijo que las alegaciones presentadas por el exespía del Reino Unido, Christopher Steele, autor del ampliamente desacreditado «expediente Steele» planteaban serias dudas. Las afirmaciones en el expediente «plantearon preguntas significativas sobre la fiabilidad de los informes de Steele sobre las elecciones», dijo Horowitz en ese momento.
«No le doy mucha importancia a lo que Andy McCabe dice ahora sobre la investigación que inició hace cuatro años», afirmó Jordan.
Durham, mientras tanto, hasta la fecha logró una declaración de culpabilidad del ex abogado del FBI, Kevin Clinesmith, quien admitió que cambió en modo fraudulento las palabras de un correo electrónico en relación con la vigilancia de Page.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación:
Cómo los médicos en China se convierten en asesinos
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
