Informes revelan alarmante aumento de miocarditis en el primer año de vacunación contra COVID-19

La vacuna de ARNm de Pfizer fue responsable de más del 62% de los casos de miocarditis notificados durante el primer año de la campaña de vacunación en EE.UU.

Por Naveen Athrappully
01 de febrero de 2024 11:51 AM Actualizado: 01 de febrero de 2024 11:17 PM

Los casos de miocarditis aumentaron 223 veces en el primer año de la campaña de vacunación contra COVID-19 en Estados Unidos, con niños y adultos jóvenes que tienen un alto riesgo de hospitalización y muerte, según un estudio reciente.

El estudio, revisado por expertos y publicado en Therapeutic Advances in Drug Safety el 27 de enero, investigó el papel de las vacunas contra COVID-19 como determinante de la miocarditis, que es una inflamación del músculo cardíaco llamado miocardio. La afección puede reducir la capacidad del corazón para bombear sangre y provocar ritmos cardíacos irregulares, dificultad para respirar o dolor en el pecho.

En su análisis, los investigadores utilizaron datos del Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas (VAERS) para observar la cantidad de casos de miocarditis informados como efectos secundarios de las vacunas.

“Descubrimos que la cantidad de informes de miocarditis en VAERS después de la vacunación contra COVID-19 en 2021 fue 223 veces mayor que el promedio de todas las vacunas combinadas durante los últimos 30 años. Esto representó un aumento (2500 por ciento) en el número absoluto de informes en el primer año de la campaña al comparar valores históricos anteriores a 2021”, dijo el estudio.

Aproximadamente el 50 por ciento de los casos de miocarditis ocurrieron entre jóvenes y el 69 por ciento de los individuos afectados eran hombres. De un total de 3078 casos de miocarditis inducida por la vacuna COVID-19 hasta agosto de 2023, el 76 por ciento requirió atención de emergencia y hospitalización, y el 3 por ciento fallecieron.

Los investigadores concluyeron que la vacunación contra COVID-19 está “fuertemente asociada” con un riesgo de miocarditis, “particularmente en niños y adultos jóvenes, que provoca hospitalización y muerte”. Pidieron investigar los vínculos entre la vacunación contra COVID-19 y la miocarditis para crear “estrategias de mitigación efectivas” contra las complicaciones de la salud.

Si bien se notificaron 3078 casos de miocarditis, el estudio señala que estos podrían ser «solo la punta del iceberg», ya que la falta de notificación es una «conocida y grave desventaja del sistema VAERS».

Los autores estimaron que los casos reales de miocarditis podrían llegar a 95,418, o una diferencia de 31 veces.

Entre 1990 y 2020 se presentaron al VAERS un promedio de 10.8 informes de miocarditis anualmente. Sin embargo, tan solo en el año 2021 se presentaron 2414 casos.

Evidencia: cómo los CDC ocultaron los datos de muertes por vacunas

«Se presentó una cantidad desproporcionadamente alta de informes poco después del lanzamiento de la vacuna COVID-19», dijeron los investigadores.

De los 3078 casos de miocarditis inducida por la vacuna contra COVID-19 rastreados en el estudio, la vacuna de ARNm de Pfizer representó más del 62 por ciento de estos incidentes. Moderna quedó en segundo lugar con el 33 por ciento de los casos, seguida por Janssen en el tercer lugar, con menos del 4 por ciento.

Los investigadores encontraron que el 30 por ciento de los casos de miocarditis se informaron entre personas de 20 años o menos y el 50 por ciento entre personas de 30 años o menos. Los niños y adolescentes de 12 a 17 años tuvieron la tasa de notificación más alta, con 571 informes, lo que representa el 19 por ciento de todos los informes de miocarditis.

Los autores declararon que no recibieron apoyo financiero de ninguna organización para el trabajo y que no existían otras relaciones o actividades que pudieran haber influido en el estudio presentado.

Altos riesgos con segunda dosis

Los informes de miocarditis fueron “significativamente mayores” después de la segunda dosis de la inyección de la vacuna contra COVID-19, reveló el estudio. Hubo cinco veces más informes de miocarditis después de la segunda dosis entre los hombres de 15 años.

“Si los efectos de cada dosis fueran los mismos, entonces esperaríamos ver la misma cantidad de informes presentados después de cada dosis. Esto indica que los efectos de una segunda dosis pueden ser más dañinos y acumulativos con cada dosis adicional”, dice el estudio.

Después de la segunda dosis, el 77 por ciento de los informes se presentaron dentro de los siete días y el 48 por ciento dentro de las 48 horas, agregó.

El estudio dio dos ejemplos de personas sanas que murieron después de recibir inyecciones de la vacuna contra COVID-19. Un hombre de 33 años murió a causa de un paro cardíaco mientras corría, 600 días después de haber recibido la segunda dosis de la vacuna Pfizer.

En otro caso, un menor de 15 años murió después de ser hospitalizado debido a síntomas de fiebre, náuseas y dolor de cabeza, casi un año después de la primera dosis de la inyección de Pfizer.

Se encontró que el dolor torácico iba de la mano con los eventos adversos de la vacuna. El estudio señaló que el 51 por ciento de las personas que presentaron miocarditis en VAERS experimentaron dolor en el pecho, que «puede no ser interpretado por niños, adolescentes o incluso profesionales médicos, como una advertencia de miocarditis».

«Si se ha desarrollado miocarditis después de la primera inyección, entonces se deben evitar a toda costa las administraciones posteriores», advirtieron los investigadores.

Se han encontrado partículas de ARNm circulando en el torrente sanguíneo hasta 28 días después de la vacunación y se ha encontrado proteína de espiga entre personas vacunadas hasta durante un año, dijeron, citando múltiples estudios.

Las investigaciones han demostrado que la proteína de espiga circulante no está «unida eficazmente» a los anticuerpos entre los niños con miocarditis. También se encontraron proteínas de espiga e inflamación en el miocardio en una investigación de jóvenes con miocarditis inducida por la vacuna contra COVID-19, según el estudio.

Desarrollar un “producto genético nuevo” normalmente requeriría 10 años de evaluación de seguridad y eficacia. Sin embargo, las vacunas contra la COVID-19 “pasaron rápidamente por los ensayos de fase I a III”, dijeron los autores del estudio.

Los datos del VAERS para las vacunas contra COVID-19 ya mostraban señales de seguridad desde enero de 2021, según el estudio, en el que se agrega que los informes de fallecimientos después de la administración de la vacuna deberían haber provocado la retirada de las inyecciones.

“Al momento de escribir este artículo, los CDC recomiendan que todas las personas de 6 meses o más reciban una vacuna de refuerzo contra COVID-19 actualizada. Sin embargo, los niños tienen un riesgo insignificante de contraer COVID-19 y, sin embargo, son un grupo de alto riesgo de miocarditis por la vacuna contra el COVID-19, como lo demuestran nuestros resultados”, afirmaron los investigadores.

«Dada la bajísima tasa de mortalidad por infección por el SARS-CoV-2 en niños con sólidas respuestas inmunitarias naturales y la presencia de un tratamiento médico eficaz, creemos que la vacunación contra el COVID-19 puede suponer más daño para los niños que un beneficio teórico».

Los CDC ocultan las alertas

Un documento obtenido recientemente por The Epoch Times muestra que en mayo de 2021, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. habían preparado un borrador de alerta para miocarditis por la vacuna contra COVID-19.

Se suponía que la agencia enviaría la alerta a los médicos y funcionarios de salud pública federales, estatales y locales de todo el país a través de su Red de Alerta de Salud (HAN). Sin embargo, la alerta nunca se envió porque algunos funcionarios temían causar pánico.

Un correo electrónico del 25 de mayo de 2021 de la Dra. Sara Oliver, funcionaria de los CDC, afirmó que “los pros y los contras de una HAN oficial son el debate principal en este momento” y que “creo que es probable que sea una HAN, ya que es el principal método de comunicación de los CDC con los médicos y los departamentos de salud pública, pero la gente tampoco quiere parecer alarmista”.

El Dr. Oliver mantenía correspondencia con un empleado de Moderna o Pfizer en el correo electrónico.

Al comentar sobre estas revelaciones, el senador Ron Johnson (R-Wis.), el principal republicano en el Subcomité Permanente de Investigaciones de Seguridad Nacional del Senado, dijo que la decisión de los CDC «de no emitir inmediatamente una alerta formal a los médicos advirtiéndoles sobre el mayor riesgo de la miocarditis y pericarditis en personas vacunadas no solo es imperdonable, sino también una negligencia”.

Dijo que los CDC nunca deberían priorizar su percepción pública sobre la seguridad de los ciudadanos estadounidenses y pidió que los funcionarios que decidieran permanecer alertas sean considerados “plenamente responsables” de sus acciones.

El Dr. Joel Wallskog, copresidente del grupo de defensa de personas lesionadas por las vacunas React19, calificó la “censura de una alerta propuesta en mayo de 2021… solo un ejemplo más del patrón repetido de comportamiento de nuestras agencias reguladoras para censurar cualquier información que sirva para contrarrestar la narrativa de que las vacunas contra COVID-19 son ‘seguras y efectivas’”.

Un estudio del 27 de diciembre mostró que la mayoría de las personas afectadas por afecciones cardíacas como miocarditis después de recibir inyecciones de la vacuna contra COVID-19 todavía padecían los síntomas seis meses después de que se les diagnosticara la enfermedad.

Un estudio alemán publicado el 27 de noviembre analizó a 25 personas que fallecieron “inesperadamente” en sus hogares dentro de los 20 días posteriores a recibir la vacuna contra COVID-19. Los investigadores identificaron miocarditis entre cinco de los fallecidos. Los cinco recibieron la vacuna Pfizer o Moderna dentro de los siete días posteriores a su fallecimiento. Ninguno de ellos resultó infectado con COVID-19.

Zachary Stieber contribuyó con este informe.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.