Informes secretos para la élite del Partido Comunista Chino blanquean las noticias sobre Beijing

Por FRANK YUE
02 de octubre de 2020 6:41 PM Actualizado: 02 de octubre de 2020 6:41 PM

El Partido Comunista Chino (PCCh) tiene la costumbre desde hace mucho tiempo de recopilar para los altos funcionarios «referencias internas», conocidas en chino como «nei can». Estas publicaciones varían según el grado de confidencialidad y están a disposición de diferentes niveles de dirigentes, desde las altas esferas del Partido hasta los gobiernos de los condados y solo pueden ser vistas por los oficiales del Partido.

Esta tradición se remonta a 1948, cuando el PCCh estaba a punto de tomar el poder en China continental. Sirve como fuente secreta de noticias para mantener a los funcionarios informados de los últimos acontecimientos importantes en el país y en el extranjero, que no estarían disponibles para los ciudadanos comunes debido a las estrictas normas de censura de Beijing.

El medio de comunicación estatal Xinhua es el único proveedor de documentos de «referencias internas», que contiene una sección sobre cómo el mundo ve al régimen chino. The Epoch Times adquirió recientemente algunos de estos documentos, que muestran que una abrumadora parte de estos hacían referencia a información que presentaba a Beijing de manera positiva, mientras que las noticias negativas eran pasadas por alto deliberadamente.

Sobre las sanciones globales

En una sección de los documentos se enumeraban las últimas sanciones mundiales, clasificadas por diferentes países, empresas y personas a las que iban dirigidas. En el número 12 (correspondiente a la semana del 6 al 13 de mayo de 2020), los «nei can» mencionaron que Europa y el Reino Unido habían impuesto sanciones contra seis personas que violaban los derechos humanos en Nicaragua. Sin embargo, no incluía información sobre la extensión de una orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitida el año anterior que prohibía a las empresas estadounidenses trabajar o comprar equipos de telecomunicaciones a empresas consideradas una amenaza para la seguridad nacional. Se consideró en general que la orden estaba dirigida al gigante chino de las telecomunicaciones Huawei, al que se le había prohibido el despliegue de 5G en Estados Unidos por motivos de seguridad.

El director de Comercio y Política Industrial de Estados Unidos, Peter Navarro, llega antes de que el presidente Donald Trump firme las sanciones comerciales contra China, en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el 22 de marzo. (MANDEL NGAN/AFP/Getty Images)

Filtran opinión pública negativa sobre el virus del PCCh

Otro informe «nei can» resume la opinión pública extranjera sobre la pandemia del virus del PCCh, tal como se reflejaba en los medios de comunicación extranjeros. En este se destaca la gravedad de la pandemia en los países extranjeros, pero no se menciona la creciente crítica de la comunidad internacional sobre el encubrimiento de la pandemia por parte del régimen chino.

En el informe no se mencionó que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) confirmó que estaba investigando los «ciberagentes» vinculados a China y vigilando sus intentos de «identificar y obtener ilícitamente datos valiosos sobre propiedad intelectual y salud pública relacionados con vacunas, tratamientos y pruebas de redes y personal afiliado a las investigaciones relacionadas con COVID-19».

Otra omisión notable fue una entrevista de BBC a Chris Patten, el último gobernador británico en Hong Kong, titulada «Is China using coronavirus to ‘bully’ the world?” (¿Está China usando el coronavirus para ‘intimidar’ al mundo?) Patten atacó al régimen chino por aprovechar la pandemia para presionar a Taiwán y Hong Kong. Sus observaciones atrajeron la atención de los medios de comunicación internacionales.

Como era de esperar, en los documentos internos se señalaba positivamente el manejo interno de la pandemia por parte de las autoridades, mencionando la reapertura de escuelas y las medidas para estimular el mercado de consumo interno.

Problemas económicos

Los informes también mencionaron las revisiones económicas, que «hablaban favorablemente» de la economía de China. Según los documentos internos, estos citaron declaraciones en medios extranjeros explicando que India no podía reemplazar el papel de China como «la fábrica del mundo», que la China post-COVID-19 era probable que lidere al mundo en la reapertura y que China seguía siendo un destino popular para la inversión corporativa estadounidense.

Los informes mencionaron algunas noticias negativas. Un informe del Financial Times del 18 de mayo declaró que cerca de 500 empresas que cotizan en bolsa en China sufrieron pérdidas de inversión en el primer trimestre de 2020. Los analistas citados en Financial Times dijeron que las compañías gastaron demasiado esfuerzo en la especulación de las acciones mientras ignoraron su negocio principal. Los documentos «nei can» también mencionaron un documento que afirmaba que los mercados de capital de China probablemente se enfrentarían a la peor fuga en cuatro años y un informe compilado por los estrategas de divisas de Goldman Sachs decía que las tensiones con Estados Unidos probablemente estimularon el proceso de salida de capital.

Opinión pública en línea sobre ‘Dos Sesiones’

Las «Dos Sesiones», reuniones anuales de la legislatura títere del PCCh y su órgano asesor para promulgar las políticas y agendas, se celebraron este año en mayo. Durante este período, los documentos «nei can» mostraron que Beijing siguió la opinión pública nacional analizando los mensajes de las redes sociales.

Según un gráfico de tendencias, el 25 de mayo a las 6 p.m., el grado de atención de las dos sesiones alcanzó los 40,000 puntos. Otro análisis mostró que la atención sobre el tema alcanzó el 72 por ciento en la plataforma de redes sociales Weibo y el 20 por ciento en la aplicación de mensajería WeChat.

Tendencia de la opinión pública basada en la popularidad. (Proporcionado por The Epoch Times)

El comentarista político Li Linyi observó que estas llamadas «referencias internas» no están completas y censuran las noticias negativas para complacer a los líderes del Partido. Estas desalientan las noticias negativas dentro de un estado unipartidista para salvar la imagen del PCCh y consolar a sus funcionarios, dijo.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Cómo el régimen comunista negó la responsabilidad de todas sus masacres

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.