Un conocido inmigrante ilegal, que había sido deportado varias veces en el pasado, fue imputado de cargos de homicidio por causar la muerte de una madre y su hijo mientras conducía un vehículo, dijo a The Epoch Times un portavoz del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El conocido inmigrante ilegal, de El Salvador, estrelló el 12 de diciembre su vehículo contra un coche cerca del instituto de Broomfield, causando la muerte de Melissa Powell y de su hijo de 16 años, Riordan.
El hombre salvadoreño fue detenido posteriormente el 15 de diciembre tras ser dado de alta de un hospital y acusado de homicidio imprudente conduciendo un vehículo, homicidio vehicular DUI, y como un infractor habitual de tránsito, de acuerdo con el Departamento de Policía de Broomfield. En esta etapa, la investigación sigue en curso, pero la policía está especulando sobre el alcohol y velocidad como factores que contribuyentes.
Un portavoz del ICE declaró recientemente a The Epoch Times que el salvadoreño imputado, José Menjívar, de 37 años, entró por primera vez en Estados Unidos en un momento y lugar desconocidos. Un juez de inmigración dictó una orden definitiva de expulsión el 14 de abril de 2009. Desde entonces ha sido deportado al menos cuatro veces: una en junio de 2009, otra en junio de 2012, otra en noviembre de 2014 y otra en enero de 2015. El ICE de Denver presentó una orden de retención con el condado de Broomfield para procurar su arresto el 18 de diciembre de 2023, según el portavoz.
«Los registros del ICE muestran que el sujeto ha sido expulsado previamente y no tiene ningún respeto por la ley de inmigración», dijo el portavoz del ICE.
«Como parte de sus operaciones rutinarias, el ICE persigue y detiene a los no ciudadanos que cometen delitos y a otros individuos que han violado las leyes de inmigración de nuestra nación. Todos los no ciudadanos en violación de la ley de inmigración de EE. UU. pueden ser objeto de arresto, detención y, si se encuentra extraíble por orden final, es expulsado de Estados Unidos, independientemente de su nacionalidad».
Los registros judiciales de la Corte del Condado de Boulder muestran que el acusado tiene condenas previas por delitos de conducción bajo los efectos del alcohol entre 2007 y 2019. El condado de Boulder también es una jurisdicción santuario.
Las políticas santuario siguen siendo objeto de acalorados debates en medio de la crisis fronteriza
Las políticas santuario han sido un tema de acalorado debate, especialmente en los casos en que un inmigrante ilegal mata a ciudadanos estadounidenses.
Una ciudad santuario con políticas santuario limita o evita cooperar con las autoridades federales en la aplicación de la ley de inmigración. Quienes se oponen a las políticas santuario argumentan que estas han provocado un aumento de la delincuencia y aumento de peligro para el público. Sin embargo, los partidarios de las políticas santuario argumentan que los criminales entre los inmigrantes ilegales no son más que los que se encuentran entre la población general de Estados Unidos.
Según un artículo del 7 de diciembre de 2020, publicado por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América, las “limitaciones de datos” dificultan determinar con certeza real si los inmigrantes ilegales aumentaron las tasas de criminalidad en Estados Unidos. Sin embargo, utilizando información del Departamento de Seguridad Pública de Texas, los autores observaron “tasas de arrestos por delitos graves considerablemente más bajas entre inmigrantes indocumentados en comparación con inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses nativos”, por lo que no encontraron evidencia de que la criminalidad de indocumentados haya aumentado en los últimos años.
De todos modos, la actual crisis fronteriza está aumentando las tensiones en todo el país a medida que un número récord de inmigrantes no autorizados cruza a Estados Unidos, estirando al límite los recursos en ciertas ciudades, en los pueblos fronterizos como El Paso, y en ciudades santuario como Nueva York.
Un nuevo informe del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos ha estimado que el número de inmigrantes ilegales no detenidos que se encuentran ahora dentro del país han superado los 6 millones.
Santuario pide más financiación federal
En los últimos días del año 2023, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, pidió a la Casa Blanca que disponga fondos federales para pagar los servicios para una avalancha de inmigrantes ilegales mientras la ciudad estaba alcanzando su límite financiero para hacer frente a la crisis.
Según el Centro de Estudios de Inmigración, al 23 de diciembre de 2023, habían 11 estados, más de 40 ciudades y más de 140 condados listados como jurisdicciones santuario. Nueva York es una ciudad muy conocida como santuario y fue parte de varias ciudades santuario que solicitaron 5000 millones de dólares de impuestos federales para ayudarles a soportar los abrumadores costos asociados con la afluencia de inmigrantes ilegales en sus comunidades.
Algunos argumentan que las ciudades santuario no deberían recibir fondos federales porque no hacen cumplir las leyes federales de inmigración y eso deja menos recursos para los residentes y ciudadanos que pagan impuestos. En septiembre pasado, el representante Michael McCaul (R-Texas), presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, y el representante Nick LaLota (R-N.Y.) presentaron la “Ley de no rescate para las ciudades santuario”.
Si se aprueba con éxito, la legislación evitaría que se utilicen fondos federales para rescatar a ciudades santuario, incluida la ciudad de Nueva York, por una crisis de inmigrantes ilegales, que McCaul dice que ellos “ayudaron a crear”. Esto incluiría cualquier financiamiento federal para provisiones de recursos para alimentos, refugio, servicios de atención médica, servicios legales y costos de transporte.
“Mientras estados como Texas trabajan horas extras para asegurar nuestras fronteras, las ciudades santuario en todo el país están promoviendo la inmigración ilegal y exacerbando la crisis”, dijo McCaul.
“Los contribuyentes texanos no deberían tener que cargar con la carga financiera de los costos incurridos por las ciudades que se niegan a hacer cumplir las leyes de nuestra nación”, agregó el representante.
Otros argumentan que las políticas de las ciudades santuario protegen tanto a los ciudadanos como a los “inmigrantes indocumentados” y mejoran las relaciones generales en las comunidades. Los Ángeles fue el primero en adoptar políticas santuario en 1979, cuando el jefe de policía dijo a sus agentes que no preguntaran sobre el estatus migratorio de nadie y que brindaran servicios municipales a todos por igual, ignorando las normas que debe cumplir una nación para asegurar su frontera. Como resultado, los partidarios de las políticas santuario dicen que las relaciones entre inmigrantes indocumentados mejoraron, en particular con las fuerzas del orden.
En un posteo del Comité Nacional Demócrata, el que analiza sus puntos de vista sobre la inmigración, ellos sostienen que los inmigrantes son una parte esencial de la sociedad estadounidense y deben ser recibidos con los brazos abiertos.
“Los inmigrantes son esenciales para nuestra sociedad y nuestra economía. Los inmigrantes son parte de nuestras familias. Enriquecen nuestra cultura”, dice el posteo.
“Ellos cultivan nuestros alimentos, cuidan a nuestros seres queridos, sirven en nuestras fuerzas armadas y brindan servicios críticos de atención médica. Los inmigrantes fortalecen a Estados Unidos”.
Los republicanos argumentan que los inmigrantes pueden emigrar a Estados Unidos por medios legales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
