Los demócratas dijeron el lunes que el expulsado inspector general del Departamento de Estado estaba investigando la venta de armas a Arabia Saudita.
«Aprendí que pudo haber otra razón por la que despidieron al Inspector General Linick. Su oficina estaba investigando —a petición mía— la falsa declaración de emergencia de Trump para poder enviar armas a Arabia Saudita», dijo el presidente de la Cámara de Asuntos Exteriores, el representante Eliot Engel (D-N.Y.) en un comunicado.
«Estoy profundamente preocupado porque entiendo que el Inspector General pudo haber estado a punto de completar una investigación sobre las justificaciones de emergencia para la venta de armas a Arabia Saudita», dijo el Presidente de Relaciones Exteriores, Rep. Bob Menéndez (D-N.J.) durante una aparición en el «Andrea Mitchell Reports» de MSNBC.
Engel dijo que los legisladores aún no tienen el panorama completo, pero llamó «preocupante» que el Secretario de Estado Mike Pompeo quisiera expulsar a Linick.
El Presidente Donald Trump despidió a Steve Linickla semana pasada, el supervisor, declarando a la representante de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-California) que carecía de «la más completa confianza» en Linick.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Pompeo recomendó que se despidiera a Linick y Trump estuvo de acuerdo.
Un desafío bipartidista para el despido, que no entrará en vigor hasta el próximo mes, surgió desde su anunció. Varios republicanos, incluyendo el senador Chuck Grassley (R-Iowa), pidieron una justificación más detallada de la decisión.
Y algunos demócratas lo están vinculando con la investigación que Linick realizó sobre la venta de armas saudíes por 7000 millones de dólares.
Engel pidió esa investigación después de que Pompeo, en mayo de 2019, invocara una disposición raramente utilizada en la ley federal para eludir una revisión del Congreso sobre la venta de armas a Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.
Engel y otros demócratas del Congreso quedaron consternados cuando Pompeo notificó al Congreso el año pasado la decisión de utilizar una laguna jurídica de emergencia en la Ley de Control de las Exportaciones de Armas para avanzar en la venta de municiones de precisión, otras bombas, municiones y apoyo al mantenimiento de aeronaves a Arabia Saudita, junto con Emiratos Árabes Unidos y Jordania, sin la aprobación de los legisladores.
En una carta enviada a Linick, 26 miembros del Congreso le sugirieron revisar el asunto, diciendo que habían «motivos dudosos» para invocar la emergencia.
La ley exige que se notifique al Congreso sobre las posibles ventas de armas, dando al organismo la oportunidad de bloquear la venta. Pero la ley también le permite al presidente renunciar a ese proceso de revisión declarando una emergencia que requiere que la venta se haga por «los intereses de la seguridad nacional de Estados Unidos».
En su notificación, Pompeo dijo que había determinado «que existe una emergencia que requiere la venta inmediata» de las armas «para disuadir aún más la influencia maligna del gobierno de Irán en toda la región de Oriente Medio». Dijo que las transferencias «deben ocurrir lo más rápido posible para disuadir a los aventureros iraníes de continuar en el Golfo y en todo el Medio Oriente».
Existen precedentes de utilización de la exención de emergencia para la venta de armas a Arabia Saudita. El presidente Ronald Reagan la invocó en el decenio de 1980, y tanto el presidente George H.W. Bush como el propio George W. Bush la utilizaron para las ventas antes de la guerra del Golfo de 1991 y la guerra del Iraq de 2003.
Los demócratas han pedido al Departamento de Estado entregar cualquier registro relacionado con el despido de Linick.
La Casa Blanca y el Departamento de Estado no respondieron a las peticiones de comentarios.
Associated Press contribuyó con este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El PCCh prohíbe a chinos de otros países regresar a China
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
