La representante Elise Stefanik ( R-N.Y.) presentó una denuncia judicial contra el juez que supervisa el caso de fraude civil del expresidente Donald Trump, acusándolo de emitir una orden de silencio «ilegal» contra un candidato que se presenta a las elecciones presidenciales.
El martes, la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York desestimó la apelación del presidente Trump contra una orden de silencio relacionada con su juicio por fraude civil en Nueva York. La orden fue impuesta inicialmente por el juez Arthur Engoron el 3 de octubre después de que el expresidente acusara a un alto funcionario del juez de tener prejuicios políticos. La orden prohíbe al expresidente hacer declaraciones públicas sobre el personal del juez. El viernes, Stefanik presentó una queja judicial contra el juez Engoron ante la Comisión de Conducta Judicial del Estado de Nueva York.
Ella desafió la desestimación de la Corte de Apelaciones de Nueva York de la apelación del presidente Trump contra la orden de silencio. » La Corte esquivó abordar una cuestión crucial, que tiene ramificaciones para todos los neoyorquinos. En pocas palabras, es inaceptable que cualquier juez en Estados Unidos coloque una orden de silencio inconstitucional sobre un acusado», dice la demanda.
«Si hay alguien que debe tener el derecho constitucional a hablar en contra del juez, el personal de la corte, el fiscal y el proceso, es un acusado que está pasando por un proceso que él cree que ha sido politizado y convertido en un arma en su contra», dijo.
Stefanik calificó la orden del juez Engoron de «interferencia electoral» y dijo que » silenciar ilegalmente a un candidato presidencial … es chocante y espantoso». Advirtió que la decisión «socava la fe y la confianza del público en nuestras cortes de Nueva York.»
«El juicio político de exhibición del juez Engoron está llegando a su fin, e insto a su oficina a detener este grotesco error judicial», solicitó.
La representante republicana había presentado anteriormente dos denuncias contra el juez Engoron. El 10 de noviembre, presentó una queja judicial acusando al juez de «parcialidad inapropiada e intemperancia judicial» contra el expresidente Trump en el caso.
El 17 de noviembre, una segunda queja detallaba «donaciones políticas ilegales y otras conductas ilegales y tendenciosas» del juez y su personal.
Orden de silencio
El caso de fraude civil que dio lugar a la denuncia de Stefanik fue presentado contra el expresidente Trump por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. La demanda alegaba que el presidente Trump cometió un fraude persistente a través de los estados financieros de la Organización Trump que se publicaron entre 2011 y 2021.
El juicio comenzó el 2 de octubre y el segundo día, el expresidente Trump publicó un post en Truth Social sobre Allison Greenfield, la principal secretaria del juez Engoron. El post incluía una imagen de Greenfield posando con el senador demócrata Chuck Schumer durante un acto político, en el que el expresidente la calificaba de leal demócrata.
«La novia de Schumer, Allison R. Greenfield, lleva este caso contra mí. ¡Qué vergüenza! Este caso debería ser desestimado inmediatamente», escribió el presidente Trump en el post el 3 de octubre. Después de que el juez Engoron se enterara del asunto, emitió una orden de silencio ese mismo día y el expresidente borró el post.
El juez Engoron también impuso una multa de 10,000 dólares al presidente Trump. Antes de imponer la multa, el juez preguntó al expresidente si las acusaciones de una persona «partidista» sentada «a su lado» se referían a la señora Greenfield.
Aunque el presidente Trump afirmó que se refería a Michael Cohen, un testigo clave contra él en el caso, el juez desestimó la declaración por «no ser creíble» y siguió adelante con las multas.
También se impuso una multa de 5000 dólares después de que se descubriera que uno de los sitios web de la campaña del presidente Trump contenía una página archivada del post. El juez Engoron acabó aplicando la orden de silencio también a los abogados del presidente Trump.
Los abogados defensores del presidente Trump argumentaron que era inusual que un secretario judicial presidiera un juicio junto con el juez, y que también mantuviera conversaciones con el juez a lo largo del caso.
Los abogados alegaron que Greenfield estaba proporcionando sus aportaciones al juez Engoron antes de que tomara ciertas decisiones y que mostró parcialidad durante el interrogatorio de la defensa.
Elecciones primarias
La reciente denuncia de Stefanik fue presentada un día antes de que se uniera al presidente Trump en su mitin en Concord, New Hampshire, el sábado por la noche.
«Los votantes del estado ‘Vive libre o muere’ dejarán oír su voz alto y claro el martes. Es hora de unirnos detrás del expresidente Donald Trump y #SalvarAmérica», dijo en un post X del 20 de enero. Se rumorea que Stefanik está siendo considerada para ser la compañera de fórmula del presidente Trump en las elecciones de 2024.
Las primarias de New Hampshire están previstas para el martes y serán las primeras primarias de esta carrera en Estados Unidos.
Según una encuesta reciente realizada por el Centro de Encuestas del Saint Anselm College (SACSC) en el Instituto de Política de New Hampshire (NHIOP), el presidente Trump cuenta con el respaldo del 52 por ciento de los probables votantes de las primarias republicanas en New Hampshire.
La exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, le sigue con un 38 por ciento de apoyo y es solo la principal contrincante del expresidente. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, recibió el apoyo de solo el 6 por ciento de los probables votantes.
En un post del 21 de enero en Truth Social, el presidente Trump animó a sus seguidores a respaldarle en las primarias de New Hampshire.
«Dentro de 3 días, vamos a ganar New Hampshire, y luego vamos a derrotar al corrupto Joe Biden, ¡y vamos a HACER A AMÉRICA GRANDE DE NUEVO! Las primarias son ESTE MARTES, 23 de enero, así que tenéis que ir a buscar a todos los patriotas que conozcáis y llevarlos a votar en números récord», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
