Los abogados del expresidente Donald Trump en Georgia contrataron a un investigador privado para obtener llamadas entre la fiscal de distrito del condado de Fulton Fani Willis y su abogado especial, y descubrieron que supuestamente hicieron más de 2000 llamadas y se enviaron 12,000 mensajes de texto muchos meses antes de que comenzara su relación, según un expediente judicial.
Los abogados de Trump, Steve Sadow y Jennifer Little, presentaron el viernes una declaración jurada de un investigador privado para proporcionar un historial de llamadas de voz y mensajes de texto del fiscal especial, Nathan Wade. La señora Willis y el señor Wade han sido acusados de entablar una relación inapropiada y secreta en la que la señora Willis se benefició económicamente de fondos públicos.
La semana pasada, durante el testimonio, la pareja reconoció que tenían una relación romántica, afirmando que la relación comenzó después de que ella contratara al Sr. Wade en el caso Trump. Ambos también negaron que la Sra. Willis se beneficiara financieramente del acuerdo.
El informe del investigador, Charles Mittelstadt, dice que utilizó CellHawk, un programa de análisis y mapeo geográfico, para informar que supuestamente “se intercambiaron más de 2000 llamadas de voz y poco menos de 12,000 mensajes de texto durante un período de 11 meses de 2021” entre los dos. También incluía un mapa de calor que «destaca los patrones de interacción que demuestran una prevalencia de llamadas realizadas en horas de la noche».
Según la declaración jurada presentada ante el tribunal, parecía que el Sr. Wade y la Sra. Willis se comunicaban con frecuencia antes de la fecha en la que dijeron que comenzó su relación romántica. Ambos dijeron que comenzó en 2022, mientras que una testigo y examiga de Willis, Robin Yeartie, cuestionó esa afirmación, argumentando que los vio involucrados románticamente en 2019, o aproximadamente dos años antes de que el fiscal de distrito contratara al Sr. Wade.
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina del Sr. Wade y con la oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton para solicitar comentarios. “Debemos responder a la presentación a través del tribunal y estamos preparando una respuesta ahora”, dijo el viernes Jeff DiSantis, portavoz de la Sra. Willis, al periódico Atlanta Journal Constitution.
La presentación sugería que el Sr. Wade supuestamente hizo 35 visitas a un condominio en Hapeville, Georgia, donde la Sra. Willis había vivido, y alegó que visitó su condominio dos veces a altas horas de la noche y se fue temprano en la mañana, antes de que supuestamente comenzara su relación. Esa propiedad era de la señora Yeartie, testificó.
En el estrado de los testigos, el fiscal de distrito del condado de Fulton rechazó enérgicamente cualquier sugerencia de que su relación con el Sr. Wade creara un conflicto de intereses y acusó a un abogado defensor de tratar de difamarla con mentiras lascivas en un esfuerzo por desacreditar el caso contra el presidente Trump. Su equipo optó por no traerla de regreso el viernes, para evitar el espectáculo de un testimonio más personal de la fiscal de distrito.
La fiscal sugirió que los abogados defensores estaban mintiendo y que el testimonio de la Sra. Yeartie debería ser cuestionado.
Tanto el Sr. Wade como la Sra. Willis sugirieron que visitó su casa unas diez veces.
“Digamos que más de 10, pero no estoy segura de que sea exacto. Ciertamente vino y me recogió, fue y tomó algo de comida. No recuerdo que estuviera mucho en ese condominio”, dijo Willis la semana pasada durante su testimonio mientras era interrogada por Sadow.
El Sr. Sadow sugirió que los datos del teléfono celular podrían usarse para demostrar que Wade visitó su casa más veces de las que dejaba entrever.
«Entonces, si los registros telefónicos reflejaran que usted estaba haciendo llamadas telefónicas desde el mismo lugar que el condominio antes del 1 de noviembre de 2021, y fue en múltiples ocasiones, ¿los registros telefónicos estarían equivocados?» —le preguntó el señor Sadow al señor Wade. “¿Si los registros telefónicos reflejaran eso? Sí, señor”, respondió el Sr. Wade.
Más tarde, Wade sugirió que podría estar en Hapeville por varias razones, no solo para visitar a Willis. Dijo que podría estar visitando la sede de Delta Air Lines, el Porsche Experience Center o el aeropuerto.
Durante el interrogatorio, el Sr. Wade afirmó que nunca pasó la noche en la casa de la fiscal de distrito, pero los registros del Sr. Mittelstadt sugerían lo contrario.
El 11 de septiembre de 2021, o 2 meses antes de que dijeran que había comenzado la relación, su teléfono «salió de la zona de Doraville y llegó dentro de la geovalla situada en la dirección de Dogwood a las 10:45 de la noche», añadió el Sr. Mittelstadt, refiriéndose a la dirección del condominio de ella. El teléfono de Wade permaneció allí hasta el 12 de septiembre a las 3:28 a.m., momento en el que el teléfono viajó directamente a las torres ubicadas en East Cobb en consonancia con su ping de rutina en su residencia en esa zona», dijo.
También explicó que el programa que utilizó, CellHawk, “es considerado por las autoridades como el estándar de oro en el análisis de registros de teléfonos móviles”, y agregó que lo utilizan las autoridades en todo el país.
“Las fuerzas del orden consideran que CellHawk es el estándar de oro en el análisis de registros de teléfonos móviles”, dijo Mittelstadt, señalando que lo utilizan las fuerzas del orden en Estados Unidos y Georgia.
Ahora le corresponde al juez del Tribunal Superior de Fulton, Scott McAfee, decidir si permite que la declaración jurada se utilice como prueba.
Con información de Associated Press.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
