Una agencia sueca determinó el jueves que las fugas de los dos gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2 en el mar Báltico fueron probablemente causadas por un «grave sabotaje» y se tomaron pruebas del lugar.
El Servicio de Seguridad sueco confirmó que las «detonaciones» fueron las responsables de los grandes daños que sufrieron los oleoductos, de propiedad totalmente rusa, la semana pasada. Los sismólogos de Dinamarca y Suecia también han afirmado que los daños no fueron de origen natural, diciendo que lo más probable es que las explosiones fueran la causa.
«Durante la investigación de la escena del crimen … se han realizado incautaciones», dijo el Servicio de Seguridad. «Como parte del trabajo», añadió en un comunicado, «las incautaciones serán ahora revisadas y analizadas».
«La continuación de la investigación preliminar debe mostrar si alguien puede ser sospechoso y luego procesado», dijo el Servicio de Seguridad de Suecia en un comunicado, añadiendo que las explosiones son un hecho «muy grave».
Ahora que la investigación inicial ha concluido, se levantará el bloqueo alrededor de los oleoductos frente a Suecia, dijeron también el jueves las autoridades suecas.
Los gobiernos de Dinamarca y Suecia dijeron previamente que sospechaban que varios cientos de libras de explosivos estaban involucrados en un acto deliberado de sabotaje. Las fugas de Nord Stream 1 y 2 descargaron enormes cantidades de metano en el aire.
Las autoridades danesas dijeron que las dos fugas de metano que estaban vigilando en aguas internacionales cesaron durante el fin de semana. Una de las fugas frente a Suecia también parece haber terminado.
Enfrentamiento energético
Los funcionarios de la Unión Europea han sospechado públicamente de un sabotaje, sobre todo porque el incidente se produce en medio de un enfrentamiento energético entre la UE, Alemania y Moscú. Pero las autoridades rusas han dicho que tales acusaciones son «previsiblemente estúpidas», señalando que los gasoductos son infraestructuras de propiedad rusa y que el gas natural que contienen también es de origen ruso.
Y algunos han sugerido que Estados Unidos o uno de sus aliados estaba detrás del ataque de sabotaje, lo que funcionarios del Pentágono y de la Casa Blanca han negado categóricamente.
A principios de esta semana, un importante economista de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, especuló públicamente que Estados Unidos sería el que más ganaría con el ataque porque así podría vender su gas natural a Europa dejando fuera a Rusia.
Sachs también señaló las declaraciones públicas del presidente Joe Biden sobre el gasoducto y el comentario de la semana pasada del secretario de Estado Antony Blinken de que ahora es una «tremenda oportunidad» para que la UE reduzca su dependencia del gas ruso.
En una declaración el jueves, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, escribió que los países de la UE fueron traicionados por Estados Unidos.
La portavoz señaló que el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, dijo recientemente que Rusia estaba dispuesta a suministrar gas a través de una rama no dañada del gasoducto Nord Stream 2.
«¿Se atreverá ahora alguien a afirmar después que nuestro país está detrás de este acto de sabotaje? Estoy de acuerdo en que es difícil afrontar la verdad. Pero algún día los países de la UE tendrán que enfrentarse al hecho de que fueron traicionados por sus aliados», escribió Zakharova.
Estados Unidos no está implicado en el «sabotaje»
Al ser preguntado durante una entrevista en Fox News el martes por la noche, el portavoz de la Casa Blanca y del Pentágono, John Kirby, negó rotundamente que Washington tuviera algo que ver con el incidente. Esas acusaciones, afirmó, son propaganda rusa.
“Eso es solo propaganda rusa y desinformación”, dijo Kirby. “Ahora nosotros sabemos que fue un acto de sabotaje, pero hay una investigación en curso en este momento. No creo que vayamos a entrar a acreditar en términos de quién fue el responsable. Nosotros vamos a dejar que los investigadores echen un vistazo a eso. Pero, claramente, esto fue un acto de sabotaje”.
Ninguna nación o grupo ha reivindicado la responsabilidad de las explosiones. Estados Unidos tampoco ha acusado a ningún país de llevar a cabo un ataque de sabotaje.
“Reitero, no puedo hablar de la responsabilidad específica de este acto de sabotaje”, dijo Kirby. “Solo puedo asegurar que Estados Unidos no tuvo nada que ver con ello, por supuesto. Eso es solo propaganda rusa”.
Pero más adelante en la entrevista, Kirby insinuó que Rusia podría estar detrás.
«Solo hay que ver lo que Rusia ha hecho en el pasado desde los últimos siete meses de esta guerra y cuando comenzó, y eso es convertir la energía en un arma», dijo Kirby a Fox News.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
