Iowa: Cámara de Representantes aprueba proyecto que permite comprar y portar armas sin permiso

Por Zachary Stieber
18 de marzo de 2021 9:17 PM Actualizado: 18 de marzo de 2021 9:17 PM

La Cámara de Representantes de Iowa aprobó el 17 de marzo una medida que permitiría a los habitantes de Iowa comprar y portar armas de fuego sin permiso, enviando la medida al Senado para su consideración.

El expediente 756 de la Cámara de Representantes fue aprobado por 60–37, y todos los republicanos votaron por él, junto con el representante estatal demócrata Wes Breckenridge. Los republicanos tienen la mayoría en el Senado y anteriormente aprobaron un proyecto de ley similar a través de un comité.

En la actualidad, los ciudadanos de Iowa deben obtener un permiso para comprar un arma de fuego, incluso si la venta es de carácter privado.

Según la propuesta, ese requisito quedaría anulado. Los individuos seguirían teniendo que cumplir la ley federal y pasar por una comprobación de antecedentes instantánea para comprar a vendedores con licencia cada vez que adquieran un arma. En su lugar, podrían optar por obtener un permiso, expedido por los departamentos del sheriff y válido durante cinco años.

Las ventas entre particulares no requerirían una comprobación de antecedentes. Además, para llevar un arma, la gente no necesitaría tener un permiso.

«Estas propuestas reconocen que el derecho a poseer y portar armas es un derecho fundamental, no un privilegio, y que los ciudadanos de Iowa no deberían estar obligados a obtener un permiso y a pagar una tarifa para poder comprar un arma de fuego y practicar sus derechos fundamentales de la Segunda Enmienda», dijo en la Cámara de Representantes antes de la votación el representante estatal Steven Holt, republicano que patrocinó el proyecto de ley.

Iowa es uno de los 22 estados, junto con el Distrito de Columbia, que exige a los residentes que pasen una comprobación de antecedentes antes de comprar un arma, según la representante estatal Beth Wessel-Kroeschell, demócrata.

«Las comprobaciones de antecedentes son la base de cualquier esfuerzo eficaz para reducir la violencia armada y mantener las armas fuera de las manos equivocadas», añadió.

Moms Demand Action y Students Demand Action, ambas parte de Everytown for Gun Safety, también se opusieron al proyecto de ley.

«Este proyecto de ley derogaría las leyes que ayudan a mantener las armas de fuego fuera de las manos de los delincuentes convictos, abusadores en el hogar, y otras personas con historias peligrosas que no pueden tener armas legalmente. Los legisladores votaron para poner a nuestras comunidades en peligro hoy», dijo Katie Albrecht, una voluntaria de Iowa Moms Demand Action, en un comunicado.

Holt replicó que la legislación contiene disposiciones que en realidad reforzarían las leyes que impiden a los delincuentes acceder a las armas.

Mark Olivia, director de asuntos públicos de la National Shooting Sports Foundation, dijo a The Epoch Times que las leyes que restringen la posesión de armas tienen un origen dudoso.

«La historia de las leyes de control de armas tiene realmente sus raíces en las leyes racistas de la época de Jim Crow, diseñadas para negar a la gente sus derechos», dijo. «Tu permiso es tu derecho según la Segunda Enmienda. La idea de tener que obtener un permiso para poder ejercer tu derecho de la Segunda Enmienda a tener y portar armas es la antítesis a lo que son tus derechos como estadounidense de nacimiento».

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.