La Knesset israelí aprobó el 7 de noviembre una ley que permite deportar a familiares de terroristas palestinos a la Franja de Gaza, devastada por la guerra, o a cualquier otro lugar.
La medida, aprobada por 61 votos a favor y 41 en contra, tras un filibusterismo de la oposición que duró toda la noche, se extiende a los ciudadanos israelíes o residentes en Jerusalén Este, que pueden optar a la ciudadanía,at pero que a menudo han optado por permanecer como residentes permanentes. Alrededor del 20% de los ciudadanos israelíes son árabes.
Es probable que la medida sea impugnada ante los tribunales. Eran Shamir-Borer, investigador principal del Instituto Israelí para la Democracia y antiguo experto en derecho internacional del ejército israelí, dijo que probablemente sería anulada allí, basándose en casos anteriores relativos a deportaciones.
«La conclusión es que se trata de una ley totalmente anticonstitucional y claramente contraria a los valores fundamentales de Israel», afirmó Shamir-Borer.
Las notas explicativas de la ley dicen que las Fuerzas de Defensa de Israel encontraron terroristas con ciudadanía israelí preocupados por el impacto de sus acciones en sus familias, y que la ley serviría así como elemento disuasorio.
La ley se aprobó a pesar de las preocupaciones constitucionales y de seguridad expresadas por el Shin Bet, la Agencia de Seguridad de Israel. Al parecer, sus representantes advirtieron el mes pasado en reuniones a puerta cerrada en la Knesset que expulsar a las familias de los terroristas podría aumentar las tensiones en materia de seguridad.
La ley, promovida por un miembro del partido Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu, se extiende a los «familiares de primer grado» del agresor: padres, hermanos, hijos, cónyuges y parejas de hecho. Se aplica si conocían el atentado de antemano y no lo denunciaron a la policía, o expresaron su apoyo a un acto terrorista, o publicaron elogios o simpatías por él.
Se aplica expresamente a los ciudadanos israelíes, que conservarían su ciudadanía incluso después de ser deportados. El plazo de deportación oscilaría entre 7 y 15 años para los ciudadanos y entre 10 y 20 años para los residentes legales.
No está claro si se aplica a los residentes de la disputada Cisjordania, a la que muchos israelíes se refieren como Judea y Samaria.
La votación se aprobó en tercera lectura a las 3 de la madrugada, tras horas de acalorado debate.
«La familia de Yigal Amir no será deportada a ninguna parte», dijo el miembro de la oposición Merav Michaeli, refiriéndose al asesino del exprimer ministro Isaac Rabin.
El miembro de la oposición Mickey Levy, adoptando una táctica similar, preguntó «si deportarán a la familia de Ben Gvir». Se refería a la condena del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, en su juventud por incitación a la violencia y apoyo a un grupo terrorista.
También se aprobó, por 55 votos a favor y 33 en contra, una medida temporal de cinco años que permite encarcelar a jóvenes menores de 14 años condenados por homicidio como parte de un acto terrorista. La edad de responsabilidad penal en Israel es de 12 años, pero las penas de prisión normalmente solo se imponen a los 14 años.
Los asesores jurídicos de la Knesset advirtieron que la Corte Suprema podría interpretar la ley como un castigo colectivo. Ellos señalaron que las leyes existentes ya abordan la responsabilidad de los miembros de la familia que no denuncian actividades delictivas, incluido el terrorismo. También afirmaron que la expulsión representa una pena más dura que el encarcelamiento al que se enfrentan los propios terroristas. También defendieron que la ley se aplicara a los autores y no a sus familias.
Israel ha utilizado durante mucho tiempo las demoliciones de viviendas como castigo a los ataques terroristas, algo a lo que se han opuesto grupos israelíes de derechos civiles.
Si la Corte Suprema, que es independiente y considerada mucho más liberal que la coalición gobernante conservadora de Netanyahu, es llamada a revisar la ley, en un país sin Constitución, puede anular leyes basándose en su «razonabilidad».
Los conservadores israelíes se han opuesto históricamente a lo que consideran una extralimitación de la Corte, del mismo modo que los conservadores estadounidenses consideraron en las últimas décadas que la Corte Suprema de Estados Unidos estaba legislando desde el banquillo y trataron de limitarla nombrando jueces conservadores.
Un plan de Netanyahu de despojar a la Corte de su poder para decidir sobre las leyes basándose en la «razonabilidad» se convirtió en el punto central de manifestaciones diarias que duraron casi un año en 2023. Las manifestaciones solo cesaron con el ataque sorpresa del grupo terrorista Hamás el 7 de octubre, que dio comienzo a la guerra actual.
El plan de reforma también daría al gobierno más control sobre los nombramientos de los jueces.
Con infrmación de The Associated Press y Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
