Un profesor de Derecho de Harvard afirma que el abogado especial Jack Smith cometió un “error” al no presentar el caso de documentos clasificados contra el expresidente Donald Trump en Washington.
El equipo del abogado especial acusó al presidente Trump de retener ilegalmente documentos clasificados y supuestamente obstruir los intentos del gobierno de recuperarlos en Florida.
«Llevar este caso a Florida en lugar de DC fue un error. Muchos de nosotros lo argumentamos en su momento, pública y privadamente», escribió la semana pasada Laurence Tribe, un viejo crítico del expresidente, en un posteo en las redes sociales. «Los temores a una pelea por la sede eran comprensibles, pero nunca justificaron el riesgo que corrió Smith de atraer a una jueza como Cannon».
Tribe ha criticado con frecuencia a la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon, que supervisa el caso Trump, acusándola de intentar retrasar el caso. No hay pruebas que indiquen que la jueza Cannon esté tratando intencionalmente de retrasar el caso Trump, y Smith tampoco ha hecho tales acusaciones en ninguna de sus mociones judiciales.
El presidente Trump también enfrenta cargos presentados por el equipo de Smith en un caso independiente por supuestamente intentar anular los resultados de las elecciones de 2020. En ese caso, fue acusado en Washington antes de apelar el asunto ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que está previsto que emita un fallo en las próximas semanas.
El mes pasado, la jueza Cannon pospuso indefinidamente la fecha del juicio sobre los documentos clasificados, después de señalar que había una serie de mociones pendientes sobre las que aún no se había pronunciado.
«La finalización de una fecha de juicio en esta coyuntura —antes de la resolución de las innumerables e interconectadas cuestiones previas al juicio y [las pruebas clasificadas] … sería imprudente e inconsistente con el deber de la Corte de considerar plena y equitativamente las diversas mociones previas al juicio pendientes», escribió la jueza en una orden de cinco páginas a principios de mayo.
Su corte celebró una audiencia en el caso de los documentos clasificados a mediados de mayo en la que un fiscal federal, David Harbach, acusó al abogado del coacusado de Trump, Walt Nauta, de fabricar afirmaciones de que fue presionado por el gobierno para cooperar. En un documento judicial y durante esa audiencia, Stanley Woodward, el abogado del Sr. Nauta, dijo que un funcionario del Departamento de Justicia, Jay Bratt, amenazó con afectar la nominación de juez del Sr. Woodward si su cliente no cooperaba.
«Creo que la insinuación era que yo debía viajar y convencer al Sr. Nauta de que cooperara con la investigación, y que si no lo hacía, habría consecuencias», dijo el Sr. Woodward, según los periodistas de la corte. «La historia del Sr. Woodward de lo que ocurrió en esa reunión es una fantasía», gritó el Sr. Harbach. «No sucedió».
Eso hizo que la jueza Cannon le dijera al Sr. Harbach que «se calmara», según los informes.
Otros casos
Si el presidente Trump, el principal candidato republicano a la Casa Blanca, gana las elecciones presidenciales en noviembre, podría cerrar los dos casos de Smith, mientras que el caso estatal en Georgia podría tener que congelarse. La semana pasada, un jurado en Manhattan lo condenó en un juicio que lo acusó de falsificar registros comerciales, mientras que la sentencia en el caso está programada para el 11 de julio.
En el caso de Georgia, el juez del condado de Fulton, Scott McAfee, tampoco ha fijado una fecha para el juicio, que llega después de que salieran a la luz acusaciones contra la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, sobre una relación que mantuvo con su exasesor especial en el caso Trump. No está claro cuándo comenzará el juicio el juez McAfee, y no ha dado ninguna indicación pública de su agenda.
El presidente Trump se declaró inocente de 40 cargos federales que lo acusaban de retener ilegalmente materiales clasificados en su resort Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de que salió de la Casa Blanca a principios de 2021. Los funcionarios también dijeron que obstruyó ilegalmente a los funcionarios federales de intentar obtenerlos.
El expresidente se declaró inocente de los cargos, diciendo que tienen motivaciones políticas y están destinados para interferir con las elecciones de 2024.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
