El martes, los fiscales federales pidieron a la jueza de Florida que preside el juicio contra el expresidente Donald Trump sobre documentos clasificados, que apruebe un cuestionario escrito para el jurado antes de un proceso de selección en persona, dado el alto perfil del caso.
En una moción presentada el 19 de diciembre, ante la jueza federal de distrito, Aileen Cannon, la oficina del fiscal especial Jack Smith indicó que «debido a que la publicidad previa al juicio que rodea este caso es sustancial, el Gobierno recomienda un proceso de selección de jurado exhaustivo, incluido un cuestionario escrito completado por los posibles jurados antes del voir dire en persona».
El cuestionario del jurado formaría parte de un amplio proceso de selección del jurado, con un proceso de selección que los fiscales tratan de agilizar mediante la identificación de impugnaciones de mutuo acuerdo por causa y dificultad antes de la declaración en persona, de un proceso en el que los posibles jurados son examinados para determinar su imparcialidad.
Citando el alto perfil del caso, la oficina del Sr. Smith también argumentó que el uso de un cuestionario para el jurado, además del voir dire en persona, salvaguardará el derecho de la Sexta Enmienda del presidente Trump a un proceso de selección del jurado justo y eficiente. La moción sugiere que un cuestionario agilizará el proceso al permitir que las partes y la corte realicen interrogatorios individuales informados a un grupo reducido de posibles jurados.
«Un cuestionario escrito, utilizado como parte de un proceso integral de voir dire, es una herramienta poderosa para descartar posibles parcialidades del jurado en casos en los que ha habido una atención sustancial de los medios», dijo la oficina del Sr. Smith en la presentación legal.
La moción, que señala el plazo de 10 semanas necesario en otros casos, busca una fecha límite del 2 de febrero de 2024 para que las partes presenten una propuesta de cuestionario al jurado ante la jueza Cannon y resalten cualquier punto de desacuerdo.
Los fiscales presionan para que se establezca esta fecha, señalando que podría no haber tiempo suficiente para llevar a cabo este proceso antes de la fecha del juicio del 20 de mayo de 2024, si esperan para iniciar el proceso después de la audiencia de programación del 1 de marzo de 2024.
Sin embargo, la jueza Cannon puso en duda la fecha del juicio del 20 de mayo en una orden anterior de noviembre, que retrasó plazos clave previos al juicio. La orden también señala que la fecha de inicio del juicio sería “considerada en una conferencia de programación” en marzo.
En su presentación del martes, los fiscales dijeron que completar el cuestionario del jurado «requiere suficiente tiempo de antemano para permitir una comunicación significativa entre las partes y para que la corte considere y resuelva las disputas». Además, “es posible que también se requiera tiempo para imprimir los cuestionarios y realizar otros procesamientos”, agrega la moción.
Como alternativa a enviar los cuestionarios por correo, la oficina del Sr. Smith sugirió que se podría convocar a los potenciales jurados a la corte, reconociendo que este proceso también requeriría un tiempo para que el tribunal se prepare antes de la fecha del juicio en mayo.
El equipo legal de Trump se opone a la moción
El equipo legal del presidente Trump se opuso a la moción con el argumento de que «la reparación solicitada es prematura y no sería un ahorro de tiempo de las partes antes de que el corte se pronuncie sobre las reclamaciones de evidencias probatorias u otras mociones», según la presentación del Sr. Smith.
En Florida, en junio, al expresidente se le imputaron cargos federales con la acusación de almacenar indebidamente documentos confidenciales en su propiedad de Mar-a-Lago, según una amplia acusación por delito grave.
El expresidente Trump se declaró inocente en el caso y ha afirmado constantemente que el caso es parte de un esfuerzo de los demócratas para socavar sus perspectivas políticas, dada la importante ventaja que mantiene en las encuestas primarias presidenciales.
El expresidente también enfrenta cargos por parte de la oficina de Smith en Washington relacionados con sus esfuerzos postelectorales para cuestionar el proceso y los resultados de las elecciones de 2020. También se enfrenta a cargos estatales similares en Georgia.
A la vez, se enfrenta cargos de fraude civil en Nueva York relacionados con los registros comerciales del final de la campaña de 2016. El Sr. Trump se ha declarado inocente de los cargos presentados por un fiscal general demócrata al que ha acusado de parcialidad en su contra.
El presidente Trump ha acusado de manera similar al juez que preside el caso civil de Nueva York, Arthur Engoron, y a su principal asistente legal, de parcialidad política en su contra. El juez Engoron ya dictaminó previamente que los acusados son responsables y el juicio está destinado a determinar las penas y resolver otras cuestiones legales de la demanda.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
