El abogado especial Jack Smith está preparando un informe final sobre el caso que involucra al presidente electo Donald Trump y otras dos personas, confirmó el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) el 7 de enero.
La oficina de Smith está preparando un informe de dos volúmenes para explicar las decisiones de la fiscalía, dijeron los abogados de la oficina de Smith y del Departamento de Justicia en una presentación ante la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon. Uno de los volúmenes se refiere al caso que Smith presentó contra Trump, el ex asistente Walt Nauta y el gerente de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira.
El fiscal general Merrick Garland «aún no ha determinado cómo manejar el volumen de informes relacionados con este caso», pero se comprometerá a no hacerlo público antes de las 10 a. m. del 10 de enero, agregaron los abogados. Smith no transmitirá el informe a Garland antes de la 1 p. m. del 7 de enero.
Los detalles por parte del gobierno llegaron después de que Nauta y De Oliveira, a través de sus abogados, instaran a Cannon a emitir una orden que impidiera a Smith compartir el informe con nadie más y tomar cualquier otra acción para completarlo.
La publicación del informe, dijeron, «infringiría directamente los derechos al debido proceso de la Quinta Enmienda de Nauta y De Oliveira, asumiendo el estatus de una forma pública de una nueva acusación inválida, repleta de afirmaciones injustamente perjudiciales de presuntos delitos que van mucho más allá de cualquier afirmación en la acusación y otros documentos públicos».
Los abogados dijeron que Cannon necesita actuar rápidamente porque creen que el gobierno emitirá el informe final en los próximos días.
La ley federal establece que cada abogado especial debe proporcionar al fiscal general un informe confidencial «explicando las decisiones de procesamiento o denegación a las que haya llegado el abogado especial».
Smith presentó dos casos contra Trump. Ambos fueron desestimados después de que Trump ganara las elecciones de 2024 y comenzara a prepararse para asumir nuevamente el cargo.
«El proyecto de informe viola normas fundamentales sobre la presunción de inocencia, incluso con respecto a terceros innecesariamente impugnados por las falsas afirmaciones de Smith», dijeron los abogados.
Según los abogados, hacer público el informe violaría la Ley de Transición Presidencial.
Ambos conjuntos de abogados destacaron cómo Cannon determinó anteriormente que Smith había sido designado inconstitucionalmente como abogado especial.
«Debido a que Smith propuso un curso de acción ilegal, usted debe revocar su plan y destituirlo de inmediato. Si no se destituye a Smith, entonces el manejo de su informe debe ser remitido al fiscal general entrante del presidente Trump, de acuerdo con la voluntad expresa del pueblo», dijeron los abogados de Trump a Garland.
“Por último, si no está de acuerdo con las posiciones que se exponen a continuación, solicitamos respetuosamente que se nos notifique esa decisión antes de la publicación ilegal de cualquier informe para que podamos solicitar medidas cautelares y de otro tipo para proteger los derechos del presidente Trump, de otras personas injustamente implicadas por el trabajo de Smith y de la gente de esta gran nación que eligió al presidente Trump para dirigir el gobierno y poner fin a la militarización del sistema de justicia”, agregaron.
La oficina de Smith y el Departamento de Justicia dijeron que la presentación breve, realizada a primera hora de la mañana, sería seguida por una respuesta más detallada a la moción de emergencia a las 7 p. m. del martes.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
