El jefe de gabinete del presidente Joe Biden respaldó el martes a los sindicatos de profesores que se niegan a volver a las escuelas para la enseñanza presencial, contradiciendo los estudios que muestran la escasa transmisión del virus del PCCh (Partido Comunista Chino) dentro de las escuelas.
Los funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han dicho repetidamente que es seguro reabrir las escuelas. El exdirector Robert Redfield dijo el año pasado que las escuelas nunca deberían haber cerrado. Los funcionarios dijeron el martes en un artículo de periódico que «ha habido poca evidencia de que las escuelas hayan contribuido significativamente al aumento de la transmisión comunitaria» del virus, que causa el COVID-19.
Pero los sindicatos de profesores de todo Estados Unidos se niegan a reanudar la enseñanza en persona, alegando que los profesores estarían en peligro.
En el caso más destacado, el sindicato de profesores de Chicago está luchando con la ciudad de Chicago, que intentó reanudar las clases presenciales el lunes. El sindicato afirma que las condiciones no son las adecuadas y, en una entrada de su blog el martes, instó a sus miembros a trabajar desde casa el miércoles. Si la ciudad toma represalias, dijo, se llevará a cabo una huelga.
Biden prometió en su campaña hacer frente a la pandemia del virus del PCCh. Prometió encabezar la reapertura de las escuelas.
Al preguntársele por qué tantas escuelas públicas siguen cerradas, su jefe de gabinete, Ron Klain, dijo que era un problema de financiación.
«Por eso, el presidente de Estados Unidos envió un plan al Congreso incluso antes de asumir el cargo para hacer las inversiones que se necesitan para que las escuelas sean seguras», dijo Klain durante una aparición en el programa «Erin Burnett OutFront» de la CNN, en referencia a la propuesta de Biden de 1.9 billones de dólares que incluye una serie de medidas como el aumento del salario mínimo.
Biden, en declaraciones desde la Casa Blanca el martes, pidió que el Congreso apruebe la propuesta «para ayudar a las escuelas y a las empresas a reabrir».
Un estudio publicado el martes mostró que en las escuelas rurales de Wisconsin que volvieron a abrir sus puertas se produjeron pocos brotes del virus del PCCh relacionados con las aulas. Pero esas escuelas recibieron «subvenciones considerables» que les permitieron establecer aulas de tamaño reducido y aplicar otras medidas de seguridad, argumentó Klain.
«En otros estados no hemos visto ese tipo de inversiones. El presidente Biden ha enviado un plan al Congreso que asegurará que la mayoría de nuestras escuelas puedan reabrirse en 100 días. Necesitamos que el Congreso apruebe ese plan para que podamos hacer el tipo de cosas que hay que hacer para que las escuelas sean seguras, para que los estudiantes estén seguros, para que los profesores estén seguros. Lamentablemente, eso cuesta dinero», dijo Klain.
Cuando el presentador replicó y señaló la situación en Chicago, preguntando por qué el sindicato parecía ir en contra de lo que muestran los estudios, añadió: «No creo que los sindicatos de profesores estén invalidando los estudios. Creo que lo que se está viendo [es] que las escuelas no han hecho las inversiones necesarias para mantener a los estudiantes seguros. Quiero decir, de nuevo, el estudio de Wisconsin eran aulas de 12 personas en promedio. Así que eso requiere muchas más aulas, muchos más profesores, o, ya sabes, otro tipo de arreglos para que sean pequeñas, agrupando a los estudiantes con mucho cuidado».
«Así que tenemos que hacer las cosas para abrir de forma segura. La mayoría de los profesores con los que hablo, quieren volver a las aulas. Solo quieren saber que es seguro y nosotros, como país, debemos hacer las inversiones para que sea seguro», añadió Klain.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
