El representante Jim Jordan (R-Ohio) propuso el jueves suprimir el primer artículo de los artículos de impeachment presentados contra el presidente Donald Trump esta semana.
El artículo uno acusa a Trump de abusar del cargo de la presidencia, incluyendo «usar los poderes de su alto cargo» para «solicitar la interferencia de un gobierno extranjero, Ucrania», en las elecciones estadounidenses de 2020.
«Esta enmienda elimina el artículo 1 porque el artículo 1 ignora la verdad. Cuatro hechos, cinco reuniones. Hemos hablado de ello durante cinco meses. Ha habido cuatro hechos que no han cambiado, nunca cambiarán y lo hemos sabido desde el 25 de septiembre cuando se publicó la transcripción de la llamada», dijo Jordan durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes para marcar la resolución que contiene los artículos.
«La transcripción de la llamada no muestra quid pro quo. Lo que es interesante es el día en que salió la transcripción, incluso el presidente Nadler dijo que no había quid pro quo. En segundo lugar, sabemos que los dos individuos en la llamada, el presidente Zelensky y el presidente Donald Trump, han dicho que no se debe empujar ni vincular el dinero con el anuncio de una investigación».
Jordan señaló que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky no anunció que Ucrania estubiera iniciando una investigación sobre el exvicepresidente estadounidense Joe Biden y su hijo, Hunter Biden.
También dijo que hubo cinco reuniones entre funcionarios estadounidenses y Zelensky y que en ninguna de ellas se abordó el tema de la ayuda a Ucrania.
«El artículo uno de esta resolución ignora la verdad, ignora los hechos, ignora lo que ha sucedido y lo que se le ha dicho al pueblo estadounidense en las últimas tres semanas. Así que espero que este comité entre en razón», dijo Jordan.
La situación gira en torno a la llamada telefónica de Trump con Zelensky en julio, durante la cual le pidió a su contraparte que «investigara» las acusaciones contra los Bidens. Trump señaló que Joe Biden declaró públicamente que en 2016 amenazó con retener 1000 millones de dólares en ayuda a menos que el entonces presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, destituyera al principal fiscal del país, Viktor Shokin.
Shokin estaba investigando a Burisma, el empleador de Hunter Biden, y su reemplazo cerró la investigación.
Los demócratas dicen que la solicitud fue impropia porque Biden se presenta a la candidatura presidencial demócrata en 2020. Trump dice que era su deber investigar la corrupción.
El representante David Cicilline (D-R.I.) se opuso a la enmienda introducida por Jordan, afirmando que Trump «contrató a Rudy Giuliani para ir a Ucrania y dirigir este plan para difamar al vicepresidente Biden».
Él dijo que los testigos del impeachment, como Alexander Vindman, funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, proporcionaron «pruebas directas» de que Trump abusó de su cargo y citó los comentarios públicos de Trump a principios de octubre, cuando Trump dijo que tanto Ucrania como China deberían investigar a los Biden.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
A continuación
¿Huawei espía a EE.UU. desde Latinoamérica?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
